Discussioni file:Decalogo del sommelier.jpg: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
Didone (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 5: | Riga 5: | ||
::::Tra ''stà'' e ''sta''' c'è una bella differenza, prima era tutto fuorché giusto. Questo ''sta'' nell'imperativo io non l'avevo mai visto, potrebbe essere corretto, benché ne dubiti. Ma ''stà'' proprio no. --{{Utente:Didone/firma}} 16:47, feb 4, 2010 (CET) |
::::Tra ''stà'' e ''sta''' c'è una bella differenza, prima era tutto fuorché giusto. Questo ''sta'' nell'imperativo io non l'avevo mai visto, potrebbe essere corretto, benché ne dubiti. Ma ''stà'' proprio no. --{{Utente:Didone/firma}} 16:47, feb 4, 2010 (CET) |
||
:::::Ok, '''stà''' è sbagliato perché la forma corretta sarebbe dovuta essere '''sta'''' (probabilmente è l'abbreviazione di '''statti''', boh!). Ma visto che '''sta''' (senza accento né apostrofo {{-roll}}) è sicuramente giusto, come puoi vedere dalla pagina che ti ho linkato, finiamo qui la polemica? Niente di personale {{-asd}} --{{Utente:NonSonoStatoIo!/firma-}} 18:07, feb 4, 2010 (CET) |
:::::Ok, '''stà''' è sbagliato perché la forma corretta sarebbe dovuta essere '''sta'''' (probabilmente è l'abbreviazione di '''statti''', boh!). Ma visto che '''sta''' (senza accento né apostrofo {{-roll}}) è sicuramente giusto, come puoi vedere dalla pagina che ti ho linkato, finiamo qui la polemica? Niente di personale {{-asd}} --{{Utente:NonSonoStatoIo!/firma-}} 18:07, feb 4, 2010 (CET) |
||
::::::Non te lo sto dicendo con tono di polemica, stavo solo facendo la pignola. Sarà che nello scrivere sono leggermente lapidaria, ma non è acidità, è solo delirio di superiorità. --{{Utente:Didone/firma}} 18:15, feb 4, 2010 (CET) |
Versione attuale delle 19:15, 4 feb 2010
Nel VI comandamento c'è un errore grammaticale. --DidoneNon sei degno 16:24, feb 3, 2010 (CET)
- Grazie della segnalazione, corretto!--NonSonoStatoIo! 10:24, feb 4, 2010 (CET)
- Nel VI comandamento c'è ancora un errore grammaticale. L'imperativo, questo sconosciuto --DidoneNon sei degno 14:12, feb 4, 2010 (CET)
- Mi permetto di dissentere: Seconda persona singolare dell’imperativo presente del verbo stare: indifferentemente sta, stai o stà, ergo era giusto anche prima --NonSonoStatoIo! 15:44, feb 4, 2010 (CET)
- Tra stà e sta' c'è una bella differenza, prima era tutto fuorché giusto. Questo sta nell'imperativo io non l'avevo mai visto, potrebbe essere corretto, benché ne dubiti. Ma stà proprio no. --DidoneNon sei degno 16:47, feb 4, 2010 (CET)
- Ok, stà è sbagliato perché la forma corretta sarebbe dovuta essere sta' (probabilmente è l'abbreviazione di statti, boh!). Ma visto che sta (senza accento né apostrofo ) è sicuramente giusto, come puoi vedere dalla pagina che ti ho linkato, finiamo qui la polemica? Niente di personale --NonSonoStatoIo! 18:07, feb 4, 2010 (CET)
- Non te lo sto dicendo con tono di polemica, stavo solo facendo la pignola. Sarà che nello scrivere sono leggermente lapidaria, ma non è acidità, è solo delirio di superiorità. --DidoneNon sei degno 18:15, feb 4, 2010 (CET)
- Ok, stà è sbagliato perché la forma corretta sarebbe dovuta essere sta' (probabilmente è l'abbreviazione di statti, boh!). Ma visto che sta (senza accento né apostrofo ) è sicuramente giusto, come puoi vedere dalla pagina che ti ho linkato, finiamo qui la polemica? Niente di personale --NonSonoStatoIo! 18:07, feb 4, 2010 (CET)
- Tra stà e sta' c'è una bella differenza, prima era tutto fuorché giusto. Questo sta nell'imperativo io non l'avevo mai visto, potrebbe essere corretto, benché ne dubiti. Ma stà proprio no. --DidoneNon sei degno 16:47, feb 4, 2010 (CET)
- Mi permetto di dissentere: Seconda persona singolare dell’imperativo presente del verbo stare: indifferentemente sta, stai o stà, ergo era giusto anche prima --NonSonoStatoIo! 15:44, feb 4, 2010 (CET)
- Nel VI comandamento c'è ancora un errore grammaticale. L'imperativo, questo sconosciuto --DidoneNon sei degno 14:12, feb 4, 2010 (CET)