Discussioni Nonnotizie:Federica, trovato un cadavere sospetto: differenze tra le versioni

m
Annullate le modifiche di 193.204.13.18 (discussione), riportata alla versione precedente di LuCrEzIa
Nessun oggetto della modifica
m (Annullate le modifiche di 193.204.13.18 (discussione), riportata alla versione precedente di LuCrEzIa)
 
Riga 1:
== ''ANTICIPO TUTTI'' ==
 
'''Questa pagina non intende farsi beffe di una ragazza morta, ma del tutt'altro che etico circo mediatico scatenato dalla vicenda di Federicauna ''gggiovane'' sparita nella località ''gggiovane'' di Lloret de Mar e ritrovata deceduta nel parco pubblico della città. Se dovete prendervela con qualcuno, risparmiate noi e date in testa a quella stampa che, anziché occuparsi di VERE tragedie come le famiglie che stentano già alla terza settimana del mese, tappano i buchi estivi dei loro quotidiani con chili di storielle che non suscitano alcun interesse, se non in gente dall'interesse morboso verso una triste vicenda. La pagina resta, e resta com'è.''' --{{utente:Frank87/Firma}} 12:54, 8 lug 2008 (UTC)
 
:Concordo. Non è neanche per il caso in se, al posto di Federica si poteva scrivere Meredith o Chissàquanteragazzemuoionocosìognigiornoenessunoneparla. È questa stampa malata, questi giornalisti senza palle che, piuttosto di fare seria informazione, preferiscono attendere l'omicidio di turno da trasformare in caso mediatico per poi scaraventarcisi sopra come avvoltoi. Questa gente rivoltante ci gode da matti a infilare il dito nella piaga, ad andare dai genitori della vittima, sbattergli il microfono in faccia e domandargli con la faccia come il culo: ''«Cosa si prova ad avere una figlia morta!»''. Ci godono a sapere se il cadavere è mutilato o no, spogliato o no, decomposto o no, se ci sono segni di violenza o no. --{{utente:Gionuein/firma}} 15:31, 8 lug 2008 (UTC)
0

contributi