Nonciclopedia talk:Voci richieste/Archivio 2017-09-22: differenze tra le versioni

:Vedo l'assimilazione tra troll e hater piuttosto forzosa onestamente. Se i soggetti coincidono per risultato, non coincidono per motivazioni e modalità comportamentali. Non abbiamo nemmeno "boldrinata", sai? Non sarebbe una cattiva idea. In effetti non abbiamo nemmeno la voce sulla Boldrini? Se la merita? Sì, no, ni? Ti spiego il discorso degli AdaS in rotazione. Quando presi a occuparmi del progetto le tabelle grondavano voci, la pagina era un caos, molto poco funzionale e piuttosto noiosa. Allora mi presi tutte le categorie, una per una, e tolsi quello "di troppo" che si era accumulato nel tempo. Contestualmente però aggiunsi anche molte voci mancanti, alcune perché legate all'attualità, altre perché legate a fenomeni emerginati (chiamiamoli così) e altre ancora pescando tra le pagine più richieste e tra i template di navigazione. Il risultato fu un abominio, pensare di metterle tutte non era possibile. Quindi decidemmo di fare così, parte delle voci sarebbero rimaste nella home del Progetto e parte le avrei tenute "di lato" provvedendo a farle ruotare in home di volta in volta, con tutte le integrazioni e le modifiche del caso. Nel caso te lo stessi chiedendo, sì è una faticaccia da asini. Ma portava risultati. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 11:00, set 21, 2017 (CEST)

::Mi spiego meglio: era un '''muro di testo''', statico e noioso da scorrere. Con le rotazioni e soprattutto con le concomitanti aggiunte abbiamo eluso la noia che assaliva anche noi ogni volta che lo guardavamo. Ora come ora sarebbe necessario rifare il lavoro, almeno in parte. Fornisce nuove idee e nuovi stimoli ai papabili articolisti e io non ho problemi a occuparmene. Basta che non mi abbandonate a farmi domande a cui nessuno mi risponde, lasciandomi in attesa eterna. Che poi mi deprimo. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 11:06, set 21, 2017 (CEST)