56 482
contributi
Discussioni Nonciclopedia:Parlamento/Archivio 2018-06-27: differenze tra le versioni
Discussioni Nonciclopedia:Parlamento/Archivio 2018-06-27 (visualizza wikitesto)
Versione delle 15:38, 22 mag 2018
, 5 anni fa→Ipotesi trasferimento su altro host
Wedhro (rosica | curriculum) |
|||
Riga 68:
Secondo me, dopo aver contattato le altre uncy, se non risulta nulla di buono, si potrebbe spostare Nonci sull'host detto da Wedhro, dove magari sono anche contenti di avere novità
:Pardon, mi son dimenticato la firma --{{Utente:Vibovalentiaeunbeloposto/firma}} 14:53, mag 22, 2018 (CEST)
=== Risposte ===
* Ieri ho postato nel "Village dump" di Uncy [http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Forum:R.I.P._Monobook_-_any_aftermath_plan%3F una chiamata alle armi] che ha sortito ben poco effetto e che mi ha fatto scoprire cos'è successo a loro in questi anni. In pratica adesso Uncyclopedia è in realtà 2 siti indipendenti, quello su Wikia e [https://en.uncyclopedia.co/ questo] con un dominio autonomo. Ho dato un'occhiata a entrambi e hanno pressappoco le stesse dimensioni e la stessa attività (e gli stessi articoli), quindi in pratica la comunità s'è ''spaccata in due'', ma a quanto mi ha detto un admin questo è dipeso anche da dissidi interni. Ovviamente alla Uncy indipendente non può fregare di meno della nostra situazione.
* Scordatevi le deroghe, è finita. Per loro mantenere una skin mega-incompatibile con la loro è uno spreco di soldi, e ora che le Uncy non tirano più traffico (lo tirano film e giochi), hanno solo da perderci a darci retta. Sperare è lecito, ma per me è illusorio, se poi siamo solo noi e gli spagnoli a fregarcene... Il fatto che ''per ora'' altri supportino skin diverse è lo stesso che per noi, che usiamo una Monobook pesantemente taroccata: salteranno anche quelli, perché è un regolamento Europeo valido anche all'estero. ''Non abbiamo alcuna moneta di scambio'', neanche minacciare di andarsene serve.
* L'host che ho messo sopra l'ho detto che è recente, e aggiungo anche che é praticamente vuoto perché sono credo tutte wiki abbandonate e/o quasi vuote. L'ho segnalato solo perché da qualunque altro punto di vista è semplicemente ''perfetto'', però magari ne esistono altri che offrono software MediaWiki gratis e senza menate.
* Sto studiando i regolamenti per vedere come si fa a chiudere una wiki senza ritrovarsela squattata e spaccare tutto in 2 come sopra. Difficile ma fattibile, però...
* Esportare Nonciclopedia è ''praticamente impossibile'': quelle merde secche di FANDOM permettono solo di fare il ''dump'' dei contenuti, praticamente i testi e basta, quindi si perdono immagini, utenze e quant'altro perché non permettono di scaricare anche il backup del database. Inoltre mi dicono su quell'host lì che la licenza di Wikia impedisce ad altri di importare le cronologie, quindi si salverebbe soltanto l'ultima versione di ogni pagina, ripeto senza immagini ecc. Un'altra possibilità ancor più allucinante è di esportare pagine per categoria, il che salva le cronologie ma poi non so se caricarle altrove causa problemi legali; e comunque sempre senza immagini ecc. In pratica questo più che un host è una galera.
--{{utente:Wedhro/firma}} 15:38, mag 22, 2018 (CEST)
| |||