Nonciclopedia

Discussioni Nonciclopedia:Latrina/Votazioni: differenze tra le versioni

Pagina di servizio Rosica

Discussioni Nonciclopedia:Latrina/Votazioni (visualizza wikitesto)

Versione delle 09:15, 18 mag 2021

3 622 byte aggiunti ,  3 anni fa
m
nessun oggetto della modifica
VisualeWikitesto
mNessun oggetto della modifica
 
(10 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{avviso
{{ArchivioPD
| spiegazionetesto = Qui si discute dell''''andamento delle votazioni''', si risolvono '''controversie''' sulla validità di candidature e voti e si ragiona sul '''sistema di voto''' e sulla pagina in sé.<br />
Per discutere dei ''contenuti'' della Latrina vai in [[Discussioni Nonciclopedia:Latrina]]; per le votazioni ''in generale'': [[Discussioni Nonciclopediaaiuto:Votazioni]]
| iniziolista = 2016-07-23
}}
{{archivio}}
 
==Proposta: la scadenza viene rimandata solo dai voti a favore==
Riga 133:
== Limite massimo di votazioni ==
 
Saprete {{<u|>certamente}}</u> che la riforma che prevede un limite massimo di votazioni settimanali è ancora in rodaggio, quindi coglierei l'occasione di valutare se 'sto limite va bene o no. Quelli per le altre votazioni direi di sì però Blue una volta mi pare abbia detto che 10 candidati in Latrina da valutare ogni settimana sono troppi. Secondo me se fossero solo voci sarebbero troppi sì, però io candido anche flash e citazioni (a volte immagini), che richiedono poco tempo per essere valutate. In ogni caso: '''qualcuno è d'accordo che 10 sono troppe?''' Se così fosse, che limite massimo preferireste?<br />
Decidiamolo ora che non serve ricorrere a una votazione, io non ho problemi ad accettare altri limiti perché 10 è un numero come un altro.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:49, ott 2, 2017 (CEST)
 
Riga 139:
 
Nessun problema a mantenere così. --{{Utente:Cesar91/firma}} 00:50, ott 3, 2017 (CEST)
 
== Inizia il rodaggio del voto aperto a tutti ==
 
Come da [[Nonciclopedia:Parlamento/Registro_2017-10-08|votazione recentemente approvata]], il diritto di voto da 50 contributi + 30 giorni di anzianità viene esteso anche alla Latrina, quindi diciamo che da oggi possono votare "tutti". Stiamo a vedere che succede.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:00, ott 9, 2017 (CEST)
 
Dopo 1 settimana di bagordi in cui il nuovo diritto di voto esteso a tutti ha portato addirittura 1 utente in più a votare, sta nuovamente per andare in vacca una vagonata di votazioni per mancanza di voti. Mi sa che non aspetto 6 mesi per proporre l'eliminazione del quorum minimo.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:44, ott 22, 2017 (CEST)
 
: Ci sei arrivato. Il problema non si pone: per le votazioni ci passiamo in 3-4 al massimo, se una cosa fa cagare basta anche un voto solo per fotterla. Leviamo sto quorum e fanculo l'astensione/boicottaggio. --{{utente:GorillaK2/firma}} 10:12, nov 26, 2017 (CEST)
 
:: Non è che ci dovevo arrivare, è che ho provato fino all'ultimo a rispettare la volontà degli utenti; ricordi che in principio la Latrina non l'aveva, finché qualcuno non ha iniziato a protestare e infine s'è votato per averlo?
::A breve proporrò di mantenere il quorum calcolato come ora però eliminando il minimo di 3 (sempre richiesto dagli utenti di cui sopra), in modo che se votano da 1 a 3 utenti il quorum è 1 (che è come dire che non esiste) e se votano da 4 a 6 è di 2 (ecc.) Però andrà inciso su pietra il divieto di voto per chi propone la votazione, se no uno può candidare, auto-votarsi e vincere (purtroppo è un voto perso, ma non si può fare diversamente). NB: la riforma sarà intesa come ''universale'', per tutte le votazioni; un po' perché ormai s'è votato più volte nel senso di non fare 10 votazioni con 11 regole diverse, un po' perché il problema si sente anche in Tribunale (diverse assoluzioni per mancanza di voti) e ormai pure in Parlamento si raggiungono i 7-8 votanti solo perché c'è un cazzo di bannerone in ogni pagina.
::Sto per mettere la proposta in coda, ma ci vorrà un po' prima che si liberi posto in votazione.--{{utente:Wedhro/firma}} 13:36, nov 26, 2017 (CET)
 
== Trofeo Stercorario kaput ==
 
Mi pare ormai assodato che il premio per il miglior procacciatore di materiale da Latrina non ha più senso di esistere perché in pratica sono l'unico che lo fa, salvo rare eccezioni. Doveva avere anche lo scopo di incentivare la partecipazione, ma a nessuno è fregato un cazzo, quindi magari chiudiamola qui, non ha senso dare un premio all'unico partecipante di una gara senza concorrenti.--{{utente:Wedhro/firma}} 12:11, dic 9, 2017 (CET)
 
== Piccola modifica al template ==
 
Da oggi quando si clicca il tasto per inserire una votazione la firma apparirà automaticamente, così evitiamo che delle segnalazioni vengano annullate solo perché il nabbo promotore non è manco capace di pigiare un tasto.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:14, feb 5, 2018 (CET)
 
=== Spazio commenti ===
 
Ho tolto il "cassetto" dai commenti, un po' per snellire il codice (dubito che funzioni bene ovunque) un po' perché in Tribunale sono sempre stati visibili e non mi pare sia mai stato un problema.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:17, feb 18, 2018 (CET)
 
== Premiazioni "retroattive" finite! ==
 
Giusto per la cronaca, annuncio che oggi ho messo in coda gli ultimi vecchi candidati WoS che non vinsero nulla pur avendo preso almeno il 75% di voti a favore, ovvero ce li siamo quasi tolti dalle palle. Quindi non contate più sull'utente "Decisione del Parlamento" per tenere in moto la coda...--{{utente:Wedhro/firma}} 17:56, mar 4, 2018 (CET)
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/2110570...2306643"