Discussioni Nonciclopedia:Image use policy: differenze tra le versioni

Riga 111:
 
:Il punto è proprio che erano messe a casaccio. Quella delle due fighe pronte all'uso non l'avevo tolta perché ero indeciso, ma rimane una battuta scarsissima, le altre due nemmeno si possono considerare come tali, dai. Su una c'era scritto "una figa" come se ci fosse bisogno di spiegarlo, sull'altra "una donna ideale". Quando una battuta è scarsa si toglie, la cosa vale anche quando è la didascalia di una foto, secondo te è censura questa? Ci sono foto assai più hard di quelle che hai caricato tu, ma ci sono anche le battute. Quando si trova una foto porno messa solo perché è porno si toglie, o ci si aggiunge la battuta, semplice. --{{utente:nevermindfc/firma}} 20:39, apr 10, 2011 (CEST)
 
Fatto sta che la foto con didascalia "due fighe pronte all'uso" (che a me fa ridere) è stata tolta, anche "una donna ideale" mi fa anche ridere perchè è come dire che la donna ideale è quella che apre le cosce (sto scherzando ovviamente, ma siamo su Nonciclopedia), mi sembra quindi adatta allo spirito di Nonciclopedia; perciò mi piacerebbe che queste foto apparissero su Nonciclopedia. Sulla didascalia "una figa", ok convengo che effettivamente è povera (:D), ma cavolo...almeno le altre due foto...
0

contributi