56 487
contributi
Discussioni Nonciclopedia:Bettola/Archivio 2023-06-22: differenze tra le versioni
Discussioni Nonciclopedia:Bettola/Archivio 2023-06-22 (visualizza wikitesto)
Versione delle 10:13, 5 ott 2022
, 1 anno fa→Sperimentazione del ns Schizzo: Risposta
Wedhro (rosica | curriculum) (→Sperimentazione del ns Schizzo: Risposta) |
Wedhro (rosica | curriculum) (→Sperimentazione del ns Schizzo: Risposta) |
||
Riga 434:
::A parte questo, il punto di avere un ns in cui parcheggiare le cose non (ancora) meritevoli di pubblicazione è di semplificare a bestia le procedure di controllo del materiale nuovo, e di porre un argine consistente allo spam. La cosa che importa è capire chi non è sospettabile di creare cagate o spam, e che ciò corrisponda a un gruppo utenti, così è tutto automatizzato. Quale gruppo utenti, però? Attualmente lo consente praticamente a tutti, manco su Wikipedia sono così generosi.
::Quindi o rendiamo quel gruppo uguale a quello su WP (da Nabbo a Utonto dopo 7 giorni e 50 edit), oppure diamo il potere di pubblicazione al gruppo immediatamente successivo, che è quello dei votanti (30 giorni, 50 edit).--{{utente:Wedhro/firma}} 10:07, 5 ott 2022 (CEST)
::Aggiungo che il nabbo medio non si accorgerà neanche che è capitato in un ns non pubblicato, perché può creare la pagina e modificarla normalmente e solo il prefisso nel titolo e il colore giallino della pagina sono diversi. Nel frattempo che lui lavora indisturbato al nuovo, imprescindibile articolo sull'ultimo meme, noi abbiamo tutta la comodità di monitorare il lavoro, sistemarlo ecc. senza stressarlo con avvisi di cancellazione e simili; su WP danno addirittura 30 giorni di tempo. Quindi, ammesso che viene a conoscenza di queste cose prima dei 7 giorni e 50 edit, non avrà forse un incentivo a darsi da fare per poter non più dover girare con le rotelline, per così dire?--{{utente:Wedhro/firma}} 10:13, 5 ott 2022 (CEST)
| |||