Discussione tipica tra due utenti di Wikipedia: differenze tra le versioni

m
Annullate le merdifiche di F4z3 (rosica), riportata alla versione precedente di Fantinaikos
m (Annullate le merdifiche di F4z3 (rosica), riportata alla versione precedente di Fantinaikos)
Etichetta: Rollback
 
(32 versioni intermedie di 25 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{Nerd}}
{{css|PPwiki}}
{{wikipediamenu}}
 
[[File:Nosferatu.jpg|right|thumb|200px|Un tipico utente di Wikipedia mentre sfoglia un'enciclopedia cartacea per cercare citazioni necessarie. Notare le occhiaie e il colorito bianco causate dalla prolungata esposizione allo schermo del PC e il timore con il quale si relaziona al resto dei normali esseri umani nel mondo esterno{{citnec}}.]]
{{Primapagina|25 jun 2007}}
 
'''AVVISO IMPORTANTE''': ''questa pagina è un raro esempio di pagina interattiva e metafisica. Ciò che viene di seguito descritto in questa pagina accade contemporaneamente alla pagina stessa. Inoltre è una pagina dalla posizione controversa: se viene giudicata non adatta a Nonciclopedia in quanto riporta informazioni reali, vuol dire ammettere che [[Wikipedia]] è un covo di pazzi. Dire che [[Wikipedia]] è un covo di pazzi porta al blocco su [[Wikipedia]]. L'utente che l'ha scritta, quindi, verrebbe bloccato su entrambe le enciclopedie dando così la prova che quello che [[c'è]] scritto in questa pagina è vero. Il che porterebbe alla [[cancellazione]] di questa pagina da Nonciclopedia in quanto riportante informazioni vere. A questo punto, dato che [[Wikipedia]] riporta informazioni vere, dovrebbe riportare anche questo lemma e ciò metterebbe in crisi l'intero sistema di [[Wikipedia]] nonché metterebbe in dubbio l'esistenza di [[Chuck Norris]] stesso e comporterebbe la distruzione totale di ogni enciclopedia terrestre.''
 
La '''discussione tipica tra due utenti di Wikipedia''' è uno dei più letali surrogati di vita vera{{citnec}} dove due persone, che si sono scelte dopo un affascinante rito di corteggiamento{{citnec}}, cominciano a sfogare uno sull'altro le proprie frustrazioni causate dalla impossibilità di avere rapporti anali, in quanto molti utenti di Wikipedia sono affetti da emorroidi{{citnec|p=Citazione necessaria|e=citazione non necessaria}} provocate dal fatto che assumono eternamente una posizione seduta per contribuire quanto più possibile all'enciclopedia libera{{citnec}}. Questo eterno contributo alla mole di [[cultura]] mondiale non è in realtà un gesto di altruismo verso il mondo, ma un modo per addolcire le loro sofferenze riguardo il fatto che molti di loro sono [[università|laureati]] e disoccupati{{citnec}}. Di solito una discussione tipica inizia quando un tipico utente wikipediano di secondo tipo riempie di richieste di citazioni inutili, una pagina di [[Wikipedia]]. In questo modo, dando un'utilità alle loro lauree, e inondando di [[cultura]] e intellettualismi (non richiesti) il mondo, possono finalmente sentirsi utili{{citnec}}. Su [[Nonciclopedia]] stessa sono presenti molti utenti di [[Wikipedia]] che molto probabilmente cancelleranno questa pagina in quanto "non enciclopedica". Ciò che viene descritto in questa pagina, accade contemporaneamente alla pagina stessa{{citnec}}.{{citnec}}
 
Da questo nasce la discussione tipica tra due utenti di Wikipedia{{citnec}}.
Line 17 ⟶ 15:
{{dialogo|Utente 1|Ehi! Lei mi ha appena sparato!|Utente 2|Mi dispiace, ma Lei ha violato le regole di Wikipedia|Utente 1|Ma perché?? Cosa ho fatto?? Oddio fa male! Sto morendo!|Utente 2|Innanzitutto usi un tono educato quando parla con me!|Utente 1|Ma fa male!! Ho un buco nello stomaco! Oddiio!}}
{{dialogo|Utente 2|Lei ha uno stomaco? Me lo dimostri.|Utente 1|Certo che ce l'ho! Che domande!|Utente 2|Citazione necessaria|Utente 1|Oddio lei è pazzo!! Sto morendo!! [[Cristo]]!|Utente 2|Se Wikipedia sta andando allo sbaraglio è a causa dei campanilisti come Lei. Crede sul serio che il suo dolore relativo alla pallottola che le ha perforato lo stomaco, sia una cosa di interesse nazionale? Secondo me no. Anzi, metterò il template per la non-enciclopedicità del suo stomaco e se non appone la citazione sarò costretto a segnalarla tra gli utenti problematici}}
{{dialogo|Utente 1|Ok, ok... ho lo stomaco. Ecco la citazione dall'enciclopedia Treccani -«Tutti gli esseri umani hanno uno stomaco-»|Utente 2|E chi me lo assicura che lei è un essere umano? E che è un essere? Sa quanti vengono qui che credono di essere dei grandi acculturati e poi in realtà fanno solo vandalismi e campanilismi?|Utente 1|Certo che sono un essere umano!! Lei è pazzo!! Sono umano!|Utente 2|Citazione necessaria. Mi dispiace. Se Lei è capace di cercare una citazione o di segnalare un link ufficiale sulla sua identità come essere umano allora ok. Altrimenti dovrò cancellare la voce.|Utente 1|Ho la fotocopia della carta d'identità. Ecco la scansione.}}
{{dialogo|Utente 2|Mmmm, qui c'è scritto che Lei è nato a Capri. Citazione necessaria|Utente 1|Oddio sto perdendo troppo sangue! Oddio! Certo che sono nato a Capri!|Utente 2|Io non sto mettendo in dubbio che Lei èsia nato a Capri, sto solo dicendo che deve dimostrarmi che Capri esiste. Citazione necessaria.|Utente 1|Oddio basta con queste citazioni! Sto morendo mi soccorra!!|Utente 2|Mi dispiace ma devo cancellare la frase in cui dice che è nato a Capri in quanto Capri non esiste. A meno che mi trovi una citazione valida.}}
{{dialogo|Utente 1|Lei è pazzo!! Lei mi ha stufato!! Oddio quanto sangue sto perdendo!! Sto morendo!|Utente 2|Non è un mio problema. Se Lei non trova un link ufficiale che mi dimostri l'esistenza di questo presunto comune di Capri, dovrò cancellare la pagina|Utente 1|Ecco! Ho l'elenco ufficiale dei comuni italiani secondo la Svimez!|Utente 2|I dati della Svimez, [[modestia|a mio modesto parere]], non sono attendibili. Più che altro non è capace di trovare delle fonti dell'[[ONU]] che siano comunque universalmente accettate?|Utente 1|Oddio!! Abbia pietà! Sto perdendo molto sangue!! Se vuole ho una foto di Capri!}}
{{dialogo|Utente 2|Non posso accettarla perché non ha una licenza libera. Eppoi potrebbe essere un fotomontaggio.|Utente 1|Ma ma ma ma..ma perché non va a Capri e va a vedere se davvero esiste!?|Utente 2|Non è il mio compito e poi non ho tempo. È Lei che sta scrivendo questo lemma. E poiEppoi sarebbe Ricerca Originale, orrore! Tra l'altro Lei è campanilista.|Utente 1|Ma... ma...}}
{{dialogo|Utente 2|Non abbiamo bisogno di campanilisti. Wikipedia non è l'assessorato al turismo di Capri.|Utente 1|Ma ma... lei... è pazzo!..oddio. oddio... quanto sangue... blob lob... sto morendo...|Utente 2|Mi dispiace. Lei mi ha insultato. La segnalo tra gli utenti problematici.}}
 
<small>UTENTE 1 NON PUOI PIÙ' MODIFICARE O SALVARE PAGINE PER ''"blocco di un anno. Motivo : insulti a utente 2"''</small>
 
Mentre GENTE INTELLIGENTE BLOCCHEREBBE ALL' INFINITO L'UTENTE 2, PER NON AVERE INSULTATO QUEL [[coglione|ROMPICOGLIONI]] DELL'UTENTE 1.
 
== Soluzioni per evitare la tipica discussione tra due utenti di Wikipedia ==
[[File:Nerd arrabbiati portatile fumetto.jpg|400px|thumb|Dall'altra parte dello schermo c'è sempre uno più idiota di te, e viceversa.]]
*Rispondere sempre "Sì"
*Fare finta di niente e rollbackare quando l'utente wikipediano parla
Line 34 ⟶ 31:
*Presentargli un [[Analfabeta|amico impertinente]]{{citnec}}
*Bestemmiare
*Loggarsi con il nome di un sysop di Wikipedia e mettere tra i problematici il Wikipediano, così tutte le accuse su di te verranno giudicate infondate.
 
== Come finisce una discussione tipica? ==
Line 48 ⟶ 44:
== Colpo di scena ==
*Dimostrazione dell'esistenza del calcio rotante: [[POW!]].{{citnec}}(<small>Notare come la voce sia stata scritta da uno degli attuali amministratori di wikipedia</small>)
 
 
 
== Curiosità ==
Line 71 ⟶ 65:
*Questa pagina è la prova più dura che dovranno sopportare i sostenitori dell'autoironia e della satira. Se non ci riusciranno, saranno trasformati in utenti wikipediani di secondo tipo con un [[Cacio rotante]]{{citnec}} di [[mia nonna]].
 
*Secondo una ricerca dell'Università di Frascati, gli amministratori di Wikipedia sono così coglioni che dopo aver bloccato per un anno un utente gli dicono: "Ti invitiamo a tornare a contribuire dopo il tuo blocco". Immaginate la scena... l'utente bloccato dopo un [[anno]]... guarda il calendario e dice: "ODDIO! OGGI È UN ANNO! IL MOMENTO È ARRIVATO! POSSO TORNARE SU WIKIPEDIA FINALMENTE!"
 
*Secondo una ricerca fatta in varie università del Sud Italia, su [[Wikipedia]] non c'è razzismo e molti utenti non vengono bloccati solo per ripicche razziali. Alcuni amministratori hanno infatti dichiarato: "Non siamo noi a essere razzisti. Sono loro che sono non-settentrionali."
Line 87 ⟶ 81:
 
{{Wikimedia}}
{{Latrina|giorno=11|mese=11|anno=2007|votifavorevoli=13|votitotali=13|argomento=società}}
 
[[Categoria:WebInternet]]
{{Wos
|categoria = articoli
|dataelezione =
|votifavorevoli = 13
|votitotali = 13
}}
 
[[Categoria:Web]]
[[Categoria:Wikipedia]]