Discussione:The Last of Us: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Zurpone (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 5: | Riga 5: | ||
come ho detto prima, è stracolmo di volgarità gratuite e buttate lì in modo infantile e addirittura imbarazzante. sarebbe da rifare, con l'aiuto di voi che siete esperti in materia. posso sapere come mai si è deciso di salvarlo?su quali basi? potete insegnarmelo voi che st' articolo fa letteralmente schifo. |
come ho detto prima, è stracolmo di volgarità gratuite e buttate lì in modo infantile e addirittura imbarazzante. sarebbe da rifare, con l'aiuto di voi che siete esperti in materia. posso sapere come mai si è deciso di salvarlo?su quali basi? potete insegnarmelo voi che st' articolo fa letteralmente schifo. |
||
:Quando fu processato fu assolto con 4 voti a favore contro 1. Nulla vieta di riprocessarlo. Ma l'alternativa migliore sarebbe di provare a migliorarlo. Io non conosco l'argomento e non mi ci metto, ma se tu pensi di avere qualche idea, accomodati pure a modificare la pagina. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 23:31, nov 10, 2016 (CET) |
:Quando fu processato fu assolto con 4 voti a favore contro 1. Nulla vieta di riprocessarlo. Ma l'alternativa migliore sarebbe di provare a migliorarlo. Io non conosco l'argomento e non mi ci metto, ma se tu pensi di avere qualche idea, accomodati pure a modificare la pagina. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 23:31, nov 10, 2016 (CET) |
||
::Anche perché sono passati due anni dall'accusa, e da allora l'articolo non è mai stato modificato, se aspetti eventuali utenti volenterosi di migliorarlo passeranno altri due anni. {{-sisi}} -UL |
|||
Versione delle 00:38, 11 nov 2016
|
La pagina The Last of Us è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione. |
| la pagina è stata graziata a furor di popolo. | |
come ho detto prima, è stracolmo di volgarità gratuite e buttate lì in modo infantile e addirittura imbarazzante. sarebbe da rifare, con l'aiuto di voi che siete esperti in materia. posso sapere come mai si è deciso di salvarlo?su quali basi? potete insegnarmelo voi che st' articolo fa letteralmente schifo.
- Quando fu processato fu assolto con 4 voti a favore contro 1. Nulla vieta di riprocessarlo. Ma l'alternativa migliore sarebbe di provare a migliorarlo. Io non conosco l'argomento e non mi ci metto, ma se tu pensi di avere qualche idea, accomodati pure a modificare la pagina. --Zurp
ne 23:31, nov 10, 2016 (CET)
- Anche perché sono passati due anni dall'accusa, e da allora l'articolo non è mai stato modificato, se aspetti eventuali utenti volenterosi di migliorarlo passeranno altri due anni.
-UL
- Anche perché sono passati due anni dall'accusa, e da allora l'articolo non è mai stato modificato, se aspetti eventuali utenti volenterosi di migliorarlo passeranno altri due anni.
