Discussione:The Last of Us: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libertina.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 6: Riga 6:
:Quando fu processato fu assolto con 4 voti a favore contro 1. Nulla vieta di riprocessarlo. Ma l'alternativa migliore sarebbe di provare a migliorarlo. Io non conosco l'argomento e non mi ci metto, ma se tu pensi di avere qualche idea, accomodati pure a modificare la pagina. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 23:31, nov 10, 2016 (CET)
:Quando fu processato fu assolto con 4 voti a favore contro 1. Nulla vieta di riprocessarlo. Ma l'alternativa migliore sarebbe di provare a migliorarlo. Io non conosco l'argomento e non mi ci metto, ma se tu pensi di avere qualche idea, accomodati pure a modificare la pagina. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 23:31, nov 10, 2016 (CET)
::Anche perché sono passati due anni dall'accusa, e da allora l'articolo non è mai stato modificato, se aspetti eventuali utenti volenterosi di migliorarlo passeranno altri due anni. {{-sisi}} -UL
::Anche perché sono passati due anni dall'accusa, e da allora l'articolo non è mai stato modificato, se aspetti eventuali utenti volenterosi di migliorarlo passeranno altri due anni. {{-sisi}} -UL

si..di sicuro bisogna lavorarci, e molto. non fa affatto ridere.direi che addirittura è irritante

Versione delle 20:03, 10 mar 2018

La pagina The Last of Us è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.


come ho detto prima, è stracolmo di volgarità gratuite e buttate lì in modo infantile e addirittura imbarazzante. sarebbe da rifare, con l'aiuto di voi che siete esperti in materia. posso sapere come mai si è deciso di salvarlo?su quali basi? potete insegnarmelo voi che st' articolo fa letteralmente schifo.

Quando fu processato fu assolto con 4 voti a favore contro 1. Nulla vieta di riprocessarlo. Ma l'alternativa migliore sarebbe di provare a migliorarlo. Io non conosco l'argomento e non mi ci metto, ma se tu pensi di avere qualche idea, accomodati pure a modificare la pagina. --Zurpne 23:31, nov 10, 2016 (CET)
Anche perché sono passati due anni dall'accusa, e da allora l'articolo non è mai stato modificato, se aspetti eventuali utenti volenterosi di migliorarlo passeranno altri due anni. Sì -UL

si..di sicuro bisogna lavorarci, e molto. non fa affatto ridere.direi che addirittura è irritante