Discussione:Terremoto dell'Aquila del 2009: differenze tra le versioni

{{NOrosik}}

== Spettacolo!! ==

Splendido, complimentoni.--[[Utente:Mommotti(Bu)|Mommotti(Bu)]] 19:11, 14 apr 2009 (UTC)

La citazione del Tg1 merita tutto l'articolo, bravo! --{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 09:12, 8 apr 2009 (UTC)

Preparate il kit anti-rosiconi {{-sisi}}--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 09:16, 8 apr 2009 (UTC)

L'autore ha lasciato una buona base. Questo è uno di quegli articoli ai quali bisognerebbe partecipare in massa. Perfezionando alcune battute, aggiungendone altre, ampliando alcuni paragrafi ecc. possiamo ricavare una gran bella pagina. --{{utente:Il grande Dildo/firma}} 09:24, 8 apr 2009 (UTC)

Ho letto che il corriere online ha hostato sulla sua homepage delle foto palesemente photoshoppate, stile [[Cloverfield]]. Se riesco a trovare qualche screen si potrebbero aggiungere, come ulteriore prova dell'[[Ma anche no|ottima informazione assolutamente non spettacolarizzata]] stile [[Fox News|CNN]] che abbiamo.--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 09:30, 8 apr 2009 (UTC)

== Grazie ==

Ringrazio gli utenti di nonciclopedia che mi hanno aiutato nella costruzione dell'articolo...sono nuovo quindi ho ancora bisogno di molta esperienza soprattutto per quanto riguarda l'impaginazione ma state certi che migliorerò!

P.S. per quanto riguarda i rosiconi andate a cagare se non volete leggere certe cose state alla larga da nonciclopedia!!

--[[Utente:Lacrisi|Lacrisi]] 12:34, 8 apr 2009 (UTC)Lacrisi

Err, veramente la categoria giusta sarebbe "Eventi" o "Storia", non vedo cosa centri lacategoria "Scienze"

Si hai ragione ma in quel momento non mi era venuto in mente

: Ma sei Matteo di FB? --{{utente:puzza87/firma}} 18:18, 8 apr 2009 (UTC){{VF|813478}}

no mi chiamo giovanni--[[Utente:Lacrisi|Lacrisi]] 19:03, 8 apr 2009 (UTC)

== Immagini Berlusca ==

Bell'articolo, e belle immagini. Chissà [[Utente:Pagio|chi]] è [[presunzione|quel genio]] che le ha caricate--{{Utente:Pagio/firma}} 17:33, 8 apr 2009 (UTC){{VF|813356}}

:Penso sarebbe il caso di rimuovere la foto di berlusconi col casco, dopotutto ce ne sono già due. --{{utente:Il grande Dildo/firma}} 17:43, 8 apr 2009 (UTC)

== Articolo della settimana ==

L'articolo mi ha fatto scompisciare (specie la battuta sui peti inesplosi di Ferrara), secondo me dovresti candidarlo come articolo della settimana.--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 21:51, 9 apr 2009 (UTC)

==citazioni==

ho aggiunto la citazione di berlusconi sul weekend in campeggio, subito sotto quella di silvio barzellettiere perché pur essendo vera è demente quasi allo stesso modo. se non va bene toglietela pure. --{{utente:nevermindfc/firma}} 22:52, 9 apr 2009 (UTC)

==Categoria==

Secondo me ci starebbe bene anche Humor Nero {{-sisi}}. In ogni caso, bell'articolo davvero.--{{Utente:Sasha™/firma}} 18:50, 10 apr 2009 (UTC)

==Divertente!==

E'divertente questo articolo!

sul serio --{{Utente:†))) ஞאgel94 (((†/firma}} 08:22, 11 apr 2009 (UTC)†))) ஞאgel94 (((†

Ho aggiunto qualcosa nella prospettiva che diventi ADS. Rollbackate pure a piacimento...--{{Utente:Gianni Baget detto "Bozzo"/firma}} 11:37, 11 apr 2009 (UTC)

== Titolo ==

Mi piaceva di più quello vecchio, col riferimento al [[Tg1]]. Era più caustico. --{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 09:40, 12 apr 2009 (UTC)

:Sarà perchè l'avevo messo io, ma piaceva di più anche a me. --{{utente:Il grande Dildo/firma}} 09:42, 12 apr 2009 (UTC)

:Mettiamo random?--{{utente:Fulmin/firma}} 09:45, 12 apr 2009 (UTC)

::Vai pure. --{{utente:Il grande Dildo/firma}} 09:49, 12 apr 2009 (UTC)

:::Ho aggiunto anche un terzo titolo alternativo--{{utente:Fulmin/firma}} 09:53, 12 apr 2009 (UTC)

::::Prafo Pampino. E ora vai ad ammazzare l'agnello grasso per il pranzo di Pasqua. {{-mrgreen}}--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 10:27, 12 apr 2009 (UTC)

:Sti cazzo di titoli non hanno senso, oltre a non essere divertenti per i miei gusti. Non si capisce nemmeno il contenuto. Metteteli come sottotitoli piuttosto --{{utente:puzza87/firma}} 23:13, 12 apr 2009 (UTC){{VF|818281}}

::Ma no puzza, quello con il riferimento al Tg1 è fantastico. Ed è innegabile che abbia un senso.--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 08:08, 13 apr 2009 (UTC)

:Sì ho capito, ma non è un titolo che va bene per l'articolo. Mettilo come sottotitolo. {{utente:puzza87/firma}} 09:09, 13 apr 2009 (UTC)

::Da quando la gente legge i sottotitoli?--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 09:10, 13 apr 2009 (UTC)

== Telefono-Donazioni ==

Picciottelli, che ne dite d'inserire [[Template:Telefono|questo]] mettendo ad ogni pulsante una donazione farlocca? {{-lol}} Volendo si può modificare in modo da rendere personalizzabile anche i titoli. --{{utente:Zaza/firma}} 12:08, 12 apr 2009 (UTC)

:Ne ho messe 3 io, non mi veniva altro in mente. --{{utente:Il grande Dildo/firma}} 14:50, 12 apr 2009 (UTC)

::Mi piacciono. {{-sisi}} Ma lo preferite sopra o sotto? Tipo, sotto i numeri degli autori? --{{utente:Zaza/firma}} 16:52, 12 apr 2009 (UTC)

Ma i tasti 6-7-8-9?--{{utente:eeeeee/firma}} 19:10, 12 apr 2009 (UTC){{VF|818020}}

:Non chiederlo a me, che mi son venute in mente solo i primi 3 {{-asd}} comunque va bene anche così, dai. --{{utente:Il grande Dildo/firma}} 19:15, 12 apr 2009 (UTC)

:Si possono mettere man mano. Comunque le più belle sono quella delle suonerie e quella degli ascolti del TG1. {{-asd}} Bravi Dildo e Fulmo. --{{utente:Zaza/firma}} 19:52, 12 apr 2009 (UTC)

== TG1 ==

Buona Pasqua a tutti. Spero che [http://2.bp.blogspot.com/_ebKDfm0h1oI/Sd3dKRF9FuI/AAAAAAAAGyk/9IMenaLSjFQ/s1600-h/rai+tg1+messaggio+ricevuto.png questa immagine] possa aiutarvi nello sfottere quei coglioni che si fanno passare per giornalisti. Saluti --[[Speciale:Contributi/151.21.126.169|151.21.126.169]] 12:56, 12 apr 2009 (UTC)

:Peccato non si legga bene, però si può sistemare. Ma è vero? Di quand'è lo screenshot? --{{utente:Zaza/firma}} 13:55, 12 apr 2009 (UTC)

::[http://attivissimo.blogspot.com/2009/04/tg1-pornografia-di-un-terremoto.html Qui], dove l'ho trovata, lo danno per vero e non ho motivo di dubitarne. Chi ha voglia può frugare nel [http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/ sito del tg1] per controllare. --[[Speciale:Contributi/151.21.126.169|151.21.126.169]] 14:16, 12 apr 2009 (UTC)

:::Oc. Magari può tornare utile, denghiu. --{{utente:Zaza/firma}} 16:52, 12 apr 2009 (UTC)

Manca santoro con le sue vergognose cazzate sparate ad annozero giovedì sera. Comunque è un articolo molto bello. Occhio alle denuncie {{-asd}}--{{Utente:Kingatos/firma}} 15:42, 12 apr 2009 (UTC){{VF|817922}}

Le cosidette "vergognose cazzate" poi non esistono. Santoro non ha attacato la protezione civile, è solo l'ennesimo polverone/montatura tutto fumo falsità e insostanza per chiudere Annozero. Poi era la GENTE INTERVISTATA che diceva di non essere soddisfatta o sbaglio? piuttotsto che prendersela con la gente se la prendono con Santoro e Travaglio per non perdere voti e deviare l'attenzione, il bello è che poi ci danno dei complottisti!

:Beh su 27000 sfollati è ovvio che trovi qualcuno che si lamenta. Hanno intervistato solo quella categoria di persone. E se l'è presa davvero con la protezione civile. È santoro che ha strumentalizzato la vicenda, facendo della insulsa polemica politica dove per una volta tutti gli italiani, di qualunque ideologia si sono uniti. È questa la cosa vergognosa. Vabè, poi ognuno la pensa come vuole.--{{Utente:Kingatos/firma}} 16:42, 14 apr 2009 (UTC){{VF|820472}}

Beh, veramente a me risulta che abbia dato fastidio l'inchiesta sul Giuliani che nel summit ha paventato il possibile terremoto e il luogo approssimativo, e sul fatto che la Protezoine Civile abbia detto che era da escludere, contrariamente al summit, avrà avuto i suoi motivi ok, ma se ne dovrebbe poter discutere, in seguito ha infatti precisato di non essersela presa per come la P.C ha svolto i soccorsi dove ha fatto un ottimo lavoro. Anzi si è discusso sulla mancanza di fondi, etc. Poi ripeto, anche a me non piace molto il personaggio Santoro, che in effetti guida troppo spesso dove vuole andare a parare, ma sembra una delle poche trasmissioni di inchiesta. Si sa poi che alcuni personaggi non esitano loro a strumentalizzare un lutto per censurare inchieste scomode, per dire che non si puù discutere.

Anto

==Fantastico Articolo==

è venuto su alla grande,e ci deve insegnare molto,riuscire a vedere sempre il lato ironico e divertente delle cose.compliments!{{Utente:ValkyPe}}

==Ha-ha!==

In assoluto, uno dei migliori articoli di Nonci! --[[Utente:Trinità|Trinità]] 10:49, 15 apr 2009 (UTC)

==E tu cosa ne pensi?==

Sarebbe bello sapere il parere dei visitatori senza che rosikassero...perchè non mettere uno stupendo sondaggio?Non ci sta benissimo?--{{Utente:Peppino Usuraio/firma}} 15:37, 15 apr 2009 (UTC)

:E ora che ci penso, dopo aver votato, forse si sentiranno la coscienza a posto e non verranno a rosicare oltre...

== Attenzione ==

Non è che adesso per quest'articolo ci fanno fare la fine di Vauro?

--{{utente:Pandino assassino/firma}} 18:43, 15 apr 2009 (UTC)

:No.--{{utente:Fulmin/firma}} 18:55, 15 apr 2009 (UTC)

::Anche se... credo che Vauro bbia copiato la sua vignetta dalla nostra didascalia {{-lol}} --{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 19:03, 15 apr 2009 (UTC)

:::Cioè? --{{utente:Il grande Dildo/firma}} 19:06, 15 apr 2009 (UTC)

[[Immagine:Bare morti abruzzesi.jpg|180px|thumb|right|La ricostruzione procede a tempo di record: già pronte [[umorismo nero|290 nuove abitazioni per gli Aquilani]].]]Questa, che è quasi la stessa idea della vignetta. Vauro ci ha plagiati, chiediamogli il 5x1000 {{-asd}} --{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 20:48, 15 apr 2009 (UTC)

'''...solo che la mia battuta (sì, sono io il colpevole) è molto più circostanziata e acuta di quella di Vauro.''' Mi merito anch'io un editto Bulgaro, che cavolo; pretendo di essere assunto in RAI in modo che possano buttarmi fuori subito dopo, e poi sarebbe bello un monologo della Guzzanti a difesa di Nonciclopedia. Son cose che danno soddisfazione.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:46, 17 apr 2009 (UTC)

:sì ma lui sa disegnare =) Cmq concordo è meglio la nostra --{{utente:puzza87/firma}} 16:15, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826997}}

==L'immagine in cima alla pagina==

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Immagine:Clippy.gif--[[Speciale:Contributi/79.49.28.9|79.49.28.9]] 19:59, 16 apr 2009 (UTC)

Quella scritta che trema non sarebbe più appropriato se dicesse "se riuscite a leggere questo vuol dire che è in corso un terremoto"? --[[Utente:Iena Ridens|Iena Ridens]] 20:42, 15 apr 2009 (UTC)

== Quasi-nonciclopediano abruzzese ==

Sono uno di quelli che vi deve 50€, o magari 25, visto che scrivo da fuori ogni tanto tanto per ma non sono registrato. Insomma, sono abruzzese, e già che ci sono mi premuro anche di consolare un po' (ebbene sì, nonostante sia mezzo nonciclopediano) i compatrioti che si sentono offesi dalla pagina. Su! Vi capisco, ma ripensateci e vi accorgerete che vi stanno difendendo! "Articolo di Nonci" non è per forza = "presa per il culo". PS: Analogamente "Vignetta" non è per forza = "presa per il culo".

Daccordo che qui siamo su Nonciclopedia e tutto è lecito (pare Assassin's Creed) ma la vignetta è stata mandata in onda su una TV nazionale e PAGATA. E sappiamo bene che il 95% dei "paganti" (si fa per dire) non ha un senso dell'umorismo cosi sviluppato. Non dimentichiamo che la generazione 90+ è cresciuta a pane, simpson, griffin, futurama e american dad! Tutta comicità assurda e demenziale tipicamente americana che ci fa apprezzare ogni cazzata detta o fatta. Purtroppo gli "adulti" (40 anni in su) non ha questa capacità di comprensione e bisogna prenderne atto ed esserne consapevoli...SPECIALMENTE SE LAVORI IN RAI CAZZO! :P Ciao ai Nonciclopediani!;) --[[Speciale:Contributi/79.49.28.9|79.49.28.9]] 19:59, 16 apr 2009 (UTC) Marcuzzu 'u pazzu!

Quindi è proprio il caso di dire: "Vauro è stato [[Vittorio Sgarbi|pagato! Pagato! Pagato! Pagato! Pagato! Pagato! Pagato...!]]".