→Sull'immagine della sezione regno delle due sicilie
(→Sull'immagine della sezione regno delle due sicilie: nuova sezione) |
|||
Riga 54:
# l'umorismo sta nel fatto che il leghista dimostra la propria ignoranza convinto che fossero ''fisicamente'' due sicilie, anche nel proprio immaginario dell'Italia del tempo, prova ne è l'abbondanza di verde, colore caro al Carroccio.
Quindi, per la bontà e la scorrevolezza dell'articolo consiglio candidamente: o si toglie la citazione dell'antico leghista spaventato da due sicilie o si mantiene la didascalia completa dell'immagine. Si tratta di stile umoristico, che possa conciliarsi con il resto dell'articolo. Poi siamo in una wiki e ognuno esprime la propria opinione. Ti ho dato la mia, se sei furbo esprimi la tua, se una delle due funziona meglio saranno altri utenti a giudicare, non credi? Grazie per l'attenzione.--[[Speciale:Contributi/79.52.12.241|79.52.12.241]]<sup>([[Discussioni utente:79.52.12.241|disc]])</sup> 16:41, mag 18, 2012 (CEST)
:La citazione del leghista nel corpo principale della voce fa ridere anche da sola, non ha bisogno del supporto di una ulteriore specificazione nella didascalia dell'immagine, sopratutto perché non si capisce per quale ragione quella nell'immagine dovrebbe essere l'italia vista sotto gli occhi del leghista. quella nell'immagine è l'italia prima dell'unita d'italia vista in maniera umoristica o non-sense. non c'è molto altro da aggiungere. poi mi stai dicendo che quella sarebbe la cartina vista da un leghista solo perché il sud italia è disegnato col verde? ma hai le traveggole? facesse almeno ridere. Infine, se permetti, [[:File:Italia_nel_1840.PNG|come puoi ben costatare quell'immagine l'ho creata io]], pertanto so bene cosa significa e cosa non significa. Grazie comunque del tuo contributo. --{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 18:00, mag 18, 2012 (CEST)
| |||