Spiacente, i troll non hanno diritto di parola.
(Spiacente, i troll non hanno diritto di parola.) |
|||
| (23 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate) | |||
Riga 17:
Ehm... siccome questo articolo è uno dei miei preferiti, e per evitare a Komet di [[pulirsi il culo con la merda|sputtanarsi cercando di rispondere a un'accusa]] per il semplice gusto di idre [[a nessuno importa]] (frase comunque irresistibile) vorrei specificare che non solo non è vero che qui a nessuno importa delle vittime, ma questo articolo non serve nemmeno a sdrammatizzare: serve a prendere per il culo quei [[coglioni]] buonisti che vedono pedofili dappertutto solo perché '''va di moda la pedofilia'''. [[coglioni|Questa gente]] va criticata senza sosta, perché fingendo di preoccuparsi della pedofilia finiscono per trasformare i bambini in [[femminismo|ritardati sessuali paranoici]].
come sopra --{{Utente:Mister xx/firma}} 18:53, nov 4, 2010 (CET)
== segnalazione ==
Line 32 ⟶ 36:
Vedi sopra. Secondo me questa pagina aiuta a prevenire la pedofilia.
Tornatevene in chiesa... su nonciclopedia si fa ironia e satira su tutto, [[prete|preti]] e [[Bambino morto|Bambini]] e voi non cambierete nulla di tutto questo [[Fanculo|Ho parlato]] . --{{Utente:Mister xx/firma}} 18:21, nov 4, 2010 (CET)
== E perchè? ==
Line 44 ⟶ 50:
Scusa chiamala satira o come vuoi ma stà pagina non fa ridere...ci vedo solo banalità e luoghi comuni!Che tristezza...
Ripeto io. [[Chiudi la finestra]] e non vandalizzare, il papa non vuole --{{Utente:Mister xx/firma}} 18:23, nov 4, 2010 (CET)
== Comunisti di merda ==
Line 51 ⟶ 59:
Bene, vedremo se quel giorno farete ancora gli spavaldi come adesso...
:Cosa centra il comunismo? Comunque ho sempre sofferto il freddo, almeno all'inferno fa caldo--[[Immagine:Copiadideadinsidesmilievl0.gif|15px]][[Utente:Fulmin|<font color="#00cc33" face="Impact">Fulmin</font>]][[Immagine:Copiadideadinsidesmilievl0.gif|15px]]<sup>'''[[Discussioni utente:Fulmin|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#660066">{25 € a prestazione}</span>]]'''</sup> 12:37, 8 gen 2008 (UTC)
Io starò alla destra di Satana. [[Fanculo|Evviva]] ! --{{Utente:Mister xx/firma}} 18:24, nov 4, 2010 (CET)
== stupidi ==
Line 57 ⟶ 67:
CHUCK NORRIS IN OGNI PUNTATA DI WALKER TEXAS RANGER AIUTA SEMPRE UN BAMBINO
chi ha scritto l'articolo è davvero uno stupido, chi ha collaborato ad ampliarlo lo è ancor di più, bastardi, coglioni
Line 63 ⟶ 74:
Ma smettila di dire stronzate..
[[chiudi la finestra]] e non rompere i maroni --{{Utente:Mister xx/firma}} 18:26, nov 4, 2010 (CET)
== ILLEGALITA' ==
Line 75 ⟶ 88:
*Questa NON è istigazione alla pedofilia, ma una pagina di un sito satirico. E la satira, o è eccessiva, o non è satira. Un pedofilo? No, Mel Brooks. --{{utente:Frank87/Firma}} 17:30, 5 mar 2008 (UTC)
:Sono un avvocato [[noob|dilettante]] di comprovata esperienza, posso garantire che l'articolo, nella sua attuale formulazione, non è legalmente perseguibile. --{{utente:Luther Blissett/firma}} 17:37, 5 mar 2008 (UTC)
[[fanculo|Che cosa stai dicendo, esimia testa di cazzo?]] La pagina va bene com'è, se non sei d'accordo vai [[clicca qui|qui]] oppure [[Chiudi la finestra]]
== Articolo Pedofilia ==
Line 94 ⟶ 109:
Premesso questo, se fossi una vittima di pedofilia da parte di un prete e leggessi questa pagina di nonci, sarei contento che venga presa per il culo (purtroppo non letteralmente) la categoria tutta.
Se poi pensate davvero che il solo pensiero di fare sesso prima dei 18 anni sia immorale allora capisco e vi compatisco, andate in pace. --[[Utente:Lilithlun|Lilithlun]] 19:14, 4 giu 2008 (UTC)
Ripeto per lo spirito, [[Chiudi la finestra]] e non rompere i maroni.
== è 1 vergogna ==
Line 140 ⟶ 157:
:Hai perfettamente ragione, bisognerebbe inserire una linea orizzontale ed elencare nomi tra cui M. Jackson, L. Carroll sotto la voce Pedofili. Tra l'altro quello che sta scritto su Wikipedia al caso Mcmartin si mette di mezzo anche Chuck Norris al paragrafo I colloqui del CII e l’isteria collettiva, altro che correttezza politica, qui si fa solo satira, per rispondere a tutti.--[[Utente:Dr.mastermind|Dr.mastermind]] 15:33, 9 ago 2008 (UTC)
Mah secondo me le accuse di pedofilia a michele giacomofiglio erano ingiuste, ma solo per le denunce il nome va messo... ormai c'è questo stereotipo, purtroppo --{{Utente:Mister xx/firma}} 18:34, nov 4, 2010 (CET)
== Vorrei mettere una carta magic ==
Line 157 ⟶ 176:
L'argomento è terribile però qui facciamo satira su tutto e tutti. --[[Utente:Milo Laerte Bagat|Milo Laerte Bagat]] 17:33, 26 ago 2008 (UTC)
http://lemilleballe.ilcannocchiale.it => boicottarci? Ma che se ne vadano [[Fanculo|Dove so io...]] --{{Utente:Mister xx/firma}} 18:35, nov 4, 2010 (CET)
== Siete degli stronzi ==
Line 171 ⟶ 192:
::Si vede che avrà la coscienza sporca... --[[Utente:Milo Laerte Bagat|Milo Laerte Bagat]] 23:28, 27 nov 2008 (UTC){{VF|635182}}
:::{{-rotfl}} --{{Utente:Hibrid Eagle/firma}} 17:57, 26 dic 2008 (UTC){{VF|674449}}
"Modificate questa pagina levando l'immagine di Cristo o sarà segnalata al Moige e alla polizia postale"
[[e la marmotta confeziona la cioccolata|CHE PAURA!]] quelli come te mi fanno solo incazzare... credi che per colpa di "Franco Venezia" questa pagina sarà tolta? ma vai [[fanculo|a rane...]] --{{Utente:Mister xx/firma}} 18:38, nov 4, 2010 (CET)
== Questa voce... ==
Line 206 ⟶ 232:
ho aggiunto la citazione su michael jackson, non si poteva non mettere qualcosa su di lui!
Fammi capire: "Siamo i tuoi idoli" ma abbiamo "Quoziente di intelligenza zero" . Un prete non deve essere per forza pedofilo, ma rinunciare per tutta la vita a trombare fa di esso un coglione. Quindi:
* Se tromba è un coglione perché infrange la promessa fatta
* [[Paradosso|Se non tromba è un coglione comunque perché NON TROMBA]]
Ah, si [[chiudi la finestra]] --{{Utente:Mister xx/firma}} 18:44, nov 4, 2010 (CET)
== Vergogna ==
Line 221 ⟶ 256:
:Veramente pagine del genere servono esattamente per mostrare, più che il fatto in sè, la strumentalizzazione dei media([[Studio Aperto]]& Company). Come hanno già detto molti altri un pedofilo non viene a cercare spunti sulle sevizie qui su Nonciclopedia, che, in quanto enciclopedia satirica, ha tutto il diritto(ed il dovere) di possedere articoli di questo genere. Nessuno ti obbliga a leggere pagine con questo tipo di argomenti.--[[Utente:Johnny Vodka|Johnny Vodka]] 15:19, ott 23, 2009 (CEST)
[[Ginecologo|Il tuo medico]] ti ha ordinato di venire qui su nonciclopedia? Immagino di no... Hai VOLONTARIAMENTE cercato questi articoli su nonciclopedia, che fa notoriamente ironia SU TUTTO? Immagino di si, dato che capitarci con una pagina a caso è 1/11000 di possibilità... Quindi [[fanculo|NON CAGARE IL CAZZO]]
==citazione==
Line 235 ⟶ 273:
Comincio a capire gli [[Emo]] --{{Utente:Mister xx/firma}} 18:50, nov 4, 2010 (CET)
== Metti il titolo coglione -.- ==
-----Penso che questa pagina faccia schifo.Onestamente.Chiunque lo abbia scritto pensa che abbia esagerato -.-▼
▲
Io pensa che tu deve imparare italiano invece. ^^ ** :> XD 8======D (.)--{{Utente:Big Jack/firma}} 20:36, gen 14, 2010 (CET){{VF|1257772}}
Line 247 ⟶ 288:
Forse perché infanghiamo la memoria {{citnec|del grande michael jackson}}, visto che levano sempre la sua foto... Poracci!{{-roll}}--{{Utente:Edoissimo/firma}} 15:30, mag 8, 2010 (CEST)
levati dalle palle per cortesia è una cosa scandalosa meriteresti di essere bannato --{{Utente:Mister xx/firma}} 18:51, nov 4, 2010 (CET)
==Apologia di reato? No, grazie ==
Secondo la Suprema Corte (sentenza n. 40552/2009), "l'elemento oggettivo dell'apologia di uno o piu' reati punibile ai sensi dell'art. 414, comma terzo c.p., non si identifica nella mera manifestazione del pensiero, diretta a criticare la legislazione o la giurisprudenza o a promuovere l'abolizione della norma incriminatrice o a dare un giudizio favorevole sul movente dell'autore della condotta illecita, ma consiste nella rievocazione pubblica di un episodio criminoso diretta e idonea a provocare la violazione delle norme penali, nel senso che l'azione deve avere la concreta capacita' di provocare l'immediata esecuzione di delitti o, quanto meno, la probabilita' che essi vengano commessi in un futuro piu' o meno prossimo''. QUINDI QUEST'ARTICOLO DI NONCICLOPEDIA NON ISTIGA A DELINQUERE.
SPERO CHE CIO' BASTI AI ROSICONI PER TACERE PER SEMPRE :-).
:Grazie mille per la delucidazione. Però impara a scrivere ù con l'accento e non con l'apostrofo. E il mondo sarà un posto migliore. --{{utente:Puzza87/firma}} 18:39, set 17, 2010 (CEST){{VF|1540286}}
==Donne pedofile==
ci sono un sacco di donne pedofile però come al solito è sempre l'uomo di mezzo quando c'è qualcosa di male. Vabbe' .. per il resto ottima l'ironia sui maestri (maestre) d'asilo, quasi al 100% pedofili secondo me
| |||