Discussione:Partenogenesi di Cristo: differenze tra le versioni

Discussione:Partenogenesi di Cristo (visualizza wikitesto)

Versione delle 20:31, 23 mag 2009

209 byte aggiunti , 15 anni fa

m

Annullate le modifiche di Robbie O'Philips (discussione), riportata alla versione precedente di Eeeeee

VisualeWikitesto

Nevermindfc

Picciotti

578

contributi

Versione delle 20:30, 23 mag 2009 (Visualizza sorgente) Robbie O'Philips (rosica \| curriculum) Nessun oggetto della modifica ← Differenza precedente		Versione delle 20:31, 23 mag 2009 (Visualizza sorgente) Nevermindfc (rosica \| curriculum) m (Annullate le modifiche di Robbie O'Philips (discussione), riportata alla versione precedente di Eeeeee) Differenza successiva →
Riga 1: ignoranti, l'Immacolata Concezione è il parto verginale di Maria da parte di Sant'Anna, non il concepimwento di Gesù Cristo~~!<br> pur comunque essendo vergine la Madonna, ma questo è un altro dogma, il dogma della Verginità~~! è SPIEGATO QUI [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Immacolata_Concezione#Comuni_fraintendimenti<BR>▼ guarda che [http://it.wikipedia.org/wiki/Immacolata_concezione qua] dice tutt'altro. in questo caso sostituire la madonna con sant'anna rende la pagina altrettanto inesatta, e in più fa anche meno ridere. --{{utente:nevermindfc/firma}} 20:01, 23 mag 2009 (CEST) ~~io so leggere bene, siete voi che non sapete leggere e siete IGNORANTI PRESUNTUOSI dicendo proprio a me di non saper leggere:<br>~~ ~~VOI SIETE LE RONDE DELLE ENCICLOPEDIE LIBERE~~ ▲~~è SPIEGATO QUI~~ [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Immacolata_Concezione#Comuni_fraintendimenti~~<BR>~~] #non cancellare i messaggi degli altri. #sai leggere? non dice che sant'anna ha partorito la madonna restando vergine, dice che la madonna è stata senza peccato fin dal concepimento. --{{utente:nevermindfc/firma}} 20:10, 23 mag 2009 (CEST)