Discussione:Padova: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 16:
sarò di parte :D però non direi che è tutta da buttare; sono d'accordo che vada sostanzialmente modificcata però: penso che si debba puntare tutto sui due pilastri: università e spritz --[[Utente:Kirby4president|Kirby4president]] 14:49, 22 feb 2008 (UTC)
Aggiunte le immagini, formattata decentemente, depurata di qualche stronzata e integrata con qualcosa di passabile, tenendo la struttura della prima stesura. Forse ero stato un po' troppo deciso prima: non è un capolavoro, ma mi sembra che sia diventata almeno decente... --{{utente:Citroen CX/firma}} 14:53, 22 feb 2008 (UTC)
| |||
Versione delle 16:53, 22 feb 2008
cercasi padovani e provinciali, come il sottoscritto per terminare sta pagina. plz niente bestemmie perchè sono dell' udc --Kirby4president 23:27, 6 dic 2007 (UTC)
Della tua idea politica a nessuno importa. Per il resto sto elaborando qualche miglioria. --Citroen CX 10:40, 9 gen 2008 (UTC)
Aggiunti i 3 senza. --Spirito della FocaVai a dormire 10:23, 21 feb 2008 (UTC)
O_o mi ero completamente dimenticato di sta pagina --Kirby4president 10:31, 21 feb 2008 (UTC)
Ci sto mettendo un po' le mani, ha bisogno di qualche correzione e di alcune integrazioni (a proposito: bella quella di Spirito). --Citroën CX ou!? 10:37, 21 feb 2008 (UTC)
si si :) bisognerebbe un po' parlare dei truzzettini del duomo e delle neo-neo-coi neon brigate rosse --Kirby4president 11:44, 21 feb 2008 (UTC)
Io ci ho provato, ma così proprio non va. La prima stesura era veramente terribile, formattata orrendamente, piena di fatti reali e con pochi spunti di umorismo interessanti. Ho provato a migliorarla ma ancora non ci siamo. Si fa prima a radere tutto al solo e rifarlo da capo. --Citroën CX ou!? 11:09, 22 feb 2008 (UTC)
sarò di parte :D però non direi che è tutta da buttare; sono d'accordo che vada sostanzialmente modificcata però: penso che si debba puntare tutto sui due pilastri: università e spritz --Kirby4president 14:49, 22 feb 2008 (UTC)
Aggiunte le immagini, formattata decentemente, depurata di qualche stronzata e integrata con qualcosa di passabile, tenendo la struttura della prima stesura. Forse ero stato un po' troppo deciso prima: non è un capolavoro, ma mi sembra che sia diventata almeno decente... --Citroën CX ou!? 14:53, 22 feb 2008 (UTC)