Discussione:Neutrino: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 25:
 
Ma non è questione di pretendere un capolavoro, è proprio scarso, dai, solo la primissima parte è simpatica. La storia sulla freschezza delle battuta magari può essere vera in altri casi, ma per le battute sull'altezza di Brunetta o della grassezza di Ferrara non credo proprio, fin dall'asilo si fanno battute sui difetti fisici, sono scontate per chiunque. Ed è proprio perché un articolo sul neutrino ci sta tutto che è un peccato che si parli così tanto dell'attualità e così poco della particella. Tutta la sezione "Più veloci della luce" gira intorno alla notizia, non un solo rigo. Comunque, tornando all'avviso, la scadenza significa che c'è una settimana di tempo per migliorare l'articolo (tu o chiunque abbia idee), poi un amministratore decide se cancellarla, lasciarla così o mettere ai voti in [[Nonciclopedia:Tribunale|tribunale]]. Secondo me dovresti abbreviare i riferimenti all'attualità (magari con quelli ci crei una nonnotizia, ancora non ce ne sono su questa faccenda) ed eliminare le battute scontate. Poi magari resta corto, ma senza la roba peggiore è una base migliore per chi volesse ampliarlo in futuro. --{{utente:nevermindfc/firma}} 15:42, set 25, 2011 (CEST)
 
Ok, ricevuto. È possibile mettere un avviso in cima alla pagina per invitare i visitatori a farsi venire idee brillanti da integrare alla voce? Qualcosa tipo «Salviamo i neutrini dall'oblio». --[[Utente:MonnaLisa|MonnaLisa]]<sup>([[Discussioni utente:MonnaLisa|disc]])</sup> 15:46, set 25, 2011 (CEST)
0

contributi