Discussione:Minoranze linguistiche (Italia): differenze tra le versioni

→‎Molto bello!: nuova sezione
Nessun oggetto della modifica
(→‎Molto bello!: nuova sezione)
 
(2 versioni intermedie di un altro utente non mostrate)
Riga 15:
::Perdonami ma sono abituato alla vecchia Nonci, dove queste cose si usavano molto. Provo sempre a tenerlo a mente ma alle volte mi scappano. --[[Utente:Sciking|Sciking]] ([[Discussioni utente:Sciking|rosic]]) 09:56, 29 dic 2022 (CET)
:::Qualcosa ho fatto, ho qualche dubbio sulla sezione sugli approcci alla tutela, in caso quella potrebbe andare su Nonbooks... Se ci sono altre cose da rivedere segnamele in qualche modo che lo faccio, in ogni caso le enciclopedie italiane su questo tema sono spesso abbastanza superficiali (si scherzava dicendo che [[lingua lombarda]] qui fosse più corretta rispetto alla voce su itwiki :D), dunque potremmo volutamente tenere del bias o delle forme poco enciclopediche. --[[Utente:Sciking|Sciking]] ([[Discussioni utente:Sciking|rosic]]) 17:22, 29 dic 2022 (CET)
::::È solo una questione di parodia: per parodiare un'enciclopedia deve ''sembrare'' un'enciclopedia, se no non funziona; non una questione di contenuti (superficialità, bias, robe simili), ma meramente di forma; altro esempio, su un'enciclopedia non ti aspetti un "come già accennato", è un'espressione che ti catapulta nel mondo dei trattati, delle lezioni scolastiche. Sono salvabili solo e soltanto se aiutano a formare la battuta, ma è raro che lo siano davvero. La mega-sezione sulla tutela può andare su Nonbooks, giustamente, perché funziona meglio come trattato e sarebbe faticoso riscriverla, inoltre rende più leggibile una pagina molto lunga, la parte iniziale basta poco per "pulirla" del tutto. Me ne occupo io appena il lavoro mi lascia un po' di tempo.--{{utente:Wedhro/firma}} 04:42, 30 dic 2022 (CET)
 
== Molto bello! ==
 
Molto bello lo scorporo, grazie!--[[Utente:Sciking|Sciking]] ([[Discussioni utente:Sciking|rosic]]) 08:56, 2 gen 2023 (CET)
685

contributi