Discussione:Milhouse Van Houten: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
Ho intenzione di rifarlo da zero, visto il livello di partenza 'sto articolo può solo migliorare! --[[Utente:Milo Laerte Bagat|Milo Laerte Bagat]] |
{Ho intenzione di rifarlo da zero, visto il livello di partenza 'sto articolo può solo migliorare! --[[Utente:Milo Laerte Bagat|Milo Laerte Bagat]] 1kojhihioiu |
||
È uscito un po' corto ma mi sembra buono.<br />Ai posteri l'ardua sentenza, però... --[[Utente:Milo Laerte Bagat|Milo Laerte Bagat]] 19:02, 31 ago 2008 (UTC) |
È uscito un po' corto ma mi sembra buono.<br />Ai posteri l'ardua sentenza, però... --[[Utente:Milo Laerte Bagat|Milo Laerte Bagat]] 19:02, 31 ago 2008 (UTC) |
||
Versione delle 20:04, 18 dic 2008
{Ho intenzione di rifarlo da zero, visto il livello di partenza 'sto articolo può solo migliorare! --Milo Laerte Bagat 1kojhihioiu
È uscito un po' corto ma mi sembra buono.
Ai posteri l'ardua sentenza, però... --Milo Laerte Bagat 19:02, 31 ago 2008 (UTC)
- carino, ma non molto "nonciclopedico":-) ma so che è difficile far ridere parlando di cose nate come comiche di per loro, i soggetti "seri" sono più facili da sfottere..--Jack 15:43, 2 set 2008 (UTC)
Hai toccato il punto cruciale del problema. --Milo Laerte Bagat 15:54, 2 set 2008 (UTC)
- In effetti ci sono un po' troppe cose vere (a parte che Kirk van Houten non continua a fare l'assaggiatore di craker dopo il divorzio, viene licenziato anche da lì). Indubitabilmente wow, parolone! però fa ridere --Felice Tristazzi Non ho proprio un cazzo da fare 13:56, 9 set 2008 (UTC)
Cacchio, Nonciclopedia pullula di esperti simpsoniani! Non posso fare il minimo sgarro! --Milo Laerte Bagat 19:54, 25 set 2008 (UTC)ver
klll