Discussione:Messerschmitt Me 262: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, la pseudo-enciclopedia pseudo-libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 11: Riga 11:
* giungiate ad un compromesso accettabile per tutti. Io, e altri, desideriamo che le vecchie modifiche siano messe a posto. qui o in un altro articolo decidetelo voi che siete + esperti in materia.
* giungiate ad un compromesso accettabile per tutti. Io, e altri, desideriamo che le vecchie modifiche siano messe a posto. qui o in un altro articolo decidetelo voi che siete + esperti in materia.
--{{utente:puzza87/firma}} 13:40, 27 gen 2008 (UTC)
--{{utente:puzza87/firma}} 13:40, 27 gen 2008 (UTC)

non fa ridere = ACFC
e che cosa cazzo c'entra il fatto che tu lavori? la pagina esiste da 10000 anni (maggio 2007) --[[Utente:Roccoo|roccoo свиней бог]] 13:43, 27 gen 2008 (UTC)

Versione delle 15:43, 27 gen 2008

ritengo le modifiche do rocco abbastanza divertenti, ma effettivamente stravolgono l'articolo. Si potrebbe giungere ad un compromesso in cui un aereo fa effettivamente schifo, mentre la versione vecchia è superfiga. evitiamo di cancellare se possibile, ma piuttosto aggiungiamo in maniera intelligente in modo da far convivere le versioni differenti.

il template acfc è immotivato. Tra qualche giorno vorrei vedere le modifiche di entrambi conciliate a dovere. grazie --! Puzza87 ( Cerco amici dal pene grosso ) 13:29, 27 gen 2008 (UTC)

Tra qualche giorno, tra qualche giorno... credi che io abbia il tempo di cazzeggiare tutto il giorno come il 90% degli utonti? Io lavoro, ho il progetto nonManga ela pagina su ARIA in corso, non ho tem,po di modificare tutto "tra qualche giorno". Se volete nei momenti liberi posso aggiungere la parodia sui piloti ed allungare la storia dell'aereo, se vuole roccoo si faccia la parodia dell'F-15 o sul Su.27, così evita di stravolgermi la pagina. I motori del 262 avevano un saccco di problemi (potevano anche esplodere in volo), ecco perchè una parodia basata sul Tie-Fighter è migliore, mentre quella sulla vasche da bagno si adatta meglio ad un caccia efficiente quale l'F-15. --Komet 13:35, 27 gen 2008 (UTC)

non mi interessa se non avete tempo o se le modifiche apportate si adattano meglio per un altro articolo. A me interessa che:

  • nessuno (a parte me naturalmente) abusi del potere di rollback, va usato con giudizio. e questo non è il caso di usarlo
  • andiate d'accordo, perchè questo è un sito per divertirsi
  • giungiate ad un compromesso accettabile per tutti. Io, e altri, desideriamo che le vecchie modifiche siano messe a posto. qui o in un altro articolo decidetelo voi che siete + esperti in materia.

--! Puzza87 ( Cerco amici dal pene grosso ) 13:40, 27 gen 2008 (UTC)

non fa ridere = ACFC e che cosa cazzo c'entra il fatto che tu lavori? la pagina esiste da 10000 anni (maggio 2007) --roccoo свиней бог 13:43, 27 gen 2008 (UTC)