Discussione:Marco Travaglio: differenze tra le versioni

Nessun oggetto della modifica
 
(44 versioni intermedie di 20 utenti non mostrate)
Riga 1:
Secondo me come inizio non è male.--[[Utente:Pfenner|Pfenner]] 15:53, 16 dic 2007 (UTC)
Fantastico! :D E'È da espandere, ma fa già scompisciare! XD
 
F.a.v.o.l.o.s.o. Mi sono ammazzata dalle risate. Ah, complimenti anche per l'articolo sui Linkin Pork XD Ho notato che le bimbeminkia non si rosikano mai quando si ironizza su un giornalista o un personaggio di cultura (cultura?)...è bello vivere in un'oasi incontaminata (oasi?) [Charlet]
Riga 55:
 
 
su nonciclopedia il 70% delle cose potrebbero entrare nella categoria offese gratuite. Nonciclopedia è bella anche per questo, perchè chi ce l'ha con la [[chiesa]] può scrivere le peggio cose che gli altri si fottono, chi pensa che [[berlusconi]] è una [[merda]] può scrivere le peggio cose che gli altri si fottono, chi pensa che [[veltroniWalter Veltroni|Veltroni]] è una [[merda]] può scrivere le peggio cose che gli altri si fottono, e quindi anche chi pensa che travaglio è una [[merda]], può scrivere le peggio cose che gli altri..indovina cosa fanno?
Avessi poi detto che Travaglio molesta i bambini, sarebbe una cosa inventata di sana pianta; ho detto una cosa che D'avanzo dice che è vera, l'avvocato di Ajello (in tribunale eh!) dice che è vera, e che travaglio dice che è falsa. Ora, prima di bollarla come cazzata a priori perchè a Travaglio brucia il culo, magari si può dare il beneficio del dubbio, ed è proprio su questo dubbio che si può far satira, qui come sui pompini della carfregna, come su andreotti, come su chiunque altro in lista qui dentro. Ho l'impressione che chi sia offeso sia qualche sostenitore di travaglio "ultima speranza" e "supereroe" che fa fatica ad accettare che il proprio beniamino che difende i deboli contro i cattivi e intanto fa lievitare il suo conto in banca, venga schernito. Capisco parlare bene di [[Chuck Norris]], ma solo lui può essere santificato qua dentro, gli altri personaggi si attaccano al [[cazzo]], e siccome non siamo in un giornale servo, e non c'è nessun direttore a cui leccare il culo, o nessun beppe [[grillo]] a cui depilare le natiche, ogni personaggio, di destra, sinistra, centro, alto e basso si prende la sua dose dai multipli utenti dotati di pensieri diversi ed eterogenei, come è giusto in un sito di satira e cazzeggio "open source".
Bye:)
Riga 62:
Travaglio però ha i documenti che dimostrano che la cifra l'ha pagata tutta lui.
Anto
 
Sulla base di quanto detto da ares982 si può sfottere anche chuck norris!!! Finalmente!!!!--[[Utente:Sbregghìsi|Sbregghìsi]] 21:54, 14 giu 2009 (CEST)
Salve gente sono un nuovo utente che ha deciso di modificare in parte la pagina riguardante Travaglio poiché penso che sia effettivamente un po' non neutrale in quanto lo dipinge in maniera poco dissacrante e poco satirica.Non voglio dare lezioni ma questo é un sito che porta all'eccesso luoghi comuni e notizie false per provocare la risata in colui che lo legge.Io non sono né un ''travaglino'' né un ''antitravaglino'' ma penso anzi di essere il tipo di ascoltatore,spettatore ideale per Travaglio perché non mitizza né demonizza Travaglio ma si interessa di quello che dice che é molto serio,anzi posso anche dire di stimarlo .MA Questo é un (grande) sito di satira e quindi mi riservo il piacere di prendere ogni luogo comune della sua persona per sfotterlo e parodiarlo come farei con qualunque altro personaggio famoso o come io stesso sarei sfottuto e parodiato se fossi uno famoso.E soprattutto mi interessa prendere di mira di quelle persone che hanno bisogno di crearsi dei miti e anche quelle persone che sanno solo vomitare sentenze qualunquiste.Riguardo alla riuscita dell'articolo sarò contento di ascoltare i vostri commenti anche perché in questo campo avete più esperienza di me.Quindi spero non ci siano censure indispettite o simili--[[Utente:Agrumeman|Agrumeman]] 19:40, set 14, 2010 (CEST).
 
== L'armonia del tutto ==
Line 86 ⟶ 89:
 
Bella voce mi piace. Domanda: ma come fai a smerdare uno come Travaglio ? Sarebbe una sorta di autolesionismo masochistico. O forse sei sotto il [[Silvio Berlusconi|suo]] controllo mentale come il 60% degli italiani.--[[Utente:Jrk|Jrk]] 19:08, 18 feb 2009 (UTC)
 
"Mi hanno incendiato il portone di casa! È senz'altro colpa di Berlusconi! - Marco Travaglio su autocombustione del portone di casa" Beh, se succedesse mi sa tanto che sarebbe davvero colpa di Berlusconi.
 
Ma che siete ? Fascismopedia ?
 
:Certamente. Per rendertene conto leggi anche [[fascismo|qui]], [[Azione Giovani|qui]] e [[Benito Mussolini|qua]]. E poi protesta ancora, imbecille --{{utente:Citroen CX/firma}} 11:36, 18 giu 2009 (CEST){{VF|924477}}
 
== Lo sapevate che... ==
 
Anche se non è la sezione giusta volevo aggiungere un sapevatelo: lo spaevate che... questo articolo non fa per un cazzo ridere?
 
Andiamo ragazzi, qui più che ironizzare su Travaglio si ironizza sui suoi nemici, questo più che un articolo da nonciclopedia sembra più uno dei suoi monologhi che fa all'inizio delle puntate di annozero (che possono piacere o non piacere, ma non è questo il punto).
La mia non è una lamentela gratuita (cazzo volete che me freghi a me di travaglio, come di qualsiasi altra roba del resto ^_^) ma mi dispiace solo che questo articolo sia cosi poco sfruttatto, un idiota del genere sarebbe degno della WOS!--[[Utente:Lo Jorge|Lo Jorge]] 12:35, 17 ago 2009 (CEST)
:Miglioralo. --{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 12:49, 17 ago 2009 (CEST)
 
== Sezione curiosità ==
 
Ma la caxxata che ha scritto la voce su Facci di Nonci ci deve proprio stare ? Non mi fa ridere...--[[Speciale:Contributi/151.20.235.189|151.20.235.189]] 15:58, set 1, 2009 (CEST)
 
 
== Ultime modifiche di 9314820282==
 
Se DarkRedeon (o Big Jack, ma uscite dalle fottute pareti?) leggono qui sappiano che ho provato a uniformare il tutto correggendo la punteggiatura, questa pagina ha bisogno d'amore. Niente intenzioni niubbe eh, vedere per credere.
 
:Caro anonimo,
#Le nuove sezioni si mettono a fine pagina.
#Nonciclopedia è sempre ben sorvegliata dai suoi [[Angeli Cherubini di Nonciclopedia|protettori]].
#Non fai fesso nessuno, credi che dire che il tuo intento è quello di aggiustare il lato grammaticale della voce quando in realtà ne stravolgi i contenuti (in modo poco umoristico, fra l'altro) mi impedisca di vedere, leggere o rendermi conto di quello che combini? Fatti un giro, questa pagina sta molto meglio senza di te.--{{Utente:Big Jack/firma}} 23:20, dic 21, 2009 (CET)<br />
 
<br />:Caro Big Jack,
#Grazie per la dritta, non lo sapevo perché non frequento spesso.
#Questo mi consola anche se già lo sapevo perché non frequento ma leggo da anni.
#Veniamo a noi: grazie per avermi attribuito intenzioni vandaliche senza neanche cercare i riferimenti utili in questa <big>medesima</big> pagina, dal momento che per tanto tempo mi sono curata io di rispondere a chi faceva modifiche a muzzo; tanto che sono miei tutti gli interventi firmati BAMBI. Se avessi voluto davvero vandalizzare i contenuti a immagine delle mie credenze sarebbero spariti i riferimenti al sorriso ebete, al sesso orale, a tutto quello che mi dà l'impressione di essere stato scritto da un denigratore del soggetto insomma. Ma. Non. L'ho. Fatto.
#Siamo seri? Bene è difficile rendere meno umoristica e meno scombinata questa pagina, che come scrive un tuo collega è dedicata a uno che merita.
 
Quindi davvero, ma davvero, rileggiti la mia impostazione per capire se non è almeno più leggibile. Più divertente non credo, ma non era quello che volevo ottenere.
Sempre con rispetto, Bambi (9314820282)
 
 
:Stravolgere il significato di quello che c'è scritto in modo poco umoristico non è necessariamente un atto vandalico ma cmq un atto che non può passare impunito. Che tu l'abbia fatto volontariamente o meno. Quindi ti consiglio fare queste modifiche tecniche che vuoi fare senza cambiare il contenuto oppure, se proprio non puoi farne a meno, facendo battute migliori di quelle che ci sono.--{{Utente:Big Jack/firma}} 23:58, dic 21, 2009 (CET)
 
== Nuovo Template ==
ho creato un [[Template:Travaglioapprova|template su travaglio]] visto che mancava: potete dirmi com'è? La frase l'ho scritta di getto quindi probabilmente andrebbe cambiata
--[[Utente:Marco Travaglio]] 02:12, giu 19, 2010 (CET)
 
Ho provato ad inserirlo, ma la pagina è diventata tutta rossa!!--{{Utente:Aquila Nera/firma}} 19:04, giu 20, 2010 (CEST)
 
L'ho copiato dalla tua pagina e l'ho inserito qui, è fantastico --{{Utente:Riccardino Fuffolo/firma}} 21:51, giu 24, 2010 (CEST)
 
== Complimenti ==
all'autore dell'articolo. Ma sopratutto a chi ha beccato l'immagine di Travaglio col braccio alzato durante Passaparola: ho riso davvero di gusto! --{{Utente:Riccardino Fuffolo/firma}} 21:55, giu 24, 2010 (CEST)
 
== Travaglio e i 5 Stelle ==
 
[http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=Marco_Travaglio&diff=2543836&oldid=2543823 Non approvo tale modifica]. Leggenda metropolitana? Il sostegno più o meno esplicito dato negli ultimi anni da Travaglio e dal suo giornale al M5S è cosa pacifica e risaputa, così come non è un mistero che i suoi bersagli preferiti sono stati Berlusconi, prima, e il PD, poi. Che poi negli ultimi tempi, di fronte a fatti incontroversibili (come le Primarie di Genova), egli abbia rivolto anche a Grillo critiche feroci, non cambia il trattamento decisamente più accomodante riservato ai 5 Stelle rispetto agli altri partiti. E comunque, trattandosi di satira, possiamo anche permetterci di amplificare ed enfatizzare certe tendenze, anche se non corrispondo al 100% con la realtà.--[[Utente:Maestro venerabile|Maestro venerabile]]<sup>[[Discussioni utente:Maestro venerabile|disc]]</sup> 17:43, mag 8, 2017 (CEST)
 
Non so, il FQ l'ha menata su questioni molto secondarie (tipo il fantomatico terrazzo abusivo del suocero della sindaco di un paesino sconosciuto) esattamente come i giornali filo-governativi, anzi, a volte sono stati proprio loro a iniziare le danze, soprattutto a Roma. Se si fa il parallelo con il trattamento appecorinato che i media riservano e hanno riservato a Renzi, non c'è paragone.<br />Secondo me quello che si può dire senza scendere nella satira curiosamente parallela alla propaganda governativa (e che satira è), è un fatto molto più concreto: Travaglio appoggerebbe chiunque vada contro chi in un dato momento lui individua come nemico del paese, salvo poi sfancularlo non appena il poveretto si macchia di qualche fesseria. Vedi ad esempio com'è andata con Di Pietro, prima eroe della patria e poi testa di cazzo per non ricordo quale storia di terreni. Di Travaglio non colpisce tanto il grillismo (che come l'anti-berlusconismo è solo passeggero), quanto la ''totale e spietata intransigenza''. Vedrai come cambierà passo non appena spunterà qualche altra forza politica meno imbarazzante (per lui) del M5S.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:50, mag 8, 2017 (CEST)
:PS: ops, solo ora leggo la modifica. La beatificazione di cui sopra in effetti non c'è, perché il FQ è stato fra i tanti ad avanzare dubbi sui proventi, sulla pubblicità, sulla democraticità, sulla trasparenza... Ricordo di aver visto in video un dibattito alla festa del FQ in cui... Padellaro, mi pare, a momenti gli scoppiava una vena sul collo mentre "intervistava" Di Maio, e ci metto le virgolette perché pareva un processo. Inoltre su diversi punti fondanti (tipo il filo-antlantismo), il FQ e il M5S sono su posizioni praticamente antitetiche.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:53, mag 8, 2017 (CEST)