Discussione:Lorenzo Insigne: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia che si libra nell'aere.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 5: Riga 5:


::Ho sistemato formattazione, punteggiatura e ortografia, aggiunto la prima immagine e reso più comprensibile qualche periodo. Ho anche tolto 2-3 frasi deliranti che non c'entravano niente. {{-asd}} Credo che si possa togliere la scadenza.--{{Utente:Black Out/firma}} 23:20, ott 16, 2012 (CEST)
::Ho sistemato formattazione, punteggiatura e ortografia, aggiunto la prima immagine e reso più comprensibile qualche periodo. Ho anche tolto 2-3 frasi deliranti che non c'entravano niente. {{-asd}} Credo che si possa togliere la scadenza.--{{Utente:Black Out/firma}} 23:20, ott 16, 2012 (CEST)

Non è possibile che questo arriva, caga una serie di articoli da scadenza e arrivi tu e glieli riscrivi. Indubbiamente un articolo salvo in più fa bene al sito, ma credo che si stia cementando nel niubbo la convinzione che ci sarà sempre qualcuno a parargli il culo. Così non imparerà mai a fare da solo (e già è difficile fargli imparare qualcosa, visto come ha fatto tesoro del consiglio di non pubblicare la prima cosa che gli viene in mente).<br />
'''@Rum e pera:''' da adesso in poi prima di pubblicare un articolo ti documenti sull'argomento, valuti se hai qualcosa di divertente da scrivere su di esso, lo stendi in sandbox, te lo rileggi dalle cinquanta alle centoventi volte eliminando errori grammaticali e stronzate superflue, lo sottoponi al tuo sitter e {{Dimensione|125%|'''dopo'''}} che ti ha dato il via libera lo pubblichi. Altrimenti ti regalo qualche giorno di ban per rifletterci sopra.--{{Utente:El Pampa/firma}} 23:31, ott 16, 2012 (CEST)

Versione delle 23:31, 16 ott 2012

Ne ho visti di articoli fatti male e che meritano la scadenza ma questo! Chiedo gentilmente cosa si deve migliorare dopo aver eliminato qualche errore restante.--Rum e pera(disc) 22:00, ott 16, 2012 (CEST)Rum e pera

È scritto chiaro e tondo nella nota del template:
« Note: Umorismo, punteggiatura, sintassi e formattazione da rivedere. »

--firmato:Kremisi 22:19, ott 16, 2012 (CEST)

Ho sistemato formattazione, punteggiatura e ortografia, aggiunto la prima immagine e reso più comprensibile qualche periodo. Ho anche tolto 2-3 frasi deliranti che non c'entravano niente. Asd Credo che si possa togliere la scadenza.--BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 23:20, ott 16, 2012 (CEST)

Non è possibile che questo arriva, caga una serie di articoli da scadenza e arrivi tu e glieli riscrivi. Indubbiamente un articolo salvo in più fa bene al sito, ma credo che si stia cementando nel niubbo la convinzione che ci sarà sempre qualcuno a parargli il culo. Così non imparerà mai a fare da solo (e già è difficile fargli imparare qualcosa, visto come ha fatto tesoro del consiglio di non pubblicare la prima cosa che gli viene in mente).
@Rum e pera: da adesso in poi prima di pubblicare un articolo ti documenti sull'argomento, valuti se hai qualcosa di divertente da scrivere su di esso, lo stendi in sandbox, te lo rileggi dalle cinquanta alle centoventi volte eliminando errori grammaticali e stronzate superflue, lo sottoponi al tuo sitter e dopo che ti ha dato il via libera lo pubblichi. Altrimenti ti regalo qualche giorno di ban per rifletterci sopra.--El PampaBannate tutti! 23:31, ott 16, 2012 (CEST)