56 487
contributi
m
Annullate le modifiche di 151.46.135.182 (discussione), riportata alla versione precedente di Autoputrefaziosamente
Nessun oggetto della modifica |
Wedhro (rosica | curriculum) m (Annullate le modifiche di 151.46.135.182 (discussione), riportata alla versione precedente di Autoputrefaziosamente) Etichetta: Rollback |
||
| (22 versioni intermedie di 13 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{assolto|19 settembre 2014|firma={{utente:Citroen CX/firma}} 08:54, set 27, 2014 (CEST)}}
:Rispondo in merito alle osservazioni dell'anonimo che ha tentato di modificare la pagina. Nonciclopedia è una wiki e ognuno, rispettando le regole e consuetudini della comunità, è benvenuto e libero di intervenire sugli articoli. Se le modifiche non aggiungono niente, le modifiche si rollbackano. Se le modifiche non sono umoristiche, le modifiche si rollbackano, se le modifiche vorrebbero difenderci da possibili denunce, grazie. Ma se dovessimo preoccuparci di questo all'estremo, dovremmo chiudere il sito e tornare a perder tempo altrove. Graditissimo il tentativo di migliorae la pagina, cosa assolutamente auspicabile perché così come è merita la morte. Ma per farlo non c'è bisogno di rasare a zero il lavoro altrui, a meno che non ci siano valide ragioni. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 17:40, ott 6, 2014 (CEST)
::Grazie di avermi risposto, spiego le mie ragioni, le mie ultime modifiche sono state cancellate e mi è stato suggerito di registrarmi per discuterne con la comunità. Leggo la voce della Cattolica (da scompisciarsi) e capito qui sulla pagina della Liuc, beh ecco, anche se sono studente in Bocconi al quarto anno l'ho trovata un po' pesante a tratti. L'ho sempre sfottuta anch'io la liuc in passato, per il motivo che anche a me sembrava il gelato dell'Algida :-) ma da quando la frequenta un'amica e abbiamo modo di confrontarci sui nostri studi e sul lavoro mi sono dovuto ricredere. Va bene ridere e scherzare, alcune cose poi sono molto divertenti complimenti a chi le ha scritte! Però trovo molte cose scritte in maniera forzata e non veritiera, tipo:
Line 61 ⟶ 62:
Soprattutto l'ultima sezione, tutte le università private ci guadagnano se il numero degli iscritti aumenta, non mi sembra abbiate scoperto l'acqua calda, il test della LIUC poi è lo stesso che fanno alla LUISS e alla BOCCONI --> http://www.alphatest.it/Libri-Alpha-Test/Test-Ammissione/Bocconi-Luiss-e-Liuc/Bocconi-Luiss-e-Liuc/978-88-483-1702-3 mica è di fabbricazione propria, conoscete gente che non l'ha passato? Personalmente no, ma conosco pure caproni ammessi al primo colpo alla Bocconi pluri-ripetenti alle superiori, tipo quello che scrive sopra mi sembra uno di quelli. Fa ridere sta cosa? No, anche perché squallidamente tutte le università private fanno così, la Cattolica manco ha un test di ingresso se non il battesimo, ma è noto ai più, e ultimamente anche le statali e i politecnici per avere entrate cash fanno entrare tutti, cani e porci. I corsi a n chiuso invece sono altra cosa tipo medicina. Però, lo scrivete solo qui, e la cosa mi sembra alquanto triste. Molto triste. Pure il discorso dopo, triste, molto triste. Sfotterei, come per la voce della LUISS, i fighetti con Hogan ai piedi, ma il discorso "le private sono più facli", "nelle private paghi e passi" mi sembrano frasi dette e ridette, vere o non vere, ma che ormai non fanno più ridere manco a li' cani. --[[Speciale:Contributi/82.60.70.254|82.60.70.254]]<sup>([[Discussioni utente:82.60.70.254|disc]])</sup> 23:22, dic 15, 2014 (CET)
:Benvenuto, anonimo. Che ne dici di passare dal condizionale al futuro? Magari futuro prossimo. Scegli tu il verbo. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 00:25, dic 16, 2014 (CET)
Non l'ho capita manco questa, forse il problema è mio, pensavo di avere senso dell'ironia, e invece... --[[Speciale:Contributi/82.60.70.254|82.60.70.254]]<sup>([[Discussioni utente:82.60.70.254|disc]])</sup> 00:30, dic 16, 2014 (CET)
Per tua info non faccio sta uni ma il Poli, sono arrivato qui dalla pag facebook Spotted:Polimi, non ve ne fregherà na' beata minchia ma ci tenevo a dirvi che non fa ridere, odio anch'io i fighetti come buona parte della gente, ma l'ironia di sta pagina è squallida, si salva qualche battuta, ma la parte finale è davvero squallida, sembra scritta da un ciellino promoter della Cattolica per fregare clienti figli di papà alla Liuc. Amen.--[[Speciale:Contributi/82.60.70.254|82.60.70.254]]<sup>([[Discussioni utente:82.60.70.254|disc]])</sup> 00:43, dic 16, 2014 (CET)
:Veramente il mio era solo un invito a migliorare la pagina, nel caso in cui non la ritenessi all'altezza. Stop. Mica ti ho accusato di qualcosa...{{-roll}}. Ho già letto le tue "segnalazioni" ma vorrei anche farti notare che in cima alla pagina c'è un template di restauro. Significa che ci si sta lavorando su perché non ritenuta adeguata. Nel caso tu ti sentissi in grado di farlo, prego: questo genere di contributi è sempre gradito.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 00:53, dic 16, 2014 (CET)
No ma non mi metto certo a modificare ciò che non conosco e su cui non riuscirei a fare dell'ironia, vengo dal sud italia e sono qui a Milano solo per studio quindi è una realtà che conosco solo parzialmente, conosco meglio la LUISS ed Enna, vi hanno citato su Spotted:Polimi e mi sono permesso di commentare perché seppur sono un vostro lettore, seppur qui si prende per il c*** e si fa dell'ironia, trovo quella di questa pagina veramente squallida, cioè da quello che leggo piomba uqi un pazzo che inonda internet di spam su quanto fa schifo sta università, crea blog eccetera ma invece di dargl dello sfigato e riscrivere la pagina con il vostro vero stile, che veramente fa ridere altro che ste porcate! Viene pure difeso. Ripeto prersonalmente non mi metto a modificare perchè la conosco solo superficialmete poi da noi ad Architettura non si parla male, sono quelli di ingegneria che la sfottono come sfottono pure noi, i gestionali e tutto ciò che non è ingegneria per "complessi di superiorità". So solo che ho conosciuto persone uscite dalla LIUC con 80/85 mentre in Cattolica ti scartano i 3 voti più bassi ed escono TUTTI col 110, mai conosciuto nessuno che fosse uscito con un voto inferiore, idem la IULM, è una realtà che conosco superficialmete ma se proprio si vuol fare dell'ironia su "università privata=laurea a pagamento" non credo sia il caso specifico della LIUC, poi come ho detto sono luoghi comuni sulle private che sanno già tutti, quindi non fanno più ridere. Il vostro senso dell'ironia è migliore del mio e secondo me fareste davvero ridere se sviluppaste la pagina sulla falsa riga della LUISS, che poi al sud viene sfottuta per gli stessi motivi della LIUC: gente borghese, studenti che si sentono già Manager di successo manco fossero Marchionne eccetera. Ma certe porcate scritte direi di toglierle, non fanno dell'autore della pagina un grande, lo rendono solo un frustrato come tanti del proprio corso di laurea e della propria università, se facciamo lo stesso gioco non siamo migliori di lui, né più simpatici. Non è questo il luogo per fare discorsi seri, ma neanche del fare ironia triste --[[Speciale:Contributi/82.60.70.254|82.60.70.254]]<sup>([[Discussioni utente:82.60.70.254|disc]])</sup> 12:24, dic 16, 2014 (CET)
:Va bene, grazie per la dettagliata segnalazione. Ne terremo debitamente conto in fase di restauro.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 13:11, dic 16, 2014 (CET)
== E basta! ==
Questa storia mi sta smaronando: richiedo il blocco della pagina.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 16:27, mag 27, 2015 (CEST)
Possiamo sbattere il template popcorn in cima a questa pagina?--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 09:49, mag 12, 2016 (CEST)
| |||