Discussione:Lettere mancanti nell'alfabeto inglese: differenze tra le versioni

Discussione:Lettere mancanti nell'alfabeto inglese (visualizza wikitesto)

1 023 byte aggiunti , 7 anni fa

nessun oggetto della modifica

56 489

contributi

Versione delle 21:02, 3 giu 2011 (Visualizza sorgente) 83.211.48.5 (rosica) (Lettere mancanti nell'alfabeto inglese) ← Differenza precedente		Versione attuale delle 23:50, 21 ott 2016 (Visualizza sorgente) Wedhro (rosica \| curriculum) Nessun oggetto della modifica
(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate)
Riga 7: Quest'articolo (1) È una stronzata (2) È una stronzata pure[ ''sbagliata\|''(http://en.wikipedia.org/wiki/English_alphabet]), e questo da qualsiasi punto di vista la si osservi( http://en.wikipedia.org/wiki/Old_English_Latin_alphabet) (3) L'ho già detto che è una stronzata? Come primo atto della mia prossima iscrizione a Nonci, desidero calciarotarlo in orbita. Qualcuno ha qualcosa in contario? Ah, l'autore non conta, ovvio! ^_^ --[[Speciale:Contributi/83.211.48.5\|83.211.48.5]]<sup>([[Discussioni utente:83.211.48.5\|disc]])</sup> 21:09, giu 3, 2011 (CEST)PleasePocket Questa voce diventa molto meno divertente quando ti rendi conto che quello delle "lettere mancanti" (in realtà suoni cui non è dedicata una lettera propria) è una caratteristica di tutte le lingue che usano l'alfabeto, italiano compreso: che dire di suoni come "sc", "gn", "gl" o "ch", o del fatto che la "j" non si usa mai sostituendola erroneamente con la "i", o ancora che usiamo "cs" quando già esiste "x"... Non sto a rosica', dico solo che chi non è senza peccato è meglio che si tenga le mani in tasca.--{{utente:Wedhro/firma}} 23:50, ott 21, 2016 (CEST)