Discussione:Legge elettorale: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Puzza87 (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 6: | Riga 6: | ||
chi mi spiega la citazione su Dio e la dimostrazione matematica alla fine? Sono le uniche cosa che non mi hanno fatto ridere... --{{utente:Volemosebene/firma}} 14:11, 1 feb 2008 (UTC) |
chi mi spiega la citazione su Dio e la dimostrazione matematica alla fine? Sono le uniche cosa che non mi hanno fatto ridere... --{{utente:Volemosebene/firma}} 14:11, 1 feb 2008 (UTC) |
||
# una legge matematica necessita sempre di una dimostrazione. Legge elettorale... uff che poca fantasia. |
|||
# inoltre ho citato una famosa formula matematica per dimostrare l'esistenza di Dio, perchè è l'unica che mi è venuta in mente, nn ha niente a che vedere con la legge elettorale però ci stava bene. --{{utente:puzza87/firma}} 19:22, 1 feb 2008 (UTC) |
Versione delle 21:22, 1 feb 2008
ahahah fantastica. ho riso un sacco! però le immagini non sono un granchè --! Puzza87 ( Eh? ) 00:00, 28 gen 2008 (UTC)
molto divertente, mi sto ancora sganasciando... secondo me andrebbero cambiate l'immagine di calderoli e ampliata la parte sulla sua legge elettorale (io non lo faccio perché è una legge "esplosiva", cioè quando tenti di capire come funziona ti esplodono i testicoli). Potete proporla anche per l'oscar, avrete il mio voto.--roccoo свиней бог 17:43, 28 gen 2008 (UTC)
spettacolare...mai letto un articolo così divertente!--TD §(Can you repeat?) 13:34, 1 feb 2008 (UTC)
chi mi spiega la citazione su Dio e la dimostrazione matematica alla fine? Sono le uniche cosa che non mi hanno fatto ridere... -- Volemosebene®( Ti aspetto a gambe aperte ) 14:11, 1 feb 2008 (UTC)
- una legge matematica necessita sempre di una dimostrazione. Legge elettorale... uff che poca fantasia.
- inoltre ho citato una famosa formula matematica per dimostrare l'esistenza di Dio, perchè è l'unica che mi è venuta in mente, nn ha niente a che vedere con la legge elettorale però ci stava bene. --! Puzza87 ( Eh? ) 19:22, 1 feb 2008 (UTC)