56 487
contributi
m
nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica |
Wedhro (rosica | curriculum) mNessun oggetto della modifica |
||
| (Una versione intermedia di uno stesso utente non è mostrata) | |||
Riga 34:
:Contrario: perché trasformare una bella voce in Latrina in una NoNtotizia magari mediocre ed uno stub inutile? Va bene che il tono non è proprio enciclopedico, però esigenze di comicità possono anche consentire eccezioni, dico bene? Altrimenti si rischia di dover magari cancellare capolavori come [[Scemo chi legge|questo]] in cui mi son imbattuto oggi per caso. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 22:48, ott 28, 2017 (CEST)
::Non s'è parlato di cancellare niente (io poi sono proprio contrario alle cancellazioni in generale), stavo solo proponendo un banale spostamento di namespace senza grossi cambiamenti, la pagina non andrebbe toccata quasi per niente: invece di una bella voce in Latrina sarebbe una bella notizia in Latrina. La cosa dello stub era solo nell'eventualità che ci fossero parti valide come base per una voce enciclopedica, ma ho anche detto "non mi pare".
::Il punto è che qui a forza di concederci eccezioni abbiamo trasformato il namespace principale in un contenitore generico della qualunque, lasciando gli altri namespace quasi in stato di abbandono. Io vorrei recuperarli, e il primo passo è mettere le cose al loro posto, perché finché nel namespace principale ci può essere qualunque cosa allora gli utenti non si sentono neanche motivati a usare gli altri.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:27, ott 29, 2017 (CET)
| |||