Discussione:Israele: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 6: | Riga 6: | ||
Israele si difende lanciando missili sulle scuole palestinesi,sugli ospedali e su altri obiettivi civili,incarcerando e,a volte,torturando civili palestinesi che non hanno nessuna colpa.Bisogna anche parlare bene di Israele,adesso? |
Israele si difende lanciando missili sulle scuole palestinesi,sugli ospedali e su altri obiettivi civili,incarcerando e,a volte,torturando civili palestinesi che non hanno nessuna colpa.Bisogna anche parlare bene di Israele,adesso? |
||
Qualcuno Cancelli lffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff culo |
|||
Qualcuno Cancelli la pagina e la riscriva! Quest'articolo è PE-NO-SO e senza senso![[Utente:NonMarcella|NonMarcella]] |
|||
Tralasciando le considerazioni su quanto sia inaproppiato sentirsi offeso da nonciclopedia, ti invito a riflettere sul fatto che per quanto tu ti possa "sentir offeso", questo non abbia importanza alcuna per dar peso al tuo discorso. Questo è un sito di satira, dove si parla male e in modo ridicolo di tanti argomenti serissimi. |
|||
E'ovvio che chi è oggetto di satira si senta colpito, ma se cosi' non fosse, non ci sarebbe da ridere. Impara ad accettare questo meccanismo, a maggior ragione per il fatto che tu stesso dici di aprezzzare quello che c'è scritto su nonciclopedia quando non ti senti tirato in ballo. |
|||
(ed infine, per quanto possano fare una brutta vita gli israeliani, pensa agli arabi che da mezzo secolo e piu' hanno perso le terre dove hanno vissuto per piu di 1000 anni...) |
(ed infine, per quanto possano fare una brutta vita gli israeliani, pensa agli arabi che da mezzo secolo e piu' hanno perso le terre dove hanno vissuto per piu di 1000 anni...) |
||
Versione delle 05:29, 22 gen 2016
Checazzodico
Mhm salve a tutti cari colleghi ignoranti a essuponenti: ma io mi domandavo, ma non è che se non parlaimao male dei pappagalli ci accusano di filosionismo perchè parliamo solo di Israele e mai dei pappagalli? :) feb 2008 (UTC)
- Induce, induce, ogni volta che trovo parole su israeleMERDA non mi posso trattenere dal mandarli seriamente affanculo e di ribadire che è uno stato che non esiste! Anche su nonciclopedia!
Israele si difende lanciando missili sulle scuole palestinesi,sugli ospedali e su altri obiettivi civili,incarcerando e,a volte,torturando civili palestinesi che non hanno nessuna colpa.Bisogna anche parlare bene di Israele,adesso?
Qualcuno Cancelli lffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff culo (ed infine, per quanto possano fare una brutta vita gli israeliani, pensa agli arabi che da mezzo secolo e piu' hanno perso le terre dove hanno vissuto per piu di 1000 anni...)
-Vedo che su Israele si getta un sacco di fango e battute riferenti al nazismo. Capisco che é per scherzare e non si deve prendere sul serio ma non capisco perché ad esempio sui palestinesi non si dice nulla con la stessa intensitá che sugli israeliani. Voglio dire, é satirico peró evitiamo di vittimizzare cosí tanto anche in questo canale quel popolo giá estremamente vittimizzato dalla propaganda. Tanti saluti.--181.67.243.149(disc) 18:58, gen 29, 2015 (CET)Marky S. 14:57, 29 gen 2015
Non esageriamo grazie !!!
Nonciclopedia è molto diverte e spassosa , non c'è dubbio , ma non deve offendere nessuno . NOn vedo perchè i francesi e gli israeliano sono discrimanati con un humour da quattro soldi . Se volete far ridere , inventatevi qualcosa di meglio . E non sono nè francese ne ebreo ne gay . Che sia chiaro
- Su questa enciclopedi
Si va bene ma Nonciclopedia non è un ricettacolo di cazzate e cazzari... mettici un conflitto intelligente! Anzi mo ce lo metto io... NonMarcella
- veramente nonciclopedia è esattamente un ricettacolo di cazzate e cazzari... comunque per me era meglio prima, era più cattivo e graffiante. --nevermindfc(non provare a cliccare) 20:20, 7 apr 2008 (UTC)
Occheeeei era più cattivo e graffiante ma era senza senso... E Nonciclopedia NON è un ricettacolo di cazzari, se ci fate ben attenzione...
- ho rimesso la parte relativa a israeliani e palestinesi. non era male, ed è un peccato non sfruttare questi argomenti, anche se sono "sensibili". --nevermindfc(non provare a cliccare) 20:20, 17 apr 2008 (UTC)
E la satira?
Ciao a tutti. Sono scandalizzato da questo articolo, è assolutamente penoso. Soprattutto, è completamente senza senso. Cosa c'entrano i pinguini? E le figurine panini? Ricordiamoci che la satira deve avere alla sua base un qualche elemento reale, che poi potrà essere stravolto od esagerato, ma comunque deve esserci. Anche perché, oltre a suscitare ovviamente ilarità nei lettori, solo in tal modo potrà svolgere la propria positiva funzione di provocazione, che non è altro che una velata esortazione a cambiare e migliorare.. Ieri ho provato a sistemare l'articolo, ma immediatamente l'utente "eeeee" ha ripristinato la precedente versione senza fornirmi alcuno straccio di motivazione e bloccandomi l'indirizzo ip. Ebbene, così espletata questa non è altro che censura. Non è altro che un comportamento totalmente in contrasto con lo spirito di Nonciclopedia e Wikipedia. Forse l'utente da bloccare è proprio lui... Provvedo ora a ripristinare la versione di ieri sperando che non di verifichino più tali atti di "vandalica censura".
- Infatti con wikipedia fanno lo stesso. Per cui che si arrangino a fare i loro articoli.
QUESTO ARTICOLO NON FA RIDERE MANCO PENNIENTE!!!
Un tempo mi ricordo che questo articolo faceva ridere... Mi ricordo il soldato israeliano con il foglio che segnava cosa avevano colpito: "scuole v, ospedali v, ponti v, bambini v, strade v, altri bambini v, hezbollah x" ma in generale molto più ironico. Ora non fa ridere
siete stati cattivi con Gesù uccidendolo non era cosa da fare
cattivi