→restyling storia e origini storiche
Riga 238:
*le battute sul cibo ci sono già a partire dall'intro non preoccuparti di quello. ripeto se per te fare un paragrafo sul fatto che c'è una coerenza storica (che io non vedo necessario) vuol dire fare battute solo sul cibo allora non serve. quelle tre cagate sui filtri che ho messo insieme a titolo di esempio or ora servono per colmare la storia fino all'avvento di internet, da lì in poi ci sta una battuta sui porno e sul resto della gente come avevi messo tu. Anche perché l'equazione fotocamera=dipinto non fa ridere, che porti avanti per 3/4 del paragrafo non fa ridere. ci sta una volta, all'inizio, quando dici che bisogna essere almeno bravi a disegnare, ma dopo basta. Cmq aspettiamo pareri terzi, ma secondo me se non si fanno delle modifiche là perdiamo molto.--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 15:00, apr 26, 2013 (CEST)
: Ma infatti modificatela, non ho mai detto di lasciarla invariata, dicevo solo di non passare dal bianco al nero. Quindi, magari non solo noi due, decidiamo cosa di preciso vogliamo fare di questo paragrafo e facciamolo.--[[Utente:Deadpoolita|Deadpoolita]]<sup>([[Discussioni utente:Deadpoolita|disc]])</sup> 15:32, apr 26, 2013 (CEST)
Concordo, troppe volte viene menzionato il cibo, bisogna inventarsi qualcos'altro. Com'è strutturata ora la pagina è perfetto, le immagini a scorrimento vanno bene e le altre immagini ora sono posizionate bene. Però bisogna modificare assolutamente il paragrafo origini storiche. Dopo provo a modificare.-- {{Utente:Accappaquarantasette/firma}} 15:30, apr 26, 2013 (CEST)
| |||
