Discussione:Instagram

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia che si libra nell'aere.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Discussioni del Nonci's Goat Talent

Non riesco a trovare la sandbox, ma ecco cos'è principalmente instagram. È un servizio di condivisione foto per cellulari (android e iOS) che permette di aggiungere alle foto filtri ad alto contenuto hipster e pseudovecchi. Inizialmente stava su twitter ed era gestito da 13 persone (a quanto dice wiki), insomma non è tanta gente, poi però è stato acquistato da facebook per un miliardo di $. Ultimamente nokia sta cercando di far rilasciare una versione di instagram per windows phone (è quello che gira sul lumia) ma a quanto vedo, non mi pare stiano avendo molto successo.

Ci dobbiamo impegnare parecchio perché probabilmente non sarò il meglio del meglio. Il che può voler dire sia che verrò eliminato, sia che mi trascino altri due di voi se non compensate abbastanza. Quindi muovete il culo e iniziamo!

Direi che per iniziare ognuno può scrivere idee sparse in una sezione personalizzta prima di mettere una struttura finale dell'articolo. Siamo TAAAANTI, non sarà una collaborazione facile. E ora al lavoro.--(genno) I'm filled with wanderlust 21:34, apr 22, 2013 (CEST)


Ah cafi, puoi prendere un'immagine e far sembrare che sia passata sotto 10 milioni di filtri alla instagram? Potrebbe andare bene come didascalia qualcosa come più ce ne sono meglio l'immagine diventa, quindi deve sembrare brutta. esempi --(genno) I'm filled with wanderlust 22:06, apr 22, 2013 (CEST)

Comunque la foto che ho messo nella discussione dell'articolo non è la stessa che ha fatto mio padre, ma una simile. Poteva essere uno spunto. Io direi di mettere un po' di immagini assurde e senza senso tipo quella con titoli finto-poetici; sarebbe bello metterle in ordine di assurdità, tenendo per l'ultima l'immagine che ha commissionato or Gen a Cafi -- Znz3194 Quell'altro 22:16, apr 22, 2013 (CEST)

Tipica foto di Instagram: questa si chiama "Perplessità"


Ah, la foto è questa -- Znz3194 Quell'altro 22:17, apr 22, 2013 (CEST) ---->

Pensavo anche di mettere un'immageni di una natura morta con scritto "La prima di beta di Instagram, disponibile per tutti i dispositivi Humanoid." --ᴄᴀғɪ 九〇から六 22:19, apr 22, 2013 (CEST)

Genuzzo conta su di me pure per le immagini. Per i contenuti e le didascalie, se non vi offendete affiderei il compito a gorilla k2. E sempre se siete d'accordo lascerei a lui sempre l'ultima parola sugli eventuali contenuti. Che ne pensate? Potete sempre mandarmi affanc eh XD :3 --Elisheba Libre 23:47, apr 22, 2013 (CEST)

Mamma che bella cosa! io l'incipit lo farei molto più idiota. mi piace la seconda battuta, quella sui fotografi esperti è banale secondo me, così come dire la verità sul fatto della app ci fa perdere un'occasione, quello si può inserire in un paragrafo. io vedrei una cosa così: "è una corrente artistica moderna i cui seguaci dimostrano ogni giorno come il mondo sia un posto meraviglioso, aggiungendo anche un bell'effetto seppia. Inoltre voglio cambiare la didascalia, ditemi che ne pensate. Avevo lasciato questo messaggio nella disc di genuzzo perché sono un cretino e non avevo pensato a questa pagina.--JACK_nihilist 23:49, apr 22, 2013 (CEST)

A voi hanno dato un argomento più difficile che agli altri. Fatevi valere.-- Lancia la tua sfera Poké 23:52, apr 22, 2013 (CEST)
Guarda che Instagram è un tema molto più attuale e conosciuto. Direi che si equivalgono, altrimenti non li avrebbero scelti. --eeeeee disc 23:55, apr 22, 2013 (CEST)
Non son d'accordo-- Lancia la tua sfera Poké 23:58, apr 22, 2013 (CEST)
Scherzi? FB è pieno di battute su instamerda, ma va' a trovare qualcosa su guerci e bighelloni. --eeeeee disc 00:00, apr 23, 2013 (CEST)

Visto che va particolarmente di moda usare instagram per fotografare quello che si andrà a mangiare, che ne pensate di inserire l'immagine del panino merda? Troppo brutta e banale?-- Accappaquarantasette 00:13, apr 23, 2013 (CEST)

Au, non spammate. Ci serve per discutere dell'articolo questa pagina! Jack ho aggiunto proprio adesso qualcosa, sentiti libero di modificare qualunque battuta o migliorarla. Sono d'accordo con te per la prima. Ak47 sono d'accordo con te, pensavo alla stessa cosa!--Elisheba Libre 00:21, apr 23, 2013 (CEST)

Ehilà, leggo solo ora (ero andato a farmi una suonata col gruppo) e sull'argomento sono cascato dalle nuvole, non ho la pur vaga idea di cosa sia 'sta roba, praticamente miagolo nel buio. Voi iniziate l'orgia senza di me, io domani (che poi è oggi) mi acculturo e per la sera qualcosa aggiungo. Buona notte. GorillaK2 Maddeché?! 00:50, Apr 23, 2013 (CEST)

Ok, ho fatto qualche aggiunta, fate sapere se può andar bene. -- Accappaquarantasette 01:06, apr 23, 2013 (CEST)

Sinceramente la cit non mi piace. Provo a cagare qualcosa da aggiungere o da rimpiazzare, poi vedete pure voi. --(genno) I'm filled with wanderlust 07:32, apr 23, 2013 (CEST)

« È un servizio di condivisione foto per cellulari (android e iOS) che permette di aggiungere alle foto filtri ad alto contenuto hipster e pseudovecchi. Inizialmente stava su twitter ed era gestito da 13 persone (a quanto dice wiki), insomma non è tanta gente, poi però è stato acquistato da facebook per un miliardo di $. Ultimamente nokia sta cercando di far rilasciare una versione di instagram per windows phone (è quello che gira sul lumia) ma a quanto vedo, non mi pare stiano avendo molto successo. »

Ho capito solo "È un servizio".
Eccheccazzo, proprio la tecnologia? Non so quanto potrò esservi d'aiuto, anche documentandomi. Boh, dite se devo fare qualcosa, io obbedirò senza fare domande.-- STRABUBBOLAMI! 13:32, apr 23, 2013 (CEST)

Non ho capito la storia di TODO, chi me la spiega meglio? Intanto io ho buttato giù qualcosa, che ve ne pare? -- Znz3194 Quell'altro 15:06, apr 23, 2013 (CEST)

TODO è solo per segnare che va messo qualcosa o che qualcosa non va o va modificata. (to do Asd) Bene le aggiunte.--(genno) I'm filled with wanderlust 15:36, apr 23, 2013 (CEST)

Genuzzo, questa è abbastanza Instagrammata? --ᴄᴀғɪ 九〇から六 16:20, apr 23, 2013 (CEST)

Direi proprio di sì. Asd --(genno) I'm filled with wanderlust 17:08, apr 23, 2013 (CEST)

Ragazzi, per le immagini non è meglio usare la galleria e mettere come didascalia i vari commenti pseudo/filosofici? Secondo me sarebbe meglio.-- Accappaquarantasette 17:58, apr 23, 2013 (CEST)

Io cambierei la didascalia del Ponte Vecchio con qualcosa tipo:"Il Golden Gate in tutto il suo splendore grazie ai numerosi filtri immagine" --MisterDi Chi xé el goldon? 19:05, apr 23, 2013 (CEST)

Gli utenti potrebbero essere: i bimbiminkia che fotografano tutto quello che vedono e commentano "K billu!!11111!!!1!oneoneone!1! 6 bellixima amore", i poser che si credono meglio di Fulvio Roiter e i veri fotografi che cazzeggiano (su quest'ultima non sono sicuro). Bisogna nominarle in modo umoristico pria di prosar su d'esse. Altre idee? --MisterDi Chi xé el goldon? 19:22, apr 23, 2013 (CEST)

Beh, ovviamente questo genere di persone. Lo ben so --ᴄᴀғɪ 九〇から六 19:25, apr 23, 2013 (CEST)
Impossibile non citare i daltonici!-- Accappaquarantasette 19:29, apr 23, 2013 (CEST)
Carina la meme. Se troviamo l'immagine originale senza testo potremmo inserirla --MisterDi Chi xé el goldon? 19:39, apr 23, 2013 (CEST)
EDIT: ho un amico daltonico che è appassionato di fotografia. E se inserissimo un categoria del genere (senza che sia BTA ovviamente)?--MisterDi Chi xé el goldon? 19:43, apr 23, 2013 (CEST)
Mister e voi tutti ragassi, ho cominciato a buttare giù le categorie. Ho visto che avete modificato qualcosa nelle mie aggiunte di prima, avete fatto bene, mi piacciono :)--Elisheba Libre 20:18, apr 23, 2013 (CEST)
Io ho cercato di rendere umoristici i nomi dei filtri, modificate se credete non siano granché.-- Accappaquarantasette 20:49, apr 23, 2013 (CEST)

Ciao, ho buttato dentro un po di roba, la foto con Mark Zuckerberg e gli altri due è fatta veramente male ma era solo per dare l'idea, se qualcuno riesce a darle una sistemata ben venga. Ho visto che annessa all'applicazione ci sono altre funzioni aggiuntive, per questo le foto con pausini e madonna potrebbero "anche starci", magari in un capitolo a parte Prodotti e servizi correlati. GorillaK2 Maddeché?! 21:16, Apr 23, 2013 (CEST)

  • Ci sono dei pezzi che risultano troppo seri, troppi tecnicismi: che diamine, date sfogo alla vostra voglia di cazzate! -- Znz3194 Quell'altro 21:43, apr 23, 2013 (CEST)
  • ahahahah ragazzi i filtri sono meravigliosi! --Elisheba Libre 23:25, apr 23, 2013 (CEST)

Ho aggiunto una categoria di utente (e ammetto di averla scritta un po' coi piedi). Ci può stare? Aggiungo i daltonici? --MisterDi Chi xé el goldon? 00:10, apr 24, 2013 (CEST)

Ho fatto delle modifiche qua e là. occhio a non essere troppo tecnici o troppo diretti, perché si perdono occasioni per fare delle belle battute. inoltre secondo me il dialogo iniziale è banalotto e mal scritto. anche la cit non mi entusiasma ma il dialogo lo leverei proprio, che dite?--JACK_nihilist 00:27, apr 24, 2013 (CEST)

Concordo Sì. Non fa ridere. Piuttosto, vi linko questa gif. Che dite? Io la inserirei, magari con la didascalia "Il rischio di utilizzare Instagram nella vita reale". --MisterDi Chi xé el goldon? 00:46, apr 24, 2013 (CEST)
Non so, quella gif non mi convince. Concordo sul dialogo, leviamolo. A proposito, ho tolto qualche filtro: va bene abbondare, ma alcuni non erano il massimo. Così com'è mi sembra un numero ragionevole. Anche secondo me si dovrebbero inserire i daltonici.-- Accappaquarantasette 01:15, apr 24, 2013 (CEST)
La gif non convince neanche me. Dialogo levato. --(genno) I'm filled with wanderlust 08:30, apr 24, 2013 (CEST)

Ottimo lavoro gente! Gorilla, con i filtri hai dato +50% all'articolo :D --(genno) I'm filled with wanderlust 08:30, apr 24, 2013 (CEST)

Cafi, mi sa che sarebbe meglio levare la tua foto con i perché iniziano ad essercene troppe. Le altre due nel paragrafo si adattano meglio al testo. Sei d'accordo? --(genno) I'm filled with wanderlust 08:40, apr 24, 2013 (CEST)

Vabbene, si potrebbe mettere nella galleria. Ho un'idea per una nuova immagine: una foco con le dolomiti con il filtro azzurro e scriverci "Instgram permette anche di vedere meravigliosi paesaggi direttamente dal cellulare. Qui vediamo le Dolomiti, rinomate per assumere una tonalità azzurro-bluastra al tramonto." --ᴄᴀғɪ 九〇から六 10:39, apr 24, 2013 (CEST)
Ok, metto nella galleria. Bisogna trovare una didascalia però, altrimenti non è abbastanza comica di per se.--(genno) I'm filled with wanderlust 12:37, apr 24, 2013 (CEST)

Quadruplo post carpiato con avvitamento: scusate la cron incasinata, ma ho provato un layout per la galleria finale e ho provato a sistemare le immagini che sforavano nell'ultimo paragrafo. --(genno) I'm filled with wanderlust 08:47, apr 24, 2013 (CEST)

Purtroppo per voi ho aggiunto la categoria daltonici. Non credo sia venuta molto bene, ma la base c'è --MisterDi Chi xé el goldon? 11:56, apr 24, 2013 (CEST)

EDIT Ottimo Cafi. Riusciamo a "dememizzare" l'immagine di quelli che fotografano il cibo da te proposta? --MisterDi Chi xé el goldon? 12:06, apr 24, 2013 (CEST)
Non la trovo, potrei sempre tagliarla sopra e sotto. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 12:32, apr 24, 2013 (CEST)

Scusate l'enorme ritardo avevo impegni :( oggi ho del tempo libero e rimedio. Intanto ho aggiunto un immagine alla sezione utenti medi, che mi sembrava un po' vuota senza immagini. Ora mi metto a vedere quello che posso fare. Suggerimenti?--Deadpoolita(disc) 16:58, apr 24, 2013 (CEST)

Facciamo un pò di ordine

Ho aggiustato qualcosa. Gente direi di non aggiungere più roba per evitare di dilungarci troppo. Quindi sistemiamo quello che abbiamo già. "Caratteristiche" è un paragrafo troppo tecnico, non fa ridere :( Non so se vi trovate in accordo o in disaccordo, ma direi di stravolgere alcuni punti che sono meramente informativi. --Elisheba Libre 12:22, apr 24, 2013 (CEST)

Se fosse per me, sarebbe da snellire molto (se non eliminare), personalmente sono più per la brevità. Qualche altro parere o qualcuno che se ne occupa? Altrimenti penso che lo segherò (integrando qualcosa negli altri paragrafi).--(genno) I'm filled with wanderlust 12:37, apr 24, 2013 (CEST)

Che ne dite di una galleria commentata come da un critico d'arte con queste immagini. Certo certo --ᴄᴀғɪ 九〇から六 12:40, apr 24, 2013 (CEST)

Cafi, intendi una galleria con quelle immagini o lui come critico? Asd In entrambi i casi potrebbe funzionare, e Galleria è essenziale. Quindi piazzaci tutte le idee così le rifiniamo. --(genno) I'm filled with wanderlust 13:10, apr 24, 2013 (CEST)

D'accordo nell'eliminazione genuzzo! A proposito, a mio avviso andrebbero tolte pure le due date del 2013 nel paragrafo storia, non so se sono esattamente divertenti. Un cuoricino di consolazione a chi comunque si è impegnato a scriverle <3--Elisheba Libre 12:45, apr 24, 2013 (CEST) PS: Cafi mi piace la tua idea :) --Elisheba Libre 12:46, apr 24, 2013 (CEST)

Sono assolutamente d'accordo, le ho inserite io perché non sapevo come rendere scorrevole il discorso. O intendi proprio i due avvenimenti? --(genno) I'm filled with wanderlust 13:10, apr 24, 2013 (CEST)
PS ho tagliato di netto per non diluire troppo l'articolo, se qualcuno ha qualcosa in contrario o vuole salvare qualche battuta lo scriva qui --(genno) I'm filled with wanderlust 13:30, apr 24, 2013 (CEST)

Io non ho fatto nulla. Se aspettate fino a domani sera, che prima non posso, vorrei poter fare delle modifiche. Sulla forma, più che altro.-- STRABUBBOLAMI! 13:18, apr 24, 2013 (CEST)

Infatti, stavo per scriverti. Metto una sezione sotto apposta. --(genno) I'm filled with wanderlust 13:30, apr 24, 2013 (CEST)

Ho aggiunto un paio di voci alla sezione filtri e qualche immagine, di cui si può discutere se tenerle o no: il grafico l'ho messo perchè volevo sottolineare il fatto che non ci sono veri fotografi tra gli utenti; il woody che fotografa il sushi era troppo bella per non metterla; quella delle sigarette perchè mi era venuta in mente la disambiguità della parola filtro. Dopo questa spiegazione inutile, torno a lavoro.--Deadpoolita(disc) 18:21, apr 24, 2013 (CEST)

I torni contano

Allora gente, questa dovrebbe essere la tabella di marcia.

  • Oggi: cafi aggiunge roba alla galleria, che ha qualche idea.
  • Oggi sera: rileggiamo tutti l'articolo da cima a fondo, e discutiamo sulle cose che non vanno ancora bene e come cambiarle.
  • 25 mattina: continuiamo a discutere e a cambiare quello che non va e di cui abbiamo discusso.
  • 25 sera: Date il fottuto tempo ad isidoro per fare qualche modifica. Ha qualche idea per modificare la forma e non i contenuti quindi non dovrebbero esserci problemi. Vi giuro che se qualcuno inizia a rifinire tutto prima del 25 sera lo banno dall'internet. Date il fottuto tempo ad isidoro di mettere le mani all'articolo.
  • 26 in poi: aggiustare & discutere di piccolezze per avere un articolo perfetto al 100%. E farsi prendere dal panico.

STOP all'aggiunta di nuove parti. Ora si tratta soprattutto di migliorare quello che già abbiamo, siamo 10 persone, non incasiniamoci. --(genno) I'm filled with wanderlust 13:30, apr 24, 2013 (CEST)

Deadpolita non si è ancora visto. Certo certo --ᴄᴀғɪ 九〇から六 13:33, apr 24, 2013 (CEST)
Giusto, è della nostra squadra e non ha neanche commentato :\ --(genno) I'm filled with wanderlust 15:03, apr 24, 2013 (CEST)

Scusatemi, ieri ero incasinato, oggi che ho un po' di tempo mi ci metto sotto, cosa posso fare? --Deadpoolita(disc) 16:47, apr 24, 2013 (CEST)

  • Approvo la mozione di genuzzo! Aspettiamo il gatto :) Genu mi riferisco a questa, quando parlo di parte da eliminare :

Nel gennaio 2013 Instagram ha cambiato i Termini del Servizio per migliorare l'esperienza dell'utente. In particolare, Instagram si riserva il diritto di usare qualsiasi immagine caricata dagli utenti per scopi commerciali, artistici o (molto più probabilmente) feticisti. Nell'aprile 2013, Nokia sì è resa conto che non poteva competere con gli smartphone iOS o Android, non avendo Instagram. Ha quindi iniziato una campagna di stalking, creando un'app con un filtro copiato, e che per ogni foto scattata invia una minaccia di morte a Mark Zuckerberg, perché sviluppasse l'applicazione anche per cellulari nokia. --Elisheba Libre 14:00, apr 24, 2013 (CEST)

Cancella pure, era praticamente il mio unico contributo ma sospettavo non andasse bene. Snellire snellire snellire! --(genno) I'm filled with wanderlust 15:03, apr 24, 2013 (CEST)

Allora no, ho salvato la prima parte modificandola un poco. :) Dimmi se ti va bene o se vuoi inserire qualcos'altro. Se proprio non ti piace allora delete delete delete XD --Elisheba Libre 15:35, apr 24, 2013 (CEST)

Va bene, anche se non mi convince ancora al 100%. Qualche altro parere? --(genno) I'm filled with wanderlust 15:43, apr 24, 2013 (CEST)

Gen, una cosa tecnica: quei <br blabla> vanno chiusi? --ᴄᴀғɪ 九〇から六 15:47, apr 24, 2013 (CEST)

A scelta. Secondo lo standard HTML5 dovrebbero essere ok, se non vado errato. --(genno) I'm filled with wanderlust 18:14, apr 24, 2013 (CEST)

Secondo me ci sono diversi passi da snellire e troppe ripetizioni. Altri punti che non vanno secondo me sono la citazione, ce ne serve una decente non una stra lunga con una battuta fiacca e le troppe immagini. le due immagini della banana secondo me sono ridondanti e il testo è pieno di spazi vuoti per questo. Il paragrafo galleria poi ha queste praterie di pixel vuoti, secondo me sarebbe opportuno ridurre le didascalie e inserire le immagini nei tag gallery.--JACK_nihilist 15:51, apr 24, 2013 (CEST)

A seconda dello schermo sì, ci sono le praterie Asd Secondo me però è un bell'effetto. Qualche altro parere? Se siete d'accordo con JN mettiamo il gallery sfoltendo un po'. La citazione... non me ne viene nessuna. Le immagini, toglierei la banana a pois, quella instagrammata veramente ha più senso forse. Cosa intendi per gli spazi vuoti nel testo? PS: se non rispondete do per scontato che siete d'accordo Certo certo --(genno) I'm filled with wanderlust 18:14, apr 24, 2013 (CEST)
Ok, magari la citazione non è il massimo, ma almeno una serve. Appena ne trovate una decente sostituitela alla mia. Teniamo una sola banana, la prima, e sarei anche per segare la foto di Zuckerberg, non mi pare proprio un granché. -- Accappaquarantasette 18:10, apr 24, 2013 (CEST)
  • Teniamo l'immagine di Zuckemberg e il grafico a torta, poi spostiamo la banana-cocomero nella galleria. Giusto cambiare la citazione. -- Znz3194 Quell'altro 18:32, apr 24, 2013 (CEST)

Ho aggiunto un immagine alla galleria, però ho un problema con la sezione note, che mi serviva e quindi ho creato ma che rovina la formattazione. Qualcuno sa dirmi come fare modo che la sezione note non sbordi?--Deadpoolita(disc) 18:58, apr 24, 2013 (CEST)

Importante

Domani non ci sarò, quindi se ho delle obiezioni, le farò venedrì mattina. Se qualcuno ha qualche immagine da chiedere, parli ora o taccia per sempre. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 17:08, apr 24, 2013 (CEST)

Continuo la mia opera creativa: ho fornito una descrizione per l'ultima immagine. Direi che con la galleri potremmo fermarci qui. Che dite, può andare? --MisterDi Chi xé el goldon? 18:44, apr 24, 2013 (CEST)

Andrebbe meglio se leggessi tutta la discussione e dessi un parere ai dubbi che abbiamo. Anche perché si parlava di accorciare le didascalie nella galleria. Fila a leggere! --(genno) I'm filled with wanderlust 18:54, apr 24, 2013 (CEST)
Il problema è che ho letto. Solo pensavo dovessimo riempire comunque quelle parti. Ammetto di non averne capito troppo dunque... --MisterDi Chi xé el goldon? 19:00, apr 24, 2013 (CEST)
EDIT:se togliessi la seconda parte (quella riguardo il secindo livello di lettura)? --MisterDi Chi xé el goldon? 19:02, apr 24, 2013 (CEST)
EDIT2: concordo una vota di più con JN, tanti spazi vuoti --MisterDi Chi xé el goldon? 19:17, apr 24, 2013 (CEST)

Aggiunto capitolo: Prodotti e servizi correlati

Ho spostato qui le due foto di cui parlavo ieri (Madonna e Pausini). Ho eliminato il filtro Pregna che è diventato parte di questo capitolo. Ho messo una didascalia alla foto con le due sigarette, vedete se vi piace e togliete quello in eccesso. GorillaK2 Maddeché?! 20:08, Apr 02, 2013 (CEST)

Parlavamo di snellire e di non aggiungere Sì Vediamo che dicono gli altri perché mi dispiace rollbackarti, però sarebbe bene seguire le indicazioni di cui stiamo discutendo.--(genno) I'm filled with wanderlust 20:34, apr 24, 2013 (CEST)

idontcare MODE

Ok, BASTA AGGIUNTE, LEGGETE LA CAZZO DI DISCUSSIONE, SCRIVETE QUELLO CHE VOLETE FARE E POI FATELO SE C'È CONSENSO. A 12k avevamo detto di snellire e siamo a 18k. Ora datemi una ragione per cui tutte le aggiunte dopo le 13:30 di gorilla e deadpoolita non dovrebbero essere rollbackate all'istante visto che stiamo dicendo da stamattina di cancellare roba e smettere di aggiungere. Chissenefotte che non avete scritto niente, non inserite minchiate giusto perché volete passare. Gorilla, tra l'altro tu hai scritto un paragrafo meraviglioso sui filtri, non capisco proprio. --(genno) I'm filled with wanderlust 20:53, apr 24, 2013 (CEST)

  • Andrebbero fusi i primi due paragrafi, perché parlano delle stesse cose, e andrebbero tolte alcune immagini perché sbiellano tutte le pagine. -- Znz3194 Quell'altro 21:08, apr 24, 2013 (CEST)
  • Allora mi devo scusare profondamente, ho aggiunto una nuova sezione per nulla. Scusate. (però almeno ditemi se va bene o no).--Deadpoolita(disc) 21:13, apr 24, 2013 (CEST)
  • Scusami tu: non ho visto il lavoro completo e devo ammettere che ha il suo senso. Ho fatto qualche modifica per snellire la pagina e renderla più presentabile. Che ne pensate? -- Znz3194 Quell'altro 21:49, apr 24, 2013 (CEST)

azz Il fatto è che prima ho messo il capitolo e poi ho letto la discussione. Tra l'altro io posso giungere su nonciclopedia solo dopo le 19,30 per cui, quello di cui avete parlato non l'ho visto proprio. Sentite cosa ne pensano gli altri e buttate di conseguenza. GorillaK2 Maddeché?! 21:45, Apr 24, 2013 (CEST)

Personalmente le aggiunte di Gorilla mi piacciono. Come struttura ci siamo e non va più aggiunto niente, ora bisogna lavorare di cesello -- Znz3194 Quell'altro 21:54, apr 24, 2013 (CEST)

(grazie Znz) A proposito di cesello, che ne pensate di aggiungere una nota sulla parola matriciali fatta così: ...complessi algoritmi matriciali<re f>o per meglio dire amatriciani</r ef> GorillaK2 Maddeché?! 22:04, Apr 24, 2013 (CEST)

Ma metterla direttamente nel testo, al posto di matriciali scrivi "amatriciani"? così è più secca. tempo di passare il mouse sul numerino ecc hai già perso tutto. Problemi importanti: il paragrafo origini storiche è a mio parere solo un giro di parole per dire sempre il concetto che la gente fotografa quello che mangia e lolol. A tal proposito, faccio notare che ci sono 4 immagini su questo concetto, stiamo esagerando. addirittura 2 di esse riportano la "piadina umana". Di queste 4 lascerei quella nella galleria finale (a proposito, che ne dite della mia proposta di ridurre in tag gallery?) e quella di caravaggio che mi sembra geniale. Basta le altre ciao. Provo a mettere una didascalia nuova sulle cicche.--JACK_nihilist 22:44, apr 24, 2013 (CEST)

A nessuno sembra fottere del gallery vs gennogallery, quindi cambiamo in gallery come dici. Se non va bene siamo sempre in tempo a tornare indietro. --(genno) I'm filled with wanderlust 06:33, apr 25, 2013 (CEST)
  • Io avevo iniziato la sezione storica mettendo con intenzione di mettere solo il caravaggio, ma poi mi era venuta in mente la battuta dell'hipster primitivo, che è così fuori tempo che non si è ancora evoluto (ma giusto una cosa così) e ho voluto completarla. Comunque sì ridimensionatela se vi pare vada ridimensionata. Per quanto riguarda la figura delle cicche la didascalia non è meglio così? Cioè per una battuta ""sottile"" come "Una foto di sigarette senza filtro" non ci si può mica fare una battuta chissà quanto elaborata.--Deadpoolita(disc) 22:50, apr 24, 2013 (CEST)
  • Se vuoi metterci una battuta sul filtro delle canne allora cambia immagine, senno non ha senso l'immagini di =>senza filtro<=.--Deadpoolita(disc) 22:56, apr 24, 2013 (CEST)

Ragazzi, troppe volte viene menzionato "l'uomo piadina", così è troppo. Ci sono anche troppe immagini ad minchiam per il testo, bisognerebbe iniziare a potarne qualcuna, quindi sono d'accordo con Jack il nichilista. Terrei quella di Caravaggio, quelle delle pitture rupestri e poi basta.-- Accappaquarantasette 00:52, apr 25, 2013 (CEST)

Ok ragazzi, l'importante è che ci capiamo. Se nessuno è contrario poto le immagini come ha detto jn.--(genno) I'm filled with wanderlust 06:33, apr 25, 2013 (CEST)

Lo so che dovrei essere l'ultimo a parlare in quanto fanatico delle note, ma ce ne sono davvero troppe e tutteattaccate. Rallentano il ritmo e non mi sembrano troppo divertenti. Si possono tagliuzzare? EDIT: ripeto che concordo con JN per la gallery. In seconda istanza sì, c'è troppo uomo-piadina. Direi di togliere i riferimenti a questo essere. A sto punto tanto vale farne un articolo a parte... --MisterDi Chi xé el goldon? 11:20, apr 25, 2013 (CEST)

Ci sono solo io adesso? Comunque c'è un piccolo problema nella galleria immagini. Dopo la descrizione dell'immagine con l'estintore c'è uno spazio vuoto, come per tutte le altre. Io avevo messo una nota, solo che se si va col puntatore sul numeretto e la si legge, il testo dell'immagine sottostante si accorpa e si inserisce nel sopracitato spazio vuoto. Niente di che, eh, basta cliccare sul testo e tutto ritoran normale, però è possibile rimediare a tutto ciò? Devo togliere la nota (che non è fondamentale, tra le altre cose)? --MisterDi Chi xé el goldon? 17:36, apr 25, 2013 (CEST)

Giusto per sapere, ma quindi adesso ce ne stiamo tutti buoni aspettando che isidoro si veda l'articolo (=serata libera)? Asd

:\

Sorry. Dovrete cavarvela da soli (non che al momento io sia di grande aiuto). Se siete d'accordo vi suggerirei di far dirigere il traffico a JN. Addio ç_ç --(genno) I'm filled with wanderlust 17:41, apr 25, 2013 (CEST)

Io ci sto. Ha reso la mia merda profumata, quindi è perfettamente in grado di dirigere.
PS. Mi dispiace GS Cry --MisterDi Chi xé el goldon? 17:49, apr 25, 2013 (CEST)

Mi dispiace sei, stato un buon boss, ma non ti preoccupare, prima o poi ti raggiungiamo tutti tranne uno Asd.--Deadpoolita(disc) 20:24, apr 25, 2013 (CEST)

Ci mancherai genù! Jack, direttive?--Elisheba Libre 21:53, apr 25, 2013 (CEST)

Sono tornato ma Gen se ne va... --ᴄᴀғɪ 九〇から六 23:20, apr 25, 2013 (CEST)

Non posso loggarmi, ma ho fatto comunque le mie modifiche. Ho trasformato l'optional "styro" in un filtro giusto per mettere l'immagine nella galleria a scorrimento, ma quello si può eliminare. Per il resto spero apprezziate la buona volontà, non saprei proprio che altro fare. Isidoro.--95.240.58.107(disc) 23:44, apr 25, 2013 (CEST)

Minchia sta investitura non me l'aspettavo, mi dispiace gen! cmq sono appena tornato da jesolo e son ancora mezzo ubriaco, ci sentiamo domattina ok? Do un'altra lettura accurata, sistemo ciò che è fondamentale e posto il resto qua così vediamo di far fare il salto di qualità--JACK_nihilist 00:06, apr 26, 2013 (CEST)

Problemino: è stata tagliata una parte della descrizione da me fatta sull'immagine dell'estintore, quella sul razzismo. Che faccio, la taglio del tutto? --MisterDi Chi xé el goldon? 00:24, apr 26, 2013 (CEST)

Per amore della completezza dovremmo mettere anche le categorie giusto?-- Accappaquarantasette 01:25, apr 26, 2013 (CEST)

Buon nuovo giorno, freghi. Stavo pensando: ho notato che, nell'ultimo paragrafo, la prima, la terza e la quarta immagine con annesse didascalie starebbero meglio su gente che fa foto ogni 2 secondi piuttosto che in questo articolo dove, mi pare, c'entrino meno. E la seconda immagine la si sposta nella galleria a scorrimento. Eliminiamo un paragrafo che potrebbe parere un po' forzato, seppur divertoso, e snelliamo l'articolo. Che ne dite? Isidoro.--95.240.58.107(disc) 08:22, apr 26, 2013 (CEST)

Concordo in parte con Isidoro, il paragrafo galleria è difficile da digerire. Anzi, propongo di lasciarci solo la galleria a scorrimento ben centrata, che là su un angolo mi sembra proprio dire: "Non sapevamo dove cazzo mettere tutte ste immagini". Voglio dire, stiamo facendo una pagina su una app per fotografia. le immagini quindi giocano un ruolo chiave, le mettiamo in un paragrafo "galleria" fatto bene. E magari con didascalie più corte teniamo anche estintore e papera. il cibo no, che come dicevo più su l'abbiamo già fatto altre tre volte quella battuta. Chi è con me?--JACK_nihilist 09:13, apr 26, 2013 (CEST)
Effettivamente io ero un po' perplesso riguardo l'immagine del cibo, più che altro per la ripetizione del termine piadina unama, che compare 5 volte nell'articolo. Il layout della galleria va bene così o è meglio come era prima? --ᴄᴀғɪ 九〇から六 09:22, apr 26, 2013 (CEST)
È un'ottìma idea! Io chiudo qui la mia prova, non ho più la connessione fino a dopodomani. In culo alla balena a tutti! Isidoro.--95.240.58.107(disc) 09:31, apr 26, 2013 (CEST)

restyling storia e origini storiche

  • Ho accorpato galleria, e paragrafo. ora la pagina sembra molto più pulita secondo me. Altra cosa che vorrei fare è fondere i primi due paragrafi che parlano praticamente delle stesse cose. Poi scombinerei un po' le immagini, lasciando le pitture rupestri nel paragrafo storia (ma cambiando didascalia), spostando quella dei tre fondatori nei filtri, togliendo woody, lasciando caravaggio negli utilizzatori e boh, poi vediamo se ci serve qualche altra immagine. Procedo?--JACK_nihilist 11:29, apr 26, 2013 (CEST)
Mah io Woody lo terrei, con una didascalia più corta però --MisterDi Chi xé el goldon? 12:23, apr 26, 2013 (CEST)
ok, però non deve parlare della gente che fotografa il cibo, perché basta.--JACK_nihilist 12:40, apr 26, 2013 (CEST)
Potrei mettere qualcosa tipo: "Tipico utente di Instagram all'opera." E lasciare la frase sullo sguardo esotico che mi sembra ottima --MisterDi Chi xé el goldon? 12:44, apr 26, 2013 (CEST)
Ma piuttosto non potremmo mettere la foto di un quadro famoso, tipo la Gioconda o quello che volete e didascalia con una sequenza di hastag alla cazzo di cane? ho un paio di amici su facebook da cui prendere ispirazioneSì--JACK_nihilist 12:47, apr 26, 2013 (CEST)
AncheSì --MisterDi Chi xé el goldon? 12:52, apr 26, 2013 (CEST)
EDIT: lo sapevate che esiste

questa foto sul sito? La mettiamo? --MisterDi Chi xé el goldon? 13:38, apr 26, 2013 (CEST)

Gente che fa foto ogni 2 secondi Poi va a finire che i due articoli si mescolano. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 14:03, apr 26, 2013 (CEST)
Se posso dire la mia, al contrario di come ha detto Jack, trovo che i primi due paragrafi non vadano accorpati, hanno finalità diverse: il primo paragrafo dovrebbe essere più un approfondimento dell'introduzione, su come sono messe le cose attualmente, mentre il secondo paragrafo è un excursus storico sul fenomeno dietro Instagram, mi paiono due cose abbastanza diverse. Poi per il resto trovo che la soluzione della galleria ha snellito di molto la pagina. Per l'immagine di Woody mi scuso per la lunga didascalia, la volevo mettere associata a una categoria di Utente di Instagram ma l'unica era la ormai mainstream "uomo piadina". --Deadpoolita(disc) 14:10, apr 26, 2013 (CEST)
sì, ma per come è scritto, le origini storiche così non può stare. nella prima parte ripete incessantemente che la gente voleva fare foto al cibo. poi cambia un po' obbiettivo, ma anche là c'è da limare ed affinare qualcosa perché ora come ora non è che ci siano tutte ste battute. Non stiamo facendo una pagina sulla fotografia, ma su instagram, cosa c'entra che nel 600 dipingevano nature morte? L'unico aggancio è la cosa del fotografare ciò che mangi ma è sempre quella la battuta, quindi è evitabile. Quindi la mia idea è mettiamo una breve introduzione storica, ma breve, al paragrafo storia. due frasi sugli uomini primitivi che avevano, boh, i filtri fatti con la pelliccia dei mammut che facevano diventare la foto tutta pelosa o i filtri di pietra che ti fracassavano la fotocamera. altre due frasi sul filtro Medieval che oscura tutta la foto (i secoli bui) e boh, il filtro MoonLand, inventato in america nel 1969, che trasla il soggetto della foto in un paesaggio lunare. in tutto 3-4 righe che basta e avanza. Poi mettiamo l'immagine della natura morta e un ritratto rinascimentale con un po' di hashtag a cazzo e sistemiamo anche quelle epoche storiche.--JACK_nihilist 14:37, apr 26, 2013 (CEST)
Ti do ragione sul fatto che andrebbe tutto un po' rivisto, un conto è fare un paragrafo sulle origini dell'utenza di Instagram (nel senso, si fa vedere che non è che sti coglioncelli che usano Instagram sono spuntati dal nulla, ma che c'è comunque una coerenza storica; questo è l'obbiettivo, poi come è scritto è un'altra cosa, è sicuramente migliorabile), un altro conto è fare come dici te, e allora tantovale chiamarlo "Storia dei Filtri", mi pare più senza pretesto di come il paragrafo attualmente. Ma ovviamente se ci tenete tanto a cambiarlo cambiatelo, mica posso decidere da solo. Ah, comunque il fatto che su Instagram ci siano molte foto di cibo okey che non va sfruttato troppo, ma qualche battuta lasciamola, va bene fare un articolo che si discosti dalla comune presa per il culo ad Instagram che si fa di solito, ma qualcosa si può lasciare, mica fa male.--Deadpoolita(disc) 14:48, apr 26, 2013 (CEST)
  • le battute sul cibo ci sono già a partire dall'intro non preoccuparti di quello. ripeto se per te fare un paragrafo sul fatto che c'è una coerenza storica (che io non vedo necessario) vuol dire fare battute solo sul cibo allora non serve. quelle tre cagate sui filtri che ho messo insieme a titolo di esempio or ora servono per colmare la storia fino all'avvento di internet, da lì in poi ci sta una battuta sui porno e sul resto della gente come avevi messo tu. Anche perché l'equazione fotocamera=dipinto non fa ridere, che porti avanti per 3/4 del paragrafo non fa ridere. ci sta una volta, all'inizio, quando dici che bisogna essere almeno bravi a disegnare, ma dopo basta. Cmq aspettiamo pareri terzi, ma secondo me se non si fanno delle modifiche là perdiamo molto.--JACK_nihilist 15:00, apr 26, 2013 (CEST)
Ma infatti modificatela, non ho mai detto di lasciarla invariata, dicevo solo di non passare dal bianco al nero. Quindi, magari non solo noi due, decidiamo cosa di preciso vogliamo fare di questo paragrafo e facciamolo.--Deadpoolita(disc) 15:32, apr 26, 2013 (CEST)

Concordo, troppe volte viene menzionato il cibo, bisogna inventarsi qualcos'altro. Com'è strutturata ora la pagina è perfetto, le immagini a scorrimento vanno bene e le altre immagini ora sono posizionate bene. Però bisogna modificare assolutamente il paragrafo origini storiche. Dopo provo a modificare.-- Accappaquarantasette 15:30, apr 26, 2013 (CEST)

Si dovrebbe sistemare meglio il fotomontaggio nella seconda immagine. -- Znz3194 Quell'altro 17:15, apr 26, 2013 (CEST)

Ho provato a dare una sistemata, valutate voi se tenere o no. Io ora scompaio fino a domani a pranzo, buon lavoro ragazzi.-- Accappaquarantasette 18:10, apr 26, 2013 (CEST)
Posso solo complimentarmi con te, lo hai risistemato per bene togliendo la roba superflua senza però stravolgere il senso per cui avevo creato quel paragrafo Asd I like it. --Deadpoolita(disc) 00:04, apr 27, 2013 (CEST)

Che ne dite di questa immagine per mostrare l'effetto del filtro Brunetta? --ᴄᴀғɪ 九〇から六 10:23, apr 27, 2013 (CEST)

Perché no? --MisterDi Chi xé el goldon?

Secondo me si è un po' snaturato il senso della galleria di immagini: ora che ci sono anche le immagini dei filtri andrebbe un po' sistemata l'introduzione e modificate le didascalie nelle immagini di Madonna, della Pausini, di Silvio e delle sigarette. Purtroppo questi giorni sono stato davvero impegnato e non ho potuto dare un contributo maggiore... -- Znz3194 Quell'altro 15:48, apr 27, 2013 (CEST)

Potremmo anche fare 2 gallerie; una per i filtri e una "artistica" --MisterDi Chi xé el goldon? 16:04, apr 27, 2013 (CEST)

proprio per quello quando ho accorpato le due cose ho inserito quella frase sui filtri, se dite che non è ancora chiaro ora vedo di metterci mano, ma con le due gallerie torniamo al punto di prima--JACK_nihilist 20:08, apr 27, 2013 (CEST)


La prova sta per scadere: complimenti a tutti per lottimo lavoro!!! <3--Elisheba Libre 21:59, apr 27, 2013 (CEST)

Ho messo l'immagine di Brunetta in extremis. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 22:00, apr 27, 2013 (CEST)

Varie ed eventuali

Perché qui non c'è il cassetto che toglie tutta la discussione del talent show come in Discussione:Guelfi_e_Ghibellini? Comunque bel lavoro, la didascalia sulla Gioconda poi è da Oscar. Peccato per qualche maiuscola/minuscola a cazzo. Poi che significa algoritmi amatriciani?--Cugino di mio cugino 23:06, mag 8, 2013 (CEST)

In realtà all'inizio avevo scritto "matriciali", ma poi venne cambiata per fare la battuta con il piatto culinario, l'amatriciana.-- Accappaquarantasette 00:34, mag 9, 2013 (CEST)
  • Magia! Cassettizzata la discussione del contest... che lavoraccio però Certo certo.--TurtelènGnam! 23:35, mag 10, 2013 (CEST)
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Discussione:Instagram?oldid=1963911"