Discussione:Giovanni Paolo II: differenze tra le versioni

 
(12 versioni intermedie di 12 utenti non mostrate)
Riga 176:
 
:Troppo? Ancora troppo poco per tutto il male che '''h'''a fatto! --[[Utente:L'autista|L'autista]] 10:11, gen 21, 2011 (CET)
 
attento che domani potrebbero investire tua madre in autostrada se non sta attenta quand'è al lavoro
 
 
== divertimento ==
io risponderei con l'ironia di chi ha scritto l'articolo:
 
un bell'augurio di tumore a tutta la famiglia di chi l'ha fatto, con l'augurio che muoiano di parkinson con un vibratore scarico nel culo.
piacevole?
 
un bel augurio a chi ride di queste cose di finire investito e di essere usato come concime.
 
:Su da bravo, torna a fare i compiti, che qui hai già rotto abbastanza. --{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma}} 20:47, mag 18, 2011 (CEST){{VF|1745667}}
 
:Uffa...adesso non si può neanche fare satira sul papa...che noia sti cattolici che girano nonciclopedia a fare continuamente la morale. E poi ci augurano pure un tumore e tutte quelle cose...alla faccia dei cattolici. E meno male che era la religione dell'amore...
 
== Vergogna! ==
 
Non vi vergognate a prendere in giro un uomo come Giovanni Paolo II!
Potrete rispondere ''tanto siamo atei'', ma anche se siete atei non potete negare che Giovanni Paolo II sia stato un GRANDE UOMO!!! Vergogna!!!
 
[[Immagine:DuettoWojtylaPinochet.jpg|300px|left|thumb|{{-patpat}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 22:29, ott 3, 2012 (CEST)]]
 
 
ma certo che possiamo... e poi che ragionamento è, un nazista è d'accordissimo a dire che hitler è stato un grande uomo. tutta questione di prospettiva.
 
La verità è che il Papa non era nazista, spero che sia solo un presa per il culo solo perchè ha fatto la foto con Pinochet ... perchè va proprio contro le leggi fisiche che un Papa sia nazista o comunista (Estrema Democrazia Cristiana in toto). --{{utente:KITT01/firma}} 15:08, ago 31, 2016 (CEST)