Discussione:Giovanni Paolo II: differenze tra le versioni

m (Annullate le modifiche di 79.3.3.83 (discussione), riportata alla versione precedente di CavaliereMascarato)
 
(36 versioni intermedie di 21 utenti non mostrate)
Riga 126:
 
--[[Speciale:Contributi/93.149.202.31|93.149.202.31]] 09:32, dic 12, 2009 (CET) ragazzi non rosikate... ma se non sapete a cosa serve nonciclopedia che cavolo venite a fare a leggere?? leggetevi wikipedia se volete un punto di vista imparziale e distaccato! cribbio! W nonci continuate così :) by sara
 
== INGIUSTIZIA ==
 
Come potete fare della satira su Giovanni Paolo II... Ma vergognatevi.
:Aspetta e spera, ciccio.--{{utente:Frank87/Firma}} 01:03, mag 6, 2010 (CEST){{VF|1385601}}
 
Ragazzi capisco che vogliate fare di tutto una satira però su Giovanni Paolo II dai nooooo....
 
Sapete la storia di quest'uomo? Papa Giovanni Paolo II è stato nei campi di concentramento (e non è certo stata una bella esperienza), ha fatto numerose opere benevole e certamente è stato uno dei migliori papi della storia. Ora chiedo a voi perchè vandalizzare un uomo così buono? Spero possiate capire...
:Oh, certo che facciamo satira su Giovanni Paolo II. E non era così buono come pensavi, cocchino. E anche se lo fosse stato noi lo avremmo "vandalizzato", come dici tu. Quindi, su Giovanni Paolo II sìììììì.--{{utente:Frank87/Firma}} 01:06, mag 6, 2010 (CEST){{VF|1385700}}
 
 
La cosa paradossale è che apparendo così buono, pio e gentile, ha rinsaldato l'influenza mefitica della Chiesa più di quanto potrebbe mai fare Ratzinger.--[[Utente:Sìlfae|Sìlfae]] 07:23, mag 6, 2010 (CEST)
 
:Appariva buono, caro e gentile... ma intanto stringeva la mano a Marcinkus, a Pinoché e ha fatto una legge, poi migliorata da [[Benedetto XVI|Don Zauker]], per proteggere i preti pedofili... {{-sisi}}{{-soso}} insomma: un uomo di tutto rispetto {{-esd}} --{{Utente:Marco campa/firma}} 20:28, mag 19, 2010 (CEST)
 
 
Appunto: ma cosa ci è rimasto di lui? Qual è il pensiero comune che circonda la sua immagine? Si è costruito una splendida facciata, davvero ammirevole.--[[Utente:Sìlfae|Sìlfae]] 20:39, mag 19, 2010 (CEST)
 
::Insomma: una vita degno del migliore (o peggiore dal nostro punto di vista... {{-sisi}}) dittatore {{-asd}} --{{Utente:Marco campa/firma}} 21:10, mag 19, 2010 (CEST)
 
 
Già, adesso probabilmente starà ridendo dei suoi fedeli giù all'inferno, che riposi in pace...--[[Utente:Sìlfae|Sìlfae]] 21:17, mag 19, 2010 (CEST)
 
::E all'inferno speriamo ci rimanaga, assieme alla "compagnia bella sua" {{-durosi}}... --{{Utente:Marco campa/firma}} 21:39, mag 19, 2010 (CEST)
 
Per farcelo rimanere però dovremmo supporre che esista e ciò sarebbe terribilmente fastidioso.--[[Utente:Sìlfae|Sìlfae]] 21:46, mag 19, 2010 (CEST)
 
::Fastidioso quanto supporre l'esistenza di [[Gesù|un dio solare-zombye-resuscita morti]]... {{-sisi}} --{{Utente:Marco campa/firma}} 21:49, mag 19, 2010 (CEST)
 
Davvero. ...Forse.. no, no.. e se..?.. No, non credo riuscirei mai ad ammetterlo.--[[Utente:Sìlfae|Sìlfae]] 21:57, mag 19, 2010 (CEST)
 
::Anche perchè gli ''Scriptores Rerum'' danno tutte prove contrarie (sempre che tu non ti affidi a quel falso medievale quale è il "Testimonuim Falvianum"... {{-sisi}})... {{-asd}} --{{Utente:Marco campa/firma}} 22:05, mag 19, 2010 (CEST)
 
Erano tutti gli altri ad operare un nefando occultamento delle prove, maledetti pagani scostumati pagati dalla lobby ebraica (a cui evidentemente, non essendo piaciuto il Messia, lo voleva cambiare)--[[Utente:Sìlfae|Sìlfae]] 22:09, mag 19, 2010 (CEST)
 
::{{-asd}} --{{Utente:Marco campa/firma}} 22:12, mag 19, 2010 (CEST)
 
 
Amici, vi supplico, l'articolo è bellissimo, ma potreste per favore togliere la foto del venerando con Paris Hilton? La ritengo volgare ed in contrasto con le linee guida di nonciclopedia. Io amo la santa Paris con tutto il mio cuore e soffro nel vederla tra le braccia del vecchio. Capisco tutto, ma è una bestemmia anche solo immaginare a Lei (che non è una troia e non la da a tutti ma solo a chi ama veramente !!!!!)denigrata in siffatto osceno modo, con le labbra che quasi baciano, sfiorano quelle dell'ex papa.
 
--[[Utente:Blueyes2002|Blueyes2002]] 16:48, mag 25, 2010 (CEST)
 
--[[Speciale:Contributi/94.163.151.142|94.163.151.142]] 21:17, gen 16, 2011 (CET)
Allora a me sembra troppo fare ironia su giovanni paolo II
 
== Troppo ==
Le parodie sono sempre belle. Perchè divertono. Ma forse è un pò troppo. A fatto cosi tanto per noi, non merita parolaccie e bestemmie... -Otrageus-
 
:Troppo? Ancora troppo poco per tutto il male che '''h'''a fatto! --[[Utente:L'autista|L'autista]] 10:11, gen 21, 2011 (CET)
 
attento che domani potrebbero investire tua madre in autostrada se non sta attenta quand'è al lavoro
 
 
== divertimento ==
io risponderei con l'ironia di chi ha scritto l'articolo:
 
un bell'augurio di tumore a tutta la famiglia di chi l'ha fatto, con l'augurio che muoiano di parkinson con un vibratore scarico nel culo.
piacevole?
 
un bel augurio a chi ride di queste cose di finire investito e di essere usato come concime.
 
:Su da bravo, torna a fare i compiti, che qui hai già rotto abbastanza. --{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma}} 20:47, mag 18, 2011 (CEST){{VF|1745667}}
 
:Uffa...adesso non si può neanche fare satira sul papa...che noia sti cattolici che girano nonciclopedia a fare continuamente la morale. E poi ci augurano pure un tumore e tutte quelle cose...alla faccia dei cattolici. E meno male che era la religione dell'amore...
 
== Vergogna! ==
 
Non vi vergognate a prendere in giro un uomo come Giovanni Paolo II!
Potrete rispondere ''tanto siamo atei'', ma anche se siete atei non potete negare che Giovanni Paolo II sia stato un GRANDE UOMO!!! Vergogna!!!
 
[[Immagine:DuettoWojtylaPinochet.jpg|300px|left|thumb|{{-patpat}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 22:29, ott 3, 2012 (CEST)]]
 
 
ma certo che possiamo... e poi che ragionamento è, un nazista è d'accordissimo a dire che hitler è stato un grande uomo. tutta questione di prospettiva.
 
La verità è che il Papa non era nazista, spero che sia solo un presa per il culo solo perchè ha fatto la foto con Pinochet ... perchè va proprio contro le leggi fisiche che un Papa sia nazista o comunista (Estrema Democrazia Cristiana in toto). --{{utente:KITT01/firma}} 15:08, ago 31, 2016 (CEST)