1 894
contributi
→Battuta con Bill Kaulitz: nuova sezione
Nessun oggetto della modifica |
KITT01 (rosica | curriculum) (→Battuta con Bill Kaulitz: nuova sezione) |
||
| (33 versioni intermedie di 23 utenti non mostrate) | |||
Riga 6:
Detto e stradetto...ma mai abbastanza. su nonciclopedia si scherza, si ride e (perchè no) si sfotte su tutto. '''TUTTO''' comprende anche i nostri stili di vita, la nostra musica, la nostra cultura, la nostra città e anche la nostra sessualità. quindi se non sai scherzare su tutto, non sei buono a leggere nonciclopedia, oppure leggi solo gli articoli che non ti toccano da vicino se sai che comunque ne rimarrai offeso. ma siccome la curiosità c'è sempre allora si va comunque a guardare cosa dice nonciclopedia su quello che siamo. e appena lo vediamo ci offendiamo anche se avevamo detto in mente di non offenderci a prescindere da quello che c'era scritto. quindi ogni commento su "questa parte va bene, ma questa è ingiusta" non ha senso. sei omosessuale? ma ti manca il senso dell'humor? vai su wikipedia. e ricordati sempre che nonciclopedia non vuole offendere, ma parodizzare. e se i luoghi comuni fanno ridere perchè non metterli? e se associare i gay al sesso anale in continuazione fa ridere perchè non metterlo? su nonciclopedia si '''RIDE'''. per la serietà ti rimando a wikipedia. e che noia sempre la serietà. scherziamo su quello che siamo!--[[Utente:Porcodio|Porcodio]] 20:08, 3 ott 2007 (UTC)
Se si scerza su tutto ma veramente su TUTTO perchè non sfottete anche gli etero? perchè sai quella bellissima pagina che parla di eterosessualità non mi sembra che contenga così tante frecciatine come questa. parli tanto di scherzare ma la battuta più pesante scritta sull'eterosessualità è sul matrimonio come ultimo stadio della malattia. I gay sono persone e se lo sai sono loro i primi a scherzare sui loro gusti sessuali ma un conto è scherzare e un conto è andarci giù pesante come si è fatto in questa pagina.
:L'ormai riririririritrito clichè del [[niubbo]] [[rosikone]] [[anonimo]] dai [[Sindrome dei sentimenti offesi|sentimenti feriti]]... {{-patpat}} P.S. ti rendi conto che stai rispondendo ad un commento di quattro anni fa? --{{Utente:Undead Lord/firma}} 12:57, mag 19, 2011 (CEST){{VF|1746218}}
Ohi, volevo solo comunicare il mio punto di vista su UN SOLO argomento della pagina...su Nonciclopedia si ride, ma si può anche far girare idee e dialogare? Penso che la risata fine a sé stessa non abbia alcun senso. Cioè, senti il bisogno di produrre suoni simili ad "Ah ah ah"? Fatti il solletico! Non penso sia la risata, ma il senso dietro a quella risata a far piacere. E allora, se dev'essere buona satira, tiriamo fuori qualità e/o diamo suggerimenti, no?
Line 135 ⟶ 138:
A proposito, per Tycooko: che senso ha la frase sono omosessuale rockettaro cannarolo e ateo e se vuoi te ne dico anche altre? Dimostri palesemente che dichiari di riconoscerti in queste cose solo per essere "anticonformista". Altrimenti non vedo nessun motivo di aggiungere quel "se vuoi te ne dico anche altre". Il Gay Pride è una sciocchezza. Se gli omosessuali non sono diversi dagli altri perché diavolo hanno bisogno di tali carnevalate? A quando l'orgoglio etero allora? E l'orgoglio calvo? E l'orgoglio vegetariano?
Amen --{{Utente:Leonidas91/Firma}} 11:36, 2 set 2008 (UTC)
:Se gli omosessuali non sono diversi perchè molta gente li tratta come fossero diversi, appestati e subumani e li aggredisce in quanto gay? Succede lo stesso anche ad un etero, ad un calvo e ad un vegetariano? Intendo in maniera così sistematica. Ecco rispondendo, ti darai la risposta al perchè del gay pride. L'omofobia non è una reazione al gay pride, anzi. E anche tra i non omofobi c'è la cultura, tra amici etero di sfottersi sulla reciproca omosussualità, che può essere divertente ma la dice tutta su come siamo cresciuti noi etero e su come è vista. Per fortuna gli amici gay, sapendolo ci scherzano a loro volta perchè sanno che sono del tutto benigne --Anto
== Aggiunta ==
Line 195 ⟶ 200:
==sono gay e cattolico e...==
vi dico che l'articolo mi è piaciuto. siamo qui per ridere e scherzare. rido anche sulla pagina di Gesù, su quella del papa, nonostante creda in entrambe. non siamo qui per offenderci ma nemmeno per far proselitismo. ad ognuno le sue idee. se ritenete offensivo modificate con battute più ironiche ma non fate le povere disperate della serie "uuhhh io e la mia mammina andiamo al gay pride insieme" tanto se io penso che il gay pride è una stupiaggine, questa tua affermazione non mi cambierà niente. ci sono altri luoghi per discutere di questo. --Dolcetto88
:Ci risiamo, se c'è il gay pride e non l'etero pride è perchè gli etero non vengono sfottuti e talvolta picchiati in quanto tali, non sono argomento da presa in giro e "etero" non è usato come insulto --Anto
Line 233 ⟶ 240:
Poi non si capisce cosa vogliono esattamente gli omosessuali, persone umane e solidarietà per i recenti avvenimenti OK ma mi pare più che si lamentano perchè non è un fenomeno di massa. A me hanno insegnato che i bambini non possono sempre nascere in provetta o avere due genitori maschi giusto per a loro psiche, e lo dico da Ateo convinto. Ergo: Se sei Ghei e ti senti donna và dal chirurgo per farti tagliare il papello e farti mettere l'aria presurizzata vicino alla cassa toracica invece di rompere i coglioni su diritti utili ad una società che si discrimina da sola.
: Sei ateo ma ingnrante lo stesso, stai confondendo transessualità con omosessualità. Quanto alla psiche dei bambini che crescono con i due genitori dello stesso sesso, forse non sei la persona più adatta a parlare, infatti la tua frase sulla società che (i gay? cosa intendi?) si discrimina da sola se ne dedurrebbe che si picchierebbero si sfotterebbero da soli... --Anto
Line 256 ⟶ 264:
Ciao, tra le voci correlate c'è anche l'immortale [[Silvio Berlusconi]] (ora pronobis) chiamato "Il padrino di velluto". C'è qualche anima pia che mi può spiegare il nesso tra Berlusconi e i gay?
Non credo sia gay. Se volete delle prove, chiamate il 333-xxxxx ore pasti e chiedete di [[Patrizia D'Addario|Patrizia]]. Grazie delle spiegazioni e ricordate: l'omosessualità è peccato! ''Ehi bambino vai un attimo in sacrestia che arrivo subito... slacciati i pantaloni che così facciamo un bel gioco...''. --{{Utente:Zanzara/firma}} 02:04, mar 31, 2010 (CEST)
Eccchissenefrega???--{{Utente:Olivia Piccoli/firma}} 20:33, ott 10, 2010 (CEST)
== EFFETTIVAMENTE E' OFFENSIVA LA PAGINA GAY ==
Line 279 ⟶ 290:
...ps:scusa se ho ignorato il messaggio di chiusura discussione...ma per me questo è intollerabile...ah si non capisco bene il sistema delle discussioni.. scusatemi anche li.
==Ehm...==
Non ho ben capito cosa ci facciano gli eterosessuali qui a dire "questa pagina è offensiva, levate queste battute!!!1!11111uno1111!!!". Insomma, i gay si sanno anche difendere da soli. Per quanto riguarda la pagina, io l'ho trovata divertente e spassosa. La cosa che ho preferito è stata sicuramente "Le quindici ragioni per dire no al matrimonio gay". Veramente siete riusciti a prendere ESATTAMENTE tutto ciò che si dice in giro, e siete riusciti a motivare il tutto. Un'altra parte veramente DeMotivational è l'ultima citazione, perché è proprio vero che in Italia, purtroppo, stiamo ancora a livelli preistorici..
Complimenti per la pagina, --[[Utente:The Cranberry|Flemma]] 01:27, set 9, 2010 (CEST)
Deficenti! in Canada il matrimonio gay è permesso! cambiate la cartina!
raga siete grandi, è una chiara presa in giro sul tabu omosessualità ironizzando, si vede che è scritto da gay
== Nessuna. ==
Non è una lamentela, ma volevo solo dirvi che siete dei grandi e che l'ironia che utilizzate fa riflettere molto (ma ci saranno pur sempre idioti che non capiscono le parole normali figuriamoci aggiungendo l'ironia) continuate così :D
== 15 ragioni per dire no alla morte dell'umorismo ==
ogni volta che, alla ricerca di pornografia, incappo in questa pagina, rabbrividisco quando leggo la sezione "le 15 ragioni per dire no al matrimonio gay". Ho già avuto modo di dire che quella parte fa cacare, tradisce il tono generale dell'articolo e credo di Nonciclopedia, e cosa più importante di tutte fa obiettivamente, indubitabilmente cacare. La levate per favore? Io ci ho appena provato e sono stato rimbalzato.
Vi prego. In nome dei vecchi tempi. Dai, fa proprio schifo quella sezione, non fa ridere, è indulgente... [[Utente:Ndhre|Ndhre]]
:Ciao Ndhre, con provvidenziale tempestività (due anni, poca roba) ti informo che son d'accordo, quei commentini accanto ad ogni singolo punto fanno cadere braccia, gambe nonchè varie ed eventuali. [http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=542&start=7450#p746028 Segnalo sul forum] per avere un po' di altri pareri e nel giro di TOT (unità di tempo nonciclopedica ricavato da una formula complessa in cui le variabili sono tempo, utenti attivi, nabbi spammoni, ecc.) quell'obbrobrio di paragrafo verrà raso al suolo {{-soso}}. --{{Utente:Turtelèn/firma}} 17:40, ott 29, 2014 (CET)
::Fatto. Quella sezione non esiste più. Saluti e torna a trovarci {{-soso}} --{{Utente:Turtelèn/firma}} 12:29, ott 30, 2014 (CET)
== Parliamoci chiaro... ==
Salve. Penso che sia offensivo aprire e mettere in bella mostra pagine del genere, dato che si trattato di tematiche sociali delicate. E pensate al danno che fate quando i ragazzini vengono a visitare queste voci, all'esempio che già mettete nelle loro teste. Le uniche persone che sono malate e spregevoli qui siete VOI. Spero che il dolore di chi viene sfottuto e preso in giro ogni giorno per essere gay vada tutto a voi di Nonciclopedia per queste pagine stupide e, anche se in versione parodistica come è la vostra politica del sito, sono dannose, totalmente prive di sensibilità e incitano ancora di più all'odio inutile e senza motivi per gli omosessuali in questo mondo. Vergognatevi e non mi frega se penserete come risposta a questo mio messaggio che realmente non la pensiate così oppure che è per il "semplice" motivo che su questo sito deve essere per forza tutto scritto in modo comico e da presa in giro, perché il messaggio che voi date è molto negativo e spregevole e soprattutto il marcio di questa società siete VOI, sempre.
:Dunque, visto che sai che scriviamo su tutto in chiave comica, il succo del tuo discorso è pressapoco ''vi do la prova che sono un imbecille lamentandovi di una pagina che afferma il falso''. Chapeau, i gay di tutto il mondo ringrazieranno sicuramente la tua accorata difesa. --{{utente:Citroen CX/firma}} 19:14, mar 6, 2013 (CET)
No ragazzi, avete rovinato la pagina con la parte delle 15 ragioni
Sembra il delirio di un buonista-rosik che sta litigando in un flame.
Dov'è finito l'humor spietato,
uno dei fondamenti di nonciclopedia?
:Ciao anonimo, e grazie della segnalazione. [http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=542&start=7450#p746028 Previa discussione] abbiamo calciorotato l'elenco dal sito. Saludos {{-sisi}} --{{Utente:Turtelèn/firma}} 12:29, ott 30, 2014 (CET)
la citazione del contro natura sarebbe di woody allen,penso, ma non è di certo di davide la rosa (che poi chi sarebbe scusate quello che ha fatto lo pseudo fumetto sulle suore zombie?) a ogni modo è ben fatto anche se nelle battute iniziali manca qualcosa stile soliti idioti "ma ti da fastidio che sono omosessuale,si ho capito-detto mentre si esibisce nudo in piscina)
:In realtà la battuta è di Davide la Rosa (yes, l'autore del fumetto con le suore ninja, alias ''Zombi gay in Vaticano''), ma per arcane ragioni le pagine cancro di FB l'hanno fatta girare attribuendola a Woody Allen. {{-sisi}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 14:34, ott 24, 2014 (CEST)
== Battuta con Bill Kaulitz ==
Nella galleria, la battuta su Bill Kaulitz "''Lasciamo perdere...''" è bellissima e mi ha fatto ridere come un idiota totale per almeno 5 giorni di fila, ma è difficile che qualcuno la capisca (chi si ricorda dei Tokio Hotel oggi nel 2016?), soprattutto chi non ha mai visto le discussioni delle pagine tipo Bill Kauliz o Tokio Hotel. --{{utente:KITT01/firma}} 22:49, nov 18, 2016 (CET)
| |||