Discussione:Fenomeni da baraccone italiani su YouTube: differenze tra le versioni

m
m (Rollback - Annullate le modifiche di Fantinaikos (discussione), riportata alla versione precedente di 82.54.139.120)
 
(55 versioni intermedie di 36 utenti non mostrate)
Riga 190:
 
:No, è un singolo video/canzone, non c'entra niente coi fenomeni da baraccone.--{{Utente:TheDekuLink/firma}} 15:38, apr 15, 2011 (CEST)
____________________________________________________________________________________________________
 
== Zeb89 ==
Zeb89 è un nerd che millanta di non essere un nerd, ha un suo sito (anche che la sua parte peggiore esce su youtube) e mostra video dove ''recensisce'' videogiochi di vario genere, sotto il titolo di "giochi di merda".
 
da notare che la sua conoscenza dell'italiano parlato è piuttosto scarsa, e che quando cerca di dire "gioco" dice "scioco".
 
propongo di aggiungerlo ai fin troppo noti fenomeni dell'articolo.
per informazioni potete tranquillamente trovarlo scrivendo ''zeb89'' nel tubo.
 
 
:Non ha davvero moltissime visualizzazioni, se ci fai caso. In realtà è solo lui che cerca di farsi pubblicità in ogni modo possibile (un sito ufficiale, diversi video, account per ogni sito esistente, un'asta su Ebay per vendere i propri occhiali...?). Magari in futuro potrebbe acquisire un po' di fama, per cui tantovale tenerlo sotto d'occhio.--{{Utente:TheDekuLink/firma}} 09:52, mag 22, 2011 (CEST)
 
 
wow. l'asta sugli occhiali me l'ero persa, e devo dire che è patetico. va beh, scusate per il disturbo allora...
 
 
Spiacente ma il soggetto in questione non può entrare tra i fenomeni da baraccone, per il semplice fatto che non lo è. Nella fattispecie i fenomeni da baraccone sono quei personaggi fanno video senza senso e/o dicendo falsità. Semplicemente lui non ha questi requisiti, poichè nei suoi video parla anche di diversi argomenti trattandoli seriamente per quello che effettivamente sono, quindi potrebbe al massimo entrare nella categoria dei NON fenomeno da baraccone. Potete controllare dato che mi fido della serietà obbiettiva degli admin.
 
E a dirla tutta sembra che questo personaggio venga attaccato da diversi Haters quattordicenni (se non più piccoli) che si sono offesi per le recensioni negative sul loro gioco preferito e lo usano come capro espiatorio per bulleggiare e persino chi lo sotiene, tralaltro con umorismo infantile o satanismo di plastica).
 
Insomma questi anti-zeb o come si fanno chiamare non sono altro che troll invidiosi e potenziali perdenti allo stesso tempo, a prova di ciò nel concorso che ha recentemente indetto, ho notato il tristissimo fatto che queste persone (?) non hanno perso occasione per postare video fake solo per il gusto di offendere e che quelli vere sono soffocate da un mare di insulti.
 
E nonostante anchio non abbia approvato molto quella (ormai passata) asta degli occhiali ma dobbiamo essere sinceri, se la faceva Yotobi per i suoi da vista, o Farenz per una sua action figures, si sarebbe sollevato questo polverone? no, credo proprio di no.
 
-----
Non sono un fanboy 14enne, ma sono una persona normale che ha visto le "recensioni" di zeb89.
Lui a differenza di yotobi che fa recensioni di film oggetivamente trash o squallidi e Farenz, che dice sempre che le sue sono solo oppinioni personali sui giochi che prova, Zeb89, cerca di far valere le sue opinioni personali come dati oggettivi, perchè fa questo ragionameno: "Gioco che non mi piace o che non so giocare = Gioco di merda a prescindere". E non parlo di giochi come big ring o gioventù ribelle, ma di giochi validi che lui stesso bolla come orrendi solo perchè personalmente a lui non piacciono.
E non voglio darli torto su certi browser game, ma di titoli molto apprezzati, come i vari halo, Team fortress 2, per intenderci. Tra l'altro sono pure 2 FPS che di discostano tanto dallo stile di UT o Sam seriuos (una sola persona si porta dietro 30 armi come se niente fosse).
Se uno vuole fare delle recensioni, anche divertenti, deve essere comunque obbiettivo, almeno che non si diverte volutamente a fare recensioni negative su giochi che non lo sono (come fanno certi americani su youtube).
 
Poi cercando su internet, si nota pure che non è nemmeno tanto pro come sembra....
 
Ma per il resto non è da considerare come un fenomeno da baraccone, visto che fa anche dei video su altri argomenti in maniera "seria".
 
== Altre aggiunte ==
Line 264 ⟶ 233:
comunque marco è tornato , il suo canale si chiama mbccompany
 
==Coscienzasveglia==
 
 
Propongo: GIUSEPPE SIMONE, COSCIENZASVEGLIA, THEMENTALIST74, COMPLOTTISTIXCASO e LEO ZAGAMI.
 
'''E sti cazzi. Questa pagina non è un raccoglitore di tutte le teste di cazzo di utube.'''--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:10, lug 3, 2012 (CEST)
 
== [[Gucci Boy]] ==
Lui manca ancora. Ho creato una voce in suo onore, ma forse gli ho dato troppa importanza. Mi aspetto venga calciorotata anche tra due petosecondi...
== [[Lil Angel$]] ==
Manca ancora questo squallido rapper milanese( ma nero) che con un video rivoltante ha fatto un botto di visualizzazioni.
==S. Massoni==
 
Scusate se ritorno su Massoni ma, tralasciando che ora sono assolutamente sicuro che coi fenomeni da baraccone non c'entri un bel niente (ho visto qualche video ed è nulla più di un opinionista con atteggiamenti caustici, i bimbiminkia è risaputo che ingrossano tutto), ho dei sospetti che la parte su di lui sia stata aggiunta al solo scopo di ripicca su una discussione di wikipedia sulla sua enciclopedicità e/o di ciò che lui stesso inseriva riguardo a dei libri che ha scritto (dovrebbero essere questi http://www.youtube.com/watch?v=BiaWRc2MDPA ). Indipendentemente se avesse avuto enciclopedicità o meno, ho come l'impressione che sia un'azione di bimbominkiata/rosik. Questo video rafforza la tesi, come i commenti... http://www.youtube.com/watch?v=ks1p_WWT3kc
 
Dobbiamo tenere il paragrafo anche se nato per questo scopo non esattamente umoristico?--[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>([[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]])</sup> 01:36, set 28, 2012 (CEST)
 
Posso ringrazière le eggellenze qui prezènti per aver finalmènte omesso tale odioso parègrafo a sgobi osgcuri e aver fatto trionfère l'oBBiettività. --[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>([[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]])</sup> 16:21, ott 8, 2012 (CEST)
 
== dalle fottute pareti ==
 
Scopro che anche gli [[Cosi che escono dalle fottute pareti|atei sbucano dalle fottute pareti]], colonizzando e invadendo anche un articolo in cui non sono proprio aderenti. Anziché cancellarli [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Fenomeni_da_baraccone_italiani_su_Youtube?diff=2121123&oldid=2116261 ho inserito una battuta] che prende in giro anche gli atei (la risata colpisce il santo e il cavaliere, mi pare) e tempo un'ora, [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Fenomeni_da_baraccone_italiani_su_Youtube?diff=next&oldid=2121123 giù di rollback]. Nevermind, lo sai che Ti stimo, ma vorrei capire la natura del gesto, grazie.
 
Ps- ''e fattilla 'na risata macari Tu''!--[[Speciale:Contributi/79.53.97.36|79.53.97.36]]<sup>([[Discussioni utente:79.53.97.36|disc]])</sup> 19:05, ott 27, 2012 (CEST)
:[http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Fenomeni_da_baraccone_italiani_su_Youtube?diff=2121149&oldid=2121147 In secondo rb] persino solo due minuti di distanza. Due pesi due misure? Dire ''Porco Darwin'' su Nonciclopedia è diventata una bestemmia?--[[Speciale:Contributi/79.53.97.36|79.53.97.36]]<sup>([[Discussioni utente:79.53.97.36|disc]])</sup> 19:10, ott 27, 2012 (CEST)
 
:Due battute sull'inesistenza di Dio en passant non sono una invasione di ateismo, mi pare. E la battuta che hai inserito tu non c'entrava minimamente con la pagina, era messa lì appunto solo per bilanciare, ma di bilanciare non gliene frega niente a nessuno tranne ai rosiconi. --{{utente:nevermindfc/firma}} 19:12, ott 27, 2012 (CEST)
::L'inesistenza di Dio su un articolo di fenomeni da baraccone non sono invece a Tuo giudizio messe da rosikoni? Due pesi due misure. Non me lo toglierà nessuno dalla mente. Ti ricordavo molto più propenso al dialogo. Ciao ciao!--[[Speciale:Contributi/79.53.97.36|79.53.97.36]]<sup>([[Discussioni utente:79.53.97.36|disc]])</sup> 19:17, ott 27, 2012 (CEST)
:::Non necessariamente, visto che nessuno vieta di fare una battuta su un argomento in una pagina che non parla di quell'argomento. Capirei se ce ne fossero per tutto l'articolo, ma sono due. Comunque ricordavi male, a chi viene qui a "equilibrare" di solito non rispondo nemmeno. --{{utente:nevermindfc/firma}} 19:23, ott 27, 2012 (CEST)
 
== mrnichilista ==
 
Vorrei segnalare questo youtuber che, a parte lamentarsi di tutti quelli che hanno un telefono che costi più di 10 Euro mentre lui gira con un cellulare accartocciato e che si regge in piedi grazie allo sputo, attacca l'intero popolo italiano che si definisce oppresso perchè, secondo lui, noi non staremo male finchè potremo fare almeno due pasti al giorno.
 
==Aggiornamento==
 
Questa voce ha bisogno di una bella aggiornata, su muovetevi nabbi oppure vi frusto a sangue.
:Attiva quel neurone che ti è rimasto e aggiornala tu. {{-basito2}}--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:09, mag 6, 2013 (CEST)
 
==Matteo Colangelo==
Di recente ho conosciuto questo soggetto, ecco il suo video più famoso https://www.youtube.com/watch?v=hUBQuho9nRU, cosa ne pensate? Per me ha tutte le carte in regola per stare su questa pagina.
 
== Per chi vuole creare pagine su Youtuber ==
Scusate il disturbo ma c'è una wiki (da più di un anno) che io ho adottato, dove si fa umorismo solo ed esclusivamente su youtuber o pagine [[Facebook]] quindi secondo me si potrebbe fare come [[Soggettopedia]] cioè chi vuole creare una pagina su youtuber o altre youtubbate non ammesse su [[Nonciclopedia]] potrebbe essere rimandato a scriverla su questa wiki [http://it.enciclopediainternet.wikia.com/wiki/EnciclopediaInternet_Wiki Internet Wiki] {{Utente:Io amo Wikipedia/firma}}
 
==Giuseppe Simone ed altri==
Proporrei di inserire una sezione dedicata a Giuseppe Simone, che oramai è diventato molto famoso sul tubo--[[Utente:Adsajsankma|Adsajsankma]]<sup>([[Discussioni utente:Adsajsankma|disc]])</sup> 12:07, ott 19, 2013 (CEST)
 
==Sarah Kennedy==
buon giorno, porto alla vostra attenzione un altro "fenomeno da baraccone", tale signora MariaPia Recchia (nota come Sarah Kennedy). La signora soffre - e' una mia opinione - di turbe psichiche che la portano a credere di essere la figlia di John Fitzgerald Kennedy (ex presiedente USA, mica cazzi!) ma iun realta' il padre liologico sarebbe il di lui fratello, romert Kennedy, no una "spruzzatina" anche di Pauk Newman. Len on parlare dei licantropi , le messe nere, Berlusconi e Napolitano che complottano contro di lei... iunsomma che ne e' da ridere per ore. Le hanno dedicato qeusto sito: it.sarahkennedy.wikia.com. una piccola citazione forse fale la pena di inserirla anche su nonciclopedia.
 
== Altri fenomeni da baraccone ==
 
La pagina di per sè non è molto aggiornata... posso chiedere il permesso di aggiungere un paragrafo o due? --[[Utente:ICraft|ICraft]]<sup>([[Discussioni utente:ICraft|disc]])</sup> 20:48, nov 7, 2013 (CET)
 
== Rosario Muniz ==
 
Credo che vada inserito un paragrafetto su questa checca isterica.--{{Utente:Nonciclopediatra/firma europei}} 09:14, mar 23, 2015 (CET)
 
== YoutubeItalia 2015 ==
 
senza offesa però questa pagina sembra rimasta tipo nel 2010/2011.
 
Se non mi aggredite e/o esiliate da Nonciclopedia magari posso consigliare di infilare almeno qualcuno degli gli youtuber più famosi oggi tipo Favij, I Pantellas e Yotobi? :) --{{Utente:DC97™/firma}} 14:01, set 17, 2015 (CEST)
 
Non vedo cosa centrino coi fenomeni da baraccone, questi sono un genere diverso di parassiti che per quanto opinabili sono comunque più vicini alla definizione di uno youtuber "normale".
:Il problema di questo genere di articoli è proprio che invecchiano relativamente in fretta ed è anche questa la ragione per cui su Nonciclopedia certo genere di pagine non è ben visto. Suppongo che DC97 abbia suggerito di inserirli qui perché è l'unico, forse, articolo in cui potrebbero "essere ospitati", vista appunto la politica nonciclopedica a riguardo. Ma, e dico ma, in parte abbiamo sdoganato i prodotti e sottoprodotti di Youtube, addirittura inserendo Youtuber tra gli Articoli da scrivere fondamentali. E suppongo che lì i tizi menzionati ci starebbero meglio. La pagina è stata già creata più volte; e più volte è finita in Tribunale perché il risultato era deprimente. L'ennesima versione è stata ''scadenziata'' proprio questa settimana. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 15:03, set 17, 2015 (CEST)
::P.s. In effetti l'articolo avrebbe bisogno di essere aggiornato.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 15:05, set 17, 2015 (CEST)
Per me avrebbe bisogno di essere cancellato. --{{Utente:Cesar91/firma}} 17:06, set 29, 2016 (CEST)
 
== A proposito dell'accusa ==
 
Tutti gli articoli su fatti non storici (e a volte anche quelli) sono potenzialmente a rischio di obsolescenza e o di essere presi di mira da pessimi scrittori, così come tutti gli argomenti sono opinabili, eppure gli innumerevoli articoli su manga stra-sconosciuti sono ok, mentre YouTube no. Perché?<br />
Lasciamo stare, c'è una soluzione alternativa, che è poi la soluzione standard per questi casi: si discute in PD di quali parti sono talmente obsolete da non essere più "di interesse nazionale", quali si possono salvare inserendole in una sezione dedicata ai "fenomeni dimenticati" (per me tutti, se fanno ridere), si mette un bel [[template:Aggiornamento]] per invitare tutti a inserire cose nuove, e se in certi momenti la pagina viene presa di mira da contributori scrausi la si protegge dai nabbi temporaneamente.<br />Cancellare dovrebbe essere l'ultima spiaggia, sempre.--{{utente:Wedhro/firma}} 08:03, giu 4, 2017 (CEST)
 
{{assolto|5 giugno 2017|--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 00:38, giu 12, 2017 (CEST)}}