Annullata la modifica 2343614 di 213.209.230.110 (discussione) leggi il riquadro in cima alla pagina, ebete
(Annullata la modifica 2343614 di 213.209.230.110 (discussione) leggi il riquadro in cima alla pagina, ebete) |
|||
| (156 versioni intermedie di 73 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{NOrosik}}
== vandalismi ==
ma è possibile che la cronologia di modifica mi riporti la stessa modifica con due testi totalmente differenti?
ha messo un vandalismo perpetrato come effettuato da JC12 --{{utente:Marcopete87/firma}} 21:32, 9 feb 2009 (UTC)
si, wikia deve essere andata in palla... in pratica, nel log delle modifiche, la tua modifica appare prima come quella che hai riportato te, poi come una modifica attuata da un vandalo... parlo di una sola modifica riportata in momenti differenti con testi differenti
Prima era segnata a te, ora a Birbone, è la modifica 734838.
--{{utente:Marcopete87/firma}} 21:50, 9 feb 2009 (UTC)
Stupendo ragazzi. Era praticamente facilissimo cadere in discorsi penosi, di parte ecc. ma questo articolo è veramente degno{{-asd}} --{{Utente:Nonno D'acciaio/firma}} 21:49, 10 feb 2009 (UTC)
==Tolto e riaggiunto==
Se guardate la mia ultima modifica vedrete come ho riaggiunto dei pezzetti che vennero tolti o da puzza o da messere. Li ho rimessi perché erano battutine pungenti che rendevano bello proprio per quello l'articolo (tipo "le gioie della vita" che è una battuta pungentissima) se volete ritoglierle fate pure {{-sisi}} però io le rimetterò, senza quelle l'articolo perde abbastanza humor (che rimane comunque nero, quindi non ha senso alleggerirlo)--{{utente:Fulmin/firma}} 13:10, 13 feb 2009 (UTC)
:"le gioie della vita" che è una battuta <s>pungentissima</s> spassosissima! Se volete rimetterle fate pure, {{-sisi}} però io le ritoglierò! Oppure potremmo non fare i bambini e trovare un compromesso... <br>
Le battute/modificate tolte non erano né molto divertenti né basilari per l'articolo, quindi meglio moderarsi un po' piuttosto che farsi querelare o vivere nei vandalismi! E non rispondetemi ''tanto è homor nero METALLOOOOOOOOO!!!!!!!!11111111111'' --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 13:01, 14 feb 2009 (UTC)
:Merdina tua sorellina, scusate, avevo messo l'ip perchè avevo problemi con l'accesso... Ora che sapete che ero io sai che non le minaccio, le ipotizzo! --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 13:01, 14 feb 2009 (UTC)
:non ho pensato che potessi essere tu, non ti facevo il tipo da piantare una rogna per una cosa del genere. ci possono querelare per tante cose, ma non per questo andiamo a limare gli articoli. se poi arrivano i vandali blocchiamo la pagina. se non sei d'accordo è un conto, ma non nasconderti dietro queste scuse. senza rancore, ma non ritiro quello che ho detto. --{{utente:nevermindfc/firma}} 13:08, 14 feb 2009 (UTC)
::Sai, sembri il tipo di [[vandalo#Altruista|vandalo]] che cancella parti degli articoli per proteggere la sua amata nonciclopedia. Ridicolo.--{{utente:Fulmin/firma}} 13:10, 14 feb 2009 (UTC)
Oddio, quest'onta andrà lavata nel sangue! {{-sisi}} ho aperto una discussione sul forum. [http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=5079] Comunque la querela è l'atto estremo, io penso semplicemente che l'umorismo di nonciclopedia dovrebbe divertire dando fastidio al minor numero di persone possibile... --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 13:12, 14 feb 2009 (UTC)
ma la miglior satira non è quella che da fastidio al MAGGIOR numero di persone?
:bè effettivamente un buon indice di gradimento della satira è il N di denunce fratto il tempo che intercorre tra "la prima" e la denuncia. --{{utente:puzza87/firma}} 13:14, 16 feb 2009 (UTC){{VF|743448}}
::Quoto... comunque a me non dispiace questa voce, anche se ce ne sono di migliori. Alcune battute sono spassose. Se c'è rosik è pure più spassoso! :p
===La foto===
Scusate ma la prima volta che ho visto l'articolo c'era una foto di gollum invece della mummia. A me piaceva di più gollum perchè l'avete tolto?? [[Utente:Venzonasso]] 15:58 17 febb 2009
:Sul forum dicevano che era fuori luogo. A me non cambia molto, sempre mostro è --{{utente:puzza87/firma}} 15:57, 17 feb 2009 (UTC){{VF|745718}}
== vignetta ==
Oddio, la battuta del pretendente è veramente pessima, fa scadere l'articolo di un sacco. Preferivo la vecchia versione, secondo me è molto meglio senza. Basta e avanza la citazione.
:La vignetta è artisticamente pregevole, se noti, non mostra nemmeno la ragazza. Io cambierei solo la frase del nano, che effettivamente è ridondante con l'articolo. Ah, non è la vignetta ad essere pessima, è il soggetto ritratto che ti disgusta. --{{utente:puzza87/firma}} 15:59, 17 feb 2009 (UTC){{VF|745772}}
Nono, il soggetto non c'entra nulla. Il fatto è che io ritengo la battuta in se non molto divertente. La prima fa "ridere" o comunque è azzeccata perche ricalca e ridicolizza quelle che sono state parole veramente pronunciate. La seconda è solo un'inutile ripetizione. Come per le barzellette, quando gia la sai non fa piu ridere.
Hai notato che il pretendente è silvio stesso?--{{Utente:SH989/Template:SH989}} 16:46, 17 feb 2009 (UTC){{VF|745807}}
Da cosa lo si dedurrebbe? Comunque la nuova didascalia è decisamente meglio lol.
:Dal fatto che se aumenti la grandezza dell'immagine noti come il viso sia quello di Silvio (è ovvio che non sia identico visto che non è una foto)--{{utente:Fulmin/firma}} 17:48, 17 feb 2009 (UTC)
:Ah ma se non si capisce che è il Berlusca ditelo, '''questa volta''' ({{-asd}}) mi sembrava abbastanza chiaro --{{utente:puzza87/firma}} 19:48, 17 feb 2009 (UTC){{VF|746094}}
::...non si riconosce Silvio? Ho sbagliato ancora? {{-asd}} Più che altro frse non l'avrei nemmeno colorata ma lasciata in bianco e nero... {{-sisi}}--{{utente:NANNI/firma}} 21:57, 17 feb 2009 (UTC)
:::Non me ne voglia Fulmo, ma forse rendeva di più in b/n. --{{utente:Zaza/firma}} 22:16, 17 feb 2009 (UTC)
::::Ma porco *** mi dite di colorarla, poi la ricolora Nanni e poi rompete ancora? Ma porco dito la prossima volta non ditelo da subito--{{utente:Fulmin/firma}} 13:10, 18 feb 2009 (UTC)
:::::Veramente avevo chiesto un granfico, non un niubbo di paint. <s>scusascusascusa</s>{{-asd}} Ho sostituito con quella in bianco e nero ma non l'ha cambiata...--{{utente:NANNI/firma}} 13:31, 18 feb 2009 (UTC)
:A me la colorazione piaceva un sacco --{{utente:puzza87/firma}} 18:00, 18 feb 2009 (UTC){{VF|747702}}
Molto bello, divertente e mai volgare. Complimenti all'autore. --[[Utente:Scarrafaggio|Scarrafaggio]] 18:56, 17 feb 2009 (UTC){{VF|746033}}
== Bastardi ==
Articolo bastardo, sarcastico al limite, infido, infame, rognoso, fuori luogo.... Tipico da Nonciclopedia :D mi piace un casino :D aggiunta la battuta su studio aperto .. ci stava un botto. --[[Utente:Jrk|Jrk]] 06:19, 18 feb 2009 (UTC)
==commenti spostati==
:qui copio i commenti erroneamente inseriti nella prima riga. --{{utente:Marcopete87/firma}} 14:11, 18 feb 2009 (UTC)
Vi segnalo l'affermazione di Taormina sulla morte di Eluana, intervistato dalla stampa all'uscita di un festino a base di coca e superalcolici celebrato tenutosi a casa della Carfregna:
"22.18 - Taormina: "Li denuncio per omicidio premeditato". Domani Carlo Taormina, ex magistrato e ex sottosegretario agli Interni, presenterà una querela per omicidio premeditato alla Procura di Roma in merito alla morte di Eluana Englaro. Lo ha annunciato lo stesso avvocato. "Si è consumato un omicidio vero e proprio", spiega il giurista convinto che "sia stato preso per i fondelli lo stesso parlamento".
Questo perche' Eluana e' morta naturalmente pochi minuti prima della votazione che l'avrebbe costretta alla non-vita, mandando a fare in culo tutto il parlamento :D . Probabilmente Taormina voleva denunciare Dio in quanto ha deciso di portarsi via Eluana senza interpellare il parlamento italiano, COMUNISTA!
Fonte:
http://www.agoravox.it/Eluana-e-morta-Silenzio.html
So che è la solita battuta "Eluana è morta", ma non si potrebbe metterla tipo così
{{cit|Eluana è morta|[[Nietzsche|Un noto neurologo tedesco]]}}--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 21:19, 18 feb 2009 (UTC)
::Taormina non è ancora contento di aver fatto schifo con la Franzoni ? --[[Utente:Jrk|Jrk]] 11:47, 19 feb 2009 (UTC)
:Ultimamente va di moda fare surfing sugli scandali! Quest'onda mai mi affonderà scialalalala --{{utente:puzza87/firma}} 12:00, 19 feb 2009 (UTC){{VF|748692}}
==Intro==
Aggiunto piccolo particolare, se non va bene [[calcio rotante|agire di conseguenza]] con dei perché.--{{utente:NANNI/firma}} 10:51, 22 feb 2009 (UTC)
:Hai aggiunto la data di morte? Mmhh in tutto l'articolo si continua a dire che è viva e continuerà a vivere per sempre quindi non mi pare molto coerente. Ok che si vuole dire una cosa e intenderne un altra però poi si fa su una confusione. Io toglierei --{{utente:puzza87/firma}} 17:29, 22 feb 2009 (UTC)
== Cancellate 'sta voce ==
Non cancellate alcun commento, nemmeno quelli negativi: <br />ognuno ha diritto di dire la sua. Grazie. --{{utente:MAT/firma}} 17:57, 22 feb 2009 (UTC)
C'è la zona commenti, usano quella--{{Utente:RockScorpion/firma}} 17:58, 22 feb 2009 (UTC)
:Come già detto a RockScorpion o si spostano (non cancellarli e basta, ma spostarli) tutti i commenti, positivi e negativi, nella zona commenti, o se non avete tempo, non fate nulla: cancellare un commento di qualunque tipologia sia senza riscriverlo da altre parti è sbagliato. Per ora ho fatto io... --{{utente:MAT/firma}} 18:22, 22 feb 2009 (UTC)
Quelli costruttivi li lascio, i moralismi non mi scomodo neanche a spostarli--{{Utente:RockScorpion/firma}} 18:29, 22 feb 2009 (UTC)
:Ok, allora non "scomodarti" nemmeno a cancellarli, eventualmente ci penserò io. --{{utente:MAT/firma}} 18:49, 22 feb 2009 (UTC)
Sono d'accordo con MAT, i commenti vanno lasciati, sia positivi che negativi. Anche perché cancellare le discussioni è proibito dall'emendamento 7 della legge 23 D del 21 ottobre 2005 del codice di comportamento di Nonciclopedia. Al massimo si spostano nella zona commenti.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 19:13, 22 feb 2009 (UTC)
'''Sentite''', avevo già fatto pulizia io spostando <u>TUTTI</u> i commenti non tecnici (quindi positivi e negativi) nella ZC, nonostante sia scritto chiaramente nel template in alto che:
{{Esempio
|<big><u>NB: Su questa pagina saranno tollerati solo commenti riguardanti aggiunte o modifiche alla voce.
Ogni commento "da forum" fuori dalla Zona commenti sarà brutalmente calciorotato. MI HO SPIEGATO?</u></big>
}}
Se la gente stanno male e non legge i template non m'interessa. Quindi rompete poco le pallozze. {{-sisi}} --{{utente:Zaza/firma}} 19:38, 22 feb 2009 (UTC)
:Quella roba andrebbe scritta in grande e non in piccolo. Mi sono preso la libertà di ingrandire un pochettino e mettere in grassetto la parte su aggiunte e modifiche, ma forse dovrebbe essere resa ancora più prominente. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 19:58, 22 feb 2009 (UTC)
==Eluana FAQ==
Che ne dite del pezzo che ho aggiunto?--{{utente:Fulmin/firma}} 16:53, 26 feb 2009 (UTC)
:Buono. Ho riorganizzato l'articolo per farcelo stare. Ho anche tolto la mummia: era una forzatura inutile, non rompete le palle. Ovviamente ho anche cancellato Nietzschemerda {{-evil}} --{{utente:sanjilops/firma}} 22:37, 26 feb 2009 (UTC){{VF|759763}}
::Mah, non ci stava male (la mummia). --{{Utente:JC12/Firma}} 13:25, 27 feb 2009 (UTC){{VF|760411}}
:::Ma va... era proprio una forzatura. O ci mettiamo un'immagine di una persona davvero in coma vegetativo oppure possiamo metterci pure supermario --{{utente:sanjilops/firma}} 19:01, 27 feb 2009 (UTC){{VF|760895}}
::::Io sono d'accordo con Sanji, che c'entra una mummia in un articolo che parla di una persona in coma, ormai morta e sepolta? --{{Utente:Hibrid Eagle/firma}} 19:21, 27 feb 2009 (UTC){{VF|761442}}
:In effetti all'inizio era stato messo gollum e non la mummia, però si lamentavano che faceva effetto{{-asd}}--{{utente:Fulmin/firma}} 19:22, 27 feb 2009 (UTC)
::Gollum? Ma è come citare Terence Hill nel film Ghostrider! --{{Utente:Hibrid Eagle/firma}} 19:25, 27 feb 2009 (UTC){{VF|761461}}
:::Ma la mummia l'avevano messa per ironizzare sulle foto stampate sui giornali di quando Eluana non era in coma, come se dopo 17 anni fosse rimasta sempre la stessa. Comunque fa niente. --{{Utente:JC12/Firma}} 13:33, 28 feb 2009 (UTC){{VF|761464}}
noooo.. xkè avete tolto la foto della mummia??.. Humor nero a parte era una sacrosanta verità sulla buffonata dei tg che continuavano a propinare le foto di lei bella e sorridente nascondendo come fosse in realtà ora...
bah.. vi state rammollendo!!!! ;) - Nico
:Concordo con la tizia qui sopra al 345%. --{{utente:Zaza/firma}} 11:35, 1 mar 2009 (UTC)
:: Ehm Zaza, grazie per il fatto che concordi con me...ma Nico = Nicola.. Ok che nella vita non si sa mai.. ma per ora son ancora maschio...hehe XD Saluti - Nico
::: Infatti mi riferivo alla "Nico" della tua vita passata... Nicoletta. {{-sisi}} --{{utente:Zaza/firma}} 01:33, 2 mar 2009 (UTC)
== Non so ==
Va bene che siamo satirici, ma una pagina sulla Englaro mi pare eccessiva. [[Utente:Lo Spartano]] 27.03.09 14.04 UTC
:Nulla è eccessivo.--{{utente:eeeeee/firma}} 13:06, 27 mar 2009 (UTC){{VF|798199}}
::Pensa, pure a me sembra eccessivo rovinare la vita ad una famiglia per motivi mediatici, ma lo han fatto lo stesso. A loro non dici nulla? --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 13:08, 27 mar 2009 (UTC)
:Invece no. Leggila bene, e capirai che non è presa in giro lei, ma i media che hanno strumentalizzato la vicenda.--{{Utente:Kingatos/firma}} 13:08, 27 mar 2009 (UTC){{VF|798199}}
:Gente, qui mi sa che state fraintendendo. Io condivido il vostro punto di vista sulla strumentalizzazione della vicenda, ma una pagina su una vicenda simile mi pare troppo audace in ogni caso. Saluti, [[Utente:Lo Spartano|Lo Spartano]]. 14.14 27.03.09
::In USA fanno satira sull'11/9, e nessuno dice nulla. --{{utente:Frank87/Firma}} 14:56, 27 mar 2009 (UTC){{VF|798221}}
:La satira è eccessiva, Nonciclopedia è eccessiva. Se non ti sta bene puoi levare le tende, nessuno verrà a cercarti costringendoti a leggere gli articoli pesanti. --{{utente:puzza87/firma}} 16:41, 27 mar 2009 (UTC){{VF|798348}}
ahahahaahhah.
Comunque ne dovete avere di problemi per scrivere certe cose...
Io trovo che questa voce sia una delle migliori di nonciclopedia, non offende nessuno, ma anzi mostra senza ipocrisie la superficialità con cui i media e l' opinione pubblica hanno trattato questa vicenda!
Ti quoto {{-sisi}} però...{{firmati}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 19:06, 5 ago 2009 (CEST)
Perchè [[Eluana]] (solo il nome) è un redirect a questa pagina ? Non ci vorrebbe una disambigua ?--[[Speciale:Contributi/151.20.237.148|151.20.237.148]] 15:21, 15 ago 2009 (CEST)
:La disambigua si fa quando ci sono articoli con nome simile. Non è questo il caso--{{Utente:RockScorpion/firma}} 15:30, 15 ago 2009 (CEST){{VF|1030971}}
mi sembra una voce di cattivo gusto e non satirica come le altre... per me andrebbe levata poi fate vobis la coscienza è la vostra ;)
a fiji de na bardracca co la fica larga e slabbrata!! ce scrivete pure "Rispetta gli altri utenti, non insultare" e voi cosa fate con il papà della englaro. bestie. non vedo l'ora che vi succeda qualcosa di catastrofico nella vostra vita, e allora ripenserete alle stronzate che avete scritto, e alla cattiveria con cui l'avete scritto.
:{{-patpat}} --{{utente:Casalps/firma}} 16:28, set 9, 2010 (CEST){{VF|1532679}}
:{{-patpat}} --{{Utente:Lamentone/firma}} 16:31, set 9, 2010 (CEST)
:{{-patpat}} --{{utente:Genuzzo/firma}} 16:38, set 9, 2010 (CEST)
| |||