Discussione:Comunione e Liberazione (visualizza wikitesto)
Versione delle 19:25, 5 giu 2014
, 9 anni faRollback - Annullate le modifiche di 79.31.131.251 (discussione), riportata alla versione precedente di El Pampa
Anse1997 (rosica | curriculum) m (Rollback - Annullate le modifiche di 79.31.131.251 (discussione), riportata alla versione precedente di El Pampa) |
|||
| (41 versioni intermedie di 30 utenti non mostrate) | |||
Riga 6:
--[[Speciale:Contributi/85.18.103.166|85.18.103.166]] 13:45, 16 nov 2008 (UTC)Unocheaiutapoveretticomevoi, 16 Novembre 2008
:Ma se uno vuole informarsi sul movimento non viene a leggere questa pagina. Nonciclopedia contiente fatti non reali; questo è dichiarato. E sì, l'opinione è quella che vogliamo noi: Nonciclopedia rifiuta il punto di vista neutrale perciò è normale che le pagine siano di parte. --'''{{utente:eeeeee/firma}}''' 13:48, 16 nov 2008 (UTC)
Devo purtroppo contraddirti su questo punto. Quando scrivete "I Ciellini votano per i candidati ciellini Anche se sono degli incapaci e/o dei corrotti" avete riportato una notizia assolutamente vera e dimostrabile. Ai tempi di tangentanas il movimento CL si fece sponsor del politico Gianni Prandini, che venne votato in massa dagli adepti del movimento su semplice imput dei maggiorenti, andandolo a votare compatti senza chiedersi nemmento il perché. I più informati sapevano già delle gesta di "mister 5%" ma votarono comunque convinti che fosse un prezzo equo da pagare. Tra le altre cose, a causa di questi fatti, opere come la SS510 dovettero praticamente essere finanziate per intero DUE volte. Sono stato testimone oculare di quanto affermo. Chiedo scusa ai ciellini per quanto scritto privo di perifrastiche e anacoluti, rendendo il periodo criptico alle loro menti.
::Che i testi di giussani siano pieni di espressioni come quelle non è un'invenzione, basta leggerne uno qualsiasi. Curiosamente, ti comporti come l'ipotetica perosna della prima citazione, se non apprezziamo i testi di giussani allora seguiamo un'ideologia (non si sa quale). Quasi metà delle pagine su argomenti "hot" sono frutto della volontà di denigrare questo o quel politico/movimento/artista (leggi: [[rosicone|rosic]]), se la pagina di Cl è più intensa, sarà perché c'è una maggiore volontà di screditarla, e allora sarebbe il caso di chiedersi perché... --[[Utente:Sumail|Sumail]] 16:30, 16 nov 2008 (UTC)
A me questa voce non ha fatto ridere ,peccato--[[Speciale:Contributi/93.146.74.184|93.146.74.184]] 20:35, mar 14, 2010 (CET) gg
==Fregnacce varie==
ciccio io sono di cl vieni un po' da me e te lo faccio vedere come sono lobotomizzato, massona, mafioso, allegro e verginella
Line 55 ⟶ 58:
:Siii! il Vero insito in Nonciclopedia trionferà grazie all'amore! Sia lodata CL e l'Italia: forza Italia!{{-asd}}--[[Utente:Sumail|Sumail]] 09:38, 2 apr 2008 (UTC)
Ce lo dovete succhiare. Tu, tua madre, tua sorella. Oh, yes.--[[Utente:Kobayashi88|Kobayashi88]] 23:34, 5 apr 2008 (UTC)
::Tra l'altro, se la maggior parte dei ciellini sono mossi solo da una fede disinteressata, io sono [[
Il Vero??
No, ognuno ha i suoi babbi --[[Utente:Sumail|Sumail]] 14:54, 9 mag 2008 (UTC)
== Sfrondare ==
Line 76 ⟶ 78:
DIO NON ESISTE!!! ESISTE SOLO NELLA VOSTRA MENTE BACATA!!!!!!!!!!
:E questo qua sopra da dove esce ?--[[Utente:Sumail|Sumail]] 20:32, 8 dic 2008 (UTC)
== Don Giussani ==
Non sarebbe il caso di dividere la pagina? E' vero che giussani è stato il fondatore di Cl, ma qui praticamente si parla solo, o quasi di lui. Non è meglio creare una voce su di lui, e lasciare questa di CL parlando dell'organizzazione di automi che la compone? --[[Utente:Skavo|Skavo]] 17:54, 25 ott 2008 (UTC)
:Si, sarebbe una buona cosa --[[Utente:Sumail|Sumail]] 18:05, 1 nov 2008 (UTC)
::fatto--[[Utente:Sumail|Sumail]] 10:49, 14 feb 2009 (UTC)
== Immagini ==
era un po povero di immagini ho provveduto ad aggiungerle
...ma seriamente Rutelli era in CL ?
--{{utente:Pandino assassino/firma}} 20:13, 6 apr 2009 (UTC)
:::No, ma si è sempre dichiarato cattolico e schierato di conseguenza --[[Utente:Sumail|Sumail]] 19:12, 26 apr 2009 (UTC)
:::: Con questa tua frase vuoi mettere sullo stesso piano i Cattolici e CL? Scusa se te lo chiedo ma come Cattolico mi sento offeso.
:::::No, anzi. Voglio far notare come CL si dichiari apolitica (ahahahah! Ceeerto) e poi al meeting fischino o applaudano i politici indipendentemente dal fatto che siano o meno cattolici ma per la part epolitica. Cioè non sono coerenti nemmeno con quello che dicono di essere.--[[Utente:Sumail|Sumail]] 18:24, feb 26, 2010 (CET)
== siete tutti dei poveretti ==
dovete provare a entrarci nel movimento prima di sparar tutte quelle caTTIVERIE.
UN CIELINO FIERO DI ESSERLO, CHE DEVE AL MOVIMENTO E A DIO LA SUA FELICITà.
:Hai il Caps Lock che ti si attiva in automatico quando inizi a scrivere troppe cazzate o semplicemente non sai usare tastiera e cervello? --{{Utente:Rat-luke/firma}} 06:47, 7 giu 2009 (CEST)
: [[Ma anche no|Mi dispiace davvero tanto che articoli come questo offendano la tua sensibilità.. davvero, certa gente dovrebbe pentirsi di aver scritto certe blasfemie]] --[[Utente:Gattomolesto|Gattomolesto]] 15:47, ott 5, 2009 (CEST)
Tu, brutto stronzetto che scrivi solo con i tasti Shitft e Casp Lock, se scopro che abiti nella mia zona (sempre stracolma di ciellini) ti crocchio di botte, ma tanto sai? Comunque, piccole note:
- Da bravo anti ciellino quale sono dico che questa pagina non è abbastanza per prendere in giro quegli stupidi; ci vorebbe... non so... qualcosa di veramente sadico e divertente...<br />
- Sapevate che nella simpatica setta ci sono anche [[Mario Mauro]], [[Magdi Allam]] e [[Roberto Formigoni]]? Si potrebbero aggiungere anche loro...<br />
- Potreste anche citare il giorno in cui i ciellini sono stati respinti a colpi di idrante? Li infastidisce molto questa cosa (e ovviamente fa godere me >XD).<br />
- Ultima cosa: si potrebbe aggiungere una sezione su "Cosa fare in caso di incontro con un ciellino" in cui si invita a non parlare e a passare alle mazzate; <br />
Io tristemente vivo a contatto con i ciellini: i miei compagni di scuola fino a 2 anni fa erano ciellini, i professori fino a 2 anni fa erano ciellini, i miei vicini sono ciellini, la mia stessa famiglia è ciellina, e io non avrò pace finchè quei cazzo di arroganti ammetteranno almeno una volta di aver sbagliato, contribuendo alla pagina se necessario. [[Utente:Teoskaven|Teoskaven]], 9:28 Nov 2 2009
:I ciellini sono il cancro della Chiesa Cattolica --[[Utente:Komet|Komet]] 13:11, nov 7, 2009 (CET)
::Ma guarda che neanche quella è tutta rose e fiori (mi riferisco a: 8x1000; Crimen Sollecitationis; Congregazione per la Dottrina della Fede, di cui il sommo capo è Ratzy, e tante altre belle cose...)--{{Utente:Marco campa/firma}} 16:47, nov 15, 2009 (CET)
Sono arrabbiato.
Questa voce su cl è da wikipedia, non da nonenciclopedia!;-)
::inserita immagine sull'idrante, il peggior nemico del ciellino. presto una dichiarazione papale sull'idrantismo.
== Vergognoso attacco senza ironia e pieno di insulti ==
Non so chi sia l'autore di questo articolo.
Ma lo trovo assolutamente non ironico né satirico. E' scritto male e contiene una serie infinita di insulti.
Se questa è la vostra libertà di giudizio, tenetevela pure.
:Zzzz...--{{utente:Frank87/Firma}} 15:29, gen 30, 2010 (CET)
:# Chi ti dice che l'autore sia uno solo?
# L'articolo è satirico e dunque non può "andarci piano". --{{Utente:BlackInk/firma}} 20:08, gen 31, 2010 (CET)
La satira sarebbe molto più divertente se attingesse a fatti e comportamenti reali, voi fate leva sulle solite dicerie e leggende metropolitane e siceramente più che sucitare rabbia/risate a seconda di chi legge sinceramente ho trovato questo articolo "la solita roba" sui ciellini.
--[[Utente:R0b3rto|R0b3rto]] 16:31, feb 6, 2010 (CET)
:infatti la roba È vera. I ciellini sono REALMENTE la solita roba: un gruppo di cattoloidi che sorvola su mafia, corruzione e "missioni di pace" ma guai a toccargli l'aborto e gli anticoncezionali. Saluti --{{Utente:BlackInk/firma}} 20:06, feb 6, 2010 (CET)
Caro R0b3rto, io vivo a stretto contatto con i ciellini e posso assicurarti che ogni cosa scritta in questa pagina è vera al 100%; io odio i ciellini ma odio ancora di più coloro che sottovalutano la loro pericolosità. --<span class="nounderlinelink hoverexpand"><sup>[[File:Skaven Lamafumante.jpg|24px]]</sup>[[Utente:Teoskaven|<font color="Black" face="Old English Text MT">'''<big><big>Teoskaven</big></big>'''</font>]]
<span class="hoverhidden" style="white-space:nowrap">[[Discussioni_utente:Teoskaven|'''<span style="font-size:120%"><font color="red" face="Old English Text MT"> Rosika assieme a me...</font></span>]]'''</span></span> 23:36, feb 6, 2010 (CET)
== Si, si, va bene: ora però parliamo della pagina ==
:Scusate, ma anche per me questa pagina è troppo diretta. Manca di umorismo fine (anche se in alcune parti c'è, forse grazie all'aiuto di molti contributori diversi). Per me deve essere migliorata. --{{utente:Puzza87/firma}} 03:01, giu 30, 2010 (CEST){{VF|1326144}}
::Io ho fatto il possibile per renderla più raffinata, ma non so aggiungere altro. Da un lato non si può non dire nulla sui legami tra CL e politica e soprattutto sulle raccomandazioni riguardanti i ciellini (sono famosi per quello). Magari ci vorrebbe anche un paragrafo sul fatto che spesso si giudica molto negativamente tutta la categoria per via dei membri arrivisti (ho espresso questo concetto, ma credo che vada migliorato) e degli interessi politici a screditare il movimento a priori d aparte di cricche che in fondo agiscono nel modo in cui contestano agiscano i ciellini. Che cosa possiamo fare ? Apriamo una discussione nel forum per raccogliere le idee ? Io posso aiutare ma non ho idee per rifare completamente l'articolo, però posso contribuire e l'argomento merita molto. --{{Utente:Sumail/firma}} 15:20, giu 30, 2010 (CEST)
Fratèèèli e sorèèèèèle (come diceva qualcuno),
vedo con notevole piacere che in due anni la pagina è diventata GIGANTESCA. Hanno ragione i vari Puzza87, Sumail etc. quando dicono che si potrebbe farla più cattiva, più sottile, più organizzata e in generale meno svaccata. A giudicare dalla quantità di roba che c'è adesso, il lavoro da fare è abbastanza lungo. Se volete mi ci dedico anche io quando avrò un po' di tempo da buttare nel cess... ehm, da impiegare costruttivamente.
Sempre che a) non lo voglia fare qualcun altro e b) nessuno si offenda se qualche "sua" battuta viene segata via.
Ciò detto, W Cl!!!! (come rideremmo altrimenti?) --[[Utente:Kobayashi88|Kobayashi88]] 16:35, ago 23, 2010 (CEST)
Ciellini di merda rovinate le scuole private e le statali merde! siete ipocriti e mafiosi! fate schifo!
:[[Eh?]]--{{Utente:Sumail/firma}} 00:15, lug 23, 2010 (CEST)
== Correzioni necessarie ==
"No agli asparagi"
Per chi non è un puzzone e pratica del sesso orale, è sicuramente buona cosa.
"Rifiutano il sistema eliocentrico del Sistema Solare, antica superstizione comunista, secondo loro".
No, il sistema eliocentrico è una superstizione per chiunque non abbia il cervello fermo al diciassettesimo secolo. I comunisti ce l'hanno fermo soltanto al diciannovesimo.
"Tizio" non solo ha il cervello fermo al diciannovesimo secolo, ma all'imbecillità di ogni secolo. Si dimostra come la lampante smentita dell'"Evoluzione". Tizio non solo non conosce la differenza fra "causalità" e "casualità", ma è evidentemente estraneo al metodo scientifico che si fonda proprio su questo discernimento. L'uso di categorie pre-aristoteliche (uomo-animale) e l'alto concentrato di contraddizioni e di ignoranza, concretizzano i timori per il suo potenziale e personalissimo concetto sulla "tettonica a placche"...
| |||