m
Annullate le merdifiche di 87.20.153.75 (rosica), riportata alla versione precedente di MrApocalisse
ZamBor2 (rosica | curriculum) |
m (Annullate le merdifiche di 87.20.153.75 (rosica), riportata alla versione precedente di MrApocalisse) Etichetta: Rollback |
||
| (12 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
Riga 215:
::::Questo non lo dico tanto per te, che queste cose le saprai benissimo, ma nel caso ci fosse un votazione e qualcuno si leggesse le PD prima di votare. Penso che molti che vogliono tenere questa roba lo facciano per nostalgia del passato che, anche se la trovo comprensibile e in parte la condivido, non deve sostituire un giudizio obiettivo.
::::Magari per salvare i nabbi facts senza avere una discarica come quella attuale si potrebbe pensare ad un cambio di veste grafica, adottando qualcosa tipo "[[Nonciclopedia:Lettere alla Redazione/Risponde l'Esperto|risponde l'esperto]]". Questo permetterebbe di non usare i template cit, che lasciano poco spazio per le risposte argute e quando sono molti in fila creano un muro di testo inaffrontabile. Si potrebbero poi selezionare le nabbate più assurde/divertenti e rispondere con tono serio e grammatica ineccepibile («Gentile utente, riguardo ai suoi rilievi etc...») in modo da creare un contrasto comico con il bimbominkiese delle rosikate. Ma sinceramente non so se migliorerebbe di tanto.--{{utente:ZamBor2/firma}} 13:13, feb 19, 2018 (CET)
::::: Ok, però queste cose dovresti dirle in [[Discussione:Niubbi Facts]], ti rispondo di là.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:55, feb 20, 2018 (CET)
Concordo con la posizione espressa da un utente circa tre anni fa: trovo assurdo che nel 2021 sia ancora presente una voce dedicata a un tizio sconosciuto il cui unico "merito" è aver fatto nel 2007 un'affermazione di dissenso rispetto a Nonciclopedia, di cui nemmeno lo stesso interessato si ricorderà. Dal momento che si è scelto (giustamente) di dare al sito una veste più enciclopedica, non sarebbe il caso di eliminare voci come questa?
:Io concordo con il togliere di mezzo alcune di queste voci, non tutte ma alcune--{{utente:MrApocalisse/firma}} 13:35, 15 gen 2021 (CET)
== Buttiamo nel cimitero? ==
Come da titolo. Magari lasciando il redirect, o togliendo tutti i riferimenti? {{utente:MrApocalisse/firma}} 13:30, 27 ott 2021 (CEST)
:{{KO}} mi oppongo, gli articoli storici andrebbero salvati a prescindere. {{-asd}} Se proprio volessimo essere pignoli, tutti i noncinside alla fine sono delle BTA. --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 21:07, 14 nov 2021 (CET)
:: {{OK}} favorevole anche a cancellarla direttamente, già all'epoca non capivo il senso della pagina (ammesso che avesse un senso bullizzare un tizio che prendeva troppo seriamente il progetto e che comunque era rimasto sconosciuto alla maggior parte della comunità sia qui che su Wikipedia), direi che dopo 14 anni dalla vicenda chi l'ha vissuta si è fatto la sua risata -e presumibilmente nemmeno si ricorda più di Nonciclopedia- per cui possiamo gettare tutto nella pattumiera.--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Cazzo vuoi?'')</span>]] 15:15, 19 nov 2021 (CET)
:::Ciao Bipapo. {{-asd}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 12:59, 21 nov 2021 (CET)
::::Oh io ho solo detto la mia, e guardando la talk c'è gente che si pone gli stessi dubbi dal 2007. Secondo me Nonciclopedia dovrebbe restare al passo coi tempi e potare i rami secchi (basterebbe mettere tutto in [[Niubbi Facts]], è stato fatto anche con Grisoux Musolesi), se poi si vuole mantenere tutto così com'è per ricordarci quanto erano belli i tempi quando eravamo ggiovani nulla in contrario. [[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Cazzo vuoi?'')</span>]] 16:34, 24 nov 2021 (CET)
:::::Pure io direi che si può mettere in Niubbi Facts {{utente:MrApocalisse/firma}} 17:07, 24 nov 2021 (CET)
| |||