Discussione:Arthur Schopenhauer: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 4: | Riga 4: | ||
:Fregatene, siamo su Nonciclopedia, mica su Kiwipedia. {{-asd}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 14:07, set 26, 2011 (CEST){{VF|1842370}} |
:Fregatene, siamo su Nonciclopedia, mica su Kiwipedia. {{-asd}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 14:07, set 26, 2011 (CEST){{VF|1842370}} |
||
::Il che non è una buona ragione per sparare qualunquismi senza nemmeno accertarsi se la cazzata che si dice è vera o meno. {{-basito}} Ho reso? |
::Il che non è una buona ragione per sparare qualunquismi senza nemmeno accertarsi se la cazzata che si dice è vera o meno. {{-basito}} Ho reso? |
||
:::Forse non ti è chiaro che, essendo questa un'enciclopedia satirica, non ci curiamo tanto della veridicità dei fatti quanto del fatto che essi possano essere più o meno buffi e ridicoli. --[[Speciale:Contributi/95.246.85.228|95.246.85.228]]<sup>([[Discussioni utente:95.246.85.228|disc]])</sup> 21:49, set 27, 2011 (CEST) |
|||
Si, ma poi nella sua filosofia fa l'elogio della castità. Cioè, mi pare più interessante questo della solita solfa del pessimista sfigato. {{-sisi}} |
Si, ma poi nella sua filosofia fa l'elogio della castità. Cioè, mi pare più interessante questo della solita solfa del pessimista sfigato. {{-sisi}} |
Versione attuale delle 21:49, 27 set 2011
stavolta con la storiella della figa avete toppato, schopenauer trombava eccome!
- Fregatene, siamo su Nonciclopedia, mica su Kiwipedia. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 14:07, set 26, 2011 (CEST)ver
- Il che non è una buona ragione per sparare qualunquismi senza nemmeno accertarsi se la cazzata che si dice è vera o meno. Ho reso?
- Forse non ti è chiaro che, essendo questa un'enciclopedia satirica, non ci curiamo tanto della veridicità dei fatti quanto del fatto che essi possano essere più o meno buffi e ridicoli. --95.246.85.228(disc) 21:49, set 27, 2011 (CEST)
- Il che non è una buona ragione per sparare qualunquismi senza nemmeno accertarsi se la cazzata che si dice è vera o meno. Ho reso?
Si, ma poi nella sua filosofia fa l'elogio della castità. Cioè, mi pare più interessante questo della solita solfa del pessimista sfigato.