Discussione:Arthur Schopenhauer: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera DA Don Ciotti.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
 
Riga 4: Riga 4:
:Fregatene, siamo su Nonciclopedia, mica su Kiwipedia. {{-asd}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 14:07, set 26, 2011 (CEST){{VF|1842370}}
:Fregatene, siamo su Nonciclopedia, mica su Kiwipedia. {{-asd}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 14:07, set 26, 2011 (CEST){{VF|1842370}}
::Il che non è una buona ragione per sparare qualunquismi senza nemmeno accertarsi se la cazzata che si dice è vera o meno. {{-basito}} Ho reso?
::Il che non è una buona ragione per sparare qualunquismi senza nemmeno accertarsi se la cazzata che si dice è vera o meno. {{-basito}} Ho reso?
:::Forse non ti è chiaro che, essendo questa un'enciclopedia satirica, non ci curiamo tanto della veridicità dei fatti quanto del fatto che essi possano essere più o meno buffi e ridicoli. --[[Speciale:Contributi/95.246.85.228|95.246.85.228]]<sup>([[Discussioni utente:95.246.85.228|disc]])</sup> 21:49, set 27, 2011 (CEST)


Si, ma poi nella sua filosofia fa l'elogio della castità. Cioè, mi pare più interessante questo della solita solfa del pessimista sfigato. {{-sisi}}
Si, ma poi nella sua filosofia fa l'elogio della castità. Cioè, mi pare più interessante questo della solita solfa del pessimista sfigato. {{-sisi}}

Versione attuale delle 21:49, 27 set 2011

stavolta con la storiella della figa avete toppato, schopenauer trombava eccome!

http://www.bol.it/libri/Schopenhauer-Vispa-Teresa./Anacleto-Verrecchia/ea978886036010/;jsessionid=CAA38C66106BDE6B7EE358CEC70DAE3A

Fregatene, siamo su Nonciclopedia, mica su Kiwipedia. Asd --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 14:07, set 26, 2011 (CEST)ver
Il che non è una buona ragione per sparare qualunquismi senza nemmeno accertarsi se la cazzata che si dice è vera o meno. Eh? Ho reso?
Forse non ti è chiaro che, essendo questa un'enciclopedia satirica, non ci curiamo tanto della veridicità dei fatti quanto del fatto che essi possano essere più o meno buffi e ridicoli. --95.246.85.228(disc) 21:49, set 27, 2011 (CEST)

Si, ma poi nella sua filosofia fa l'elogio della castità. Cioè, mi pare più interessante questo della solita solfa del pessimista sfigato. Sì