Discussione:100% Animalisti: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 214:
: {{-rotfl}} che dite è abbastanza allucinante come Noncitazione? Mi prostro dinanzi alla vostra Nonpotenza e attendo fiducioso affettando salama da sugo.--[[Speciale:Contributi/84.221.72.200|84.221.72.200]] 14:37, nov 6, 2009 (CET) frequentante non attivo vaccinato (futuro CasuMarzu) [[ma anche no]]
Sono quello di sopra, dopo essermi registrato mi son reso conto che forse è una NonCitazione da Non fare, prima di buttarmi in un pozzo di sconforto chiedo lumi, che la salama da sugo l'ho finita.. --{{Utente:CasuMarzu/firma}} 20:23, nov 30, 2009 (CET)
 
 
 
== Tira più un pelo... ==
 
vorrei dire unaltra cosa comica di qeul gruppo, sugli esemplari femmina di 100%: quando si posta una foto con Madonna con una pelliccia tutte "mortacci tua a saperlo non je davo 60 euro per il concerto vammoriammazz..." ecc ecc e ok (va bene criticare ma l'importante è la musica secondo me e vabbè) poi quando mettono sulla bacheca inferno che Richard Gere mangia pesce pur essendo buddista le donne "oh, mi dispiace. Però come attore mi piace". il provbrio del pelo che tia vale pure per i maschi a quanto pare XDDD
E riguardo alla frase "L'alta moda veste solo puttane" ... Stella McCartney non vende i suoi vestiti a 5 euro a Porta Portese, mi pare.
--[[Speciale:Contributi/79.44.190.246|79.44.190.246]] 15:20, gen 11, 2010 (CET)
Utente anonimo