Dimostrazione che Wikipedia è Nonciclopedia: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
 
(25 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{Css|PPwiki}}
 
{{sottotitolo|Da {{S|<del>Wikipedia}}</del> Nonciclopedia, l'enciclopedia libera con l'indulto}}
{{Serio}}
{{Nonciinside}}
[[File:Piero Angela mezzobusto.jpg|thumb|300px|L'[[autore di questo articolo]].]]
 
{{Cit2|[[Assassinate l'autore di questo articolo|Assassinate l'autove di quezto articolo!!!]]|[[Wikipediano]] su [[questa pagina qua]]}}
 
Line 12 ⟶ 11:
 
== Uguaglianza sul piano tecnico ==
[[File:Wikipedia-logo.png|thumb|250px|I loghi di [[Wikipedia]] e [[Nonciclopedia]] sono uguali, tolto il dito.]]
{{quote2citazione|Nonciclopedia è un'enciclopedia parodistica, Wikipedia è la parodia di un enciclopedia. Quindi sono la stessa cosa.|[[Tizio]] su [[Nonciclopedia]] (o Wikipedia?)}}
In questa prima parte dell'articolo dimostreremo l'uguaglianza di Wikipedia e Nonciclopedia sul piano tecnico e strutturale, uno dei più importanti.
 
=== Etimologia ===
Per iniziare la nostra [[dimostrazione]], prenderemo in considerazione l'[[etimologia]] delle due [[wiki]]: Wikipedia significa "cultura veloce", dal termine [[hawaii|hawaiano]] ''wiki'' (veloce), con l'aggiunta del suffisso di origine [[greco|greca]] ''-pedia'' ([[cultura]]). Nonciclopedia invece mantiene lo stesso suffisso, ma al posto di Wikipedia conserva un ''[[non]]''. L'osservazione tende a far notare la somiglianza che emerge dall'etimologia delle parole: infatti entrambe hanno sì il suffisso -pedia, ma il "non" italiano e il "wiki" hawaiano non sono opposti come significato. Quindi etimologicamente le due wiki hanno somiglianze ma non differenze. Ne dubitavate? E questo è solo l'inizio....
 
=== Progetti ===
La seguente tabella mostra come i progetti interni delle due wiki siano in realtà identici.
{| {{prettytable}}class="wikitable" style=" text-align: center;"
|-
| colspan="2" style="background: #FFFF00" | Interprogetti tra le due wiki
|-
| [[Nonciclopedia]https://it.wikipedia.org Wiki'''pedia'''] || [[Nonciclopedia|WikipediaNonciclo'''pedia''']]
|-
| [[Nondizionario]https://it.wiktionary.org Wiki'''zionario'''] || [[Nondizionario|WikizionarioNondi'''zionario''']]
|-
| [https://it.wikiquote.org Wiki'''quote'''] || [[Nonquote|Non'''quote''']]
| [[NonCitazioni]] || [[Noncitazioni|Wikiquote]]
|-
| [[NonNotizie]https://it.wikinews.org Wiki'''notizie'''] || [[NonNotizie|WikinotizieNon'''notizie''']]
|-
| [[NonCommons]https://commons.wikimedia.org '''Commons'''] || [[NonCommons|Non'''Commons''']]
|-
| [https://it.wikisource.org Wiki'''source'''] || [[Nonsource|Non'''source''']]
| [[Manuali]] || [[Manuali|Wikibooks]]
|-
| [https://it.wikibooks.org Wiki'''books'''] || [[Nonbooks|Non'''books''']]
| [[Articolo della settimana]] || [[Articolo della settimana|Vetrina]]
|-
| [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vetrina Ve'''trina'''] || [[Nonciclopedia:Latrina|La'''trina''']]
| [[Sapevatelo]] || [[Sapevatelo|Lo sapevi che...]]
|-
| [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Voci_di_qualit%C3%A0 Voci '''di qualità'''] || [[Nonciclopedia:Latrina/Contenuti di squallidità|Contenuti '''di''' s'''qual'''lid'''ità''']]<br />(questo è un carpiato rovesciato)
|-
| [[Nonciclopedia:Latrina/Lo sapevi che|'''Lo sapevi che''']] || [[Nonciclopedia:Latrina/Lo sapevi che|'''Lo sapevi che''']]<br />(scandalosooo!)
|}
 
Visto? Il plagio è ''palese''.
Palese l'uguaglianza.
 
=== Community ===
[[File:Wiki-analsex.png|miniatura|sinistra|Alcuni potrebbero asserire che Nonciclopedia ha più [[porno]] di [[Wikipedia]]. Si sbagliano.]]
Per ogni [[ManualiNonbooks:Creare una task force nonciclopediana|task force]] Wikipediana esiste una corrispondente Nonciclopedica: ad esempio gli [[amministratori]] sono in entrambe le parti, i patroller di Wikipedia sono l'equivalente dei [[pulisher]] di Nonciclopedia e i tutor sono l'equivalente dei [[niubbysitter]] di Nonci.
 
=== Templates ===
Tutti i templates presenti su Wikipeda esistono su Nonciclopedia e hanno lo stesso scopo di quelli di Wikipedia:. eccoEcco alcuni esempi:
#[http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Nota_disambigua Nota Disambigua Wikipediana] ⇒ [[Template:Disambiguo|Disambiguo Nonciclopediano]]
#[http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Citazione_necessaria Citazione Necessaria Wikipediana] ⇒ [[Template:citnec|Citazione necessaria nonciclopediana (UGUALE A QUELLA DI WIKIPEDIA)]]
Line 56 ⟶ 61:
 
== Neutralità ==
[[File:Svervegia.JPG|thumb|250px|Lo [[Svervegia|stesso stato]] dove si trovano i server di Nonciclopedia è più neutrale della [[Svizzera]].]]
Nella seconda parte dimostreremo l'uguaglianza nei contenuti di Nonciclopedia e Wikipedia, perché entrambe mantengono un [[Punto di vista (non tanto) neutrale di Wikipedia|punto di vista neutrale]].<br />Sicuramente arrivato a questo [[punto]], caro lettore, sarai ancora [[scettico]] dell'uguaglianza di Wikipedia e Nonciclopedia, perché come tu sai bene Wikipedia adotta un punto di vista neutrale nelle sue pagine mentre Nonci no. Ma in realtà anche [[Nonciclopedia]] adotta un punto di vista neutrale, perché, come tu sai bene, su Nonci si sfotte tutto e tutti, senza eccezioni, quindi anche Nonciclopedia adotta un punto di vista neutrale. Ma anche a questo punto potresti essere in disaccordo con la dimostrazione precedente, perché Nonciclopedia ha i suoi miti che [[mai]] saranno toccati dai [[niubbi]]. Ecco alcuni esempi:
#[[Chuck Norris]]
Line 61 ⟶ 67:
#[[Pier Paolo Pasolini]]
#[[Nietzsche]]
Tutti sono canzonati senza pietà, anche Chuck, per il quale la divinizzazione è sfottimento poiché è cristiano e non oserebbe mai mettersi alla pari di [[Dio]].
Allora, per quanto riguarda Chuck, in realtà la sua divinizzazione è sfottimento, perché lui in realtà è cristiano, e divinizza solo [[Gesù]]. Anche Germano è sfottuto in continuazione, a causa della sua "lingua birichina". Lo stesso vale per il grande filosofo. Scusa, ma con tutta la roba che ha scritto mettiamo negli articoli solo "Dio è morto"! L'ultimo rimane [[Pierpaolo Pasolini|Pierpaolo]]: si tratta di un caso ambiguo, perché è rispettato da molti utenti, ma è anche il primo sfottuto nella storia di Nonci (se non ti fidi ricontrolla nella [[Nonciclopedia:Storia|storia di Nonci]]). Quindi con questo è stato dimostrato che '''sia Wikipedia che Nonciclopedia mantengono punto di vista neutrale'''.
 
{{paroleacaso}}
{{cit|È errato non sostenere che è sbagliato che è falso che non è vero che l'Italia non si trova in Europa. Dunque non è falso non affermare che...?|Insegnante [[sadismo|sadico]] un attimo prima di essere massacrato dagli studenti a colpi di pizzette}}
[[File:Light Incazzato.jpg|thumb|right|300px|Tipica reazione di uno [[studente]] vittima di una doppia negazione, quando già pensava di aver resistito all'[[interrogazione]] del prof.]]
La '''doppia negazione''' è uno strumento di terrore e di [[tortura]] psicologica .<br />È attualmente la miglior arma disponibile dai [[Professore#Serial_killer|professori geneticamente bastardi]], di quelli che amano rosolare a [[fuoco]] lento la propria vittima, umiliarla, vederla arrovellarsi con occhi vacui, piangere.
 
== Struttura della DN ==
Una doppia negazione non è difficile da formulare. [[È]] sufficiente pensare a un sandwich al [[tonno]]: il succoso [[pesci|pesce]] è il periodo che si vuole esporre, le due fette di pane i due avverbi di negazione. Più la qualità degli ingredienti sarà alta più il tramezzino sarà gustoso.<br />Sviluppare la frase, invece, è un altro paio di maniche: il rischio di impappinarsi è alto.<br />È così, [[c'è]] poco da fare: la doppia negazione è un'[[arte]] per pochi eletti.
 
== Riconoscere e opporsi a una DN ==
Paradossalmente può risultare più semplice che produrne una, poiché il [[cervello]] umano la percepisce come pericolo e attiva immediatamente le difese automatiche: inizia la fase "attacca o fuggi".<br />Ecco ordunque alcuni consigli in caso di un incontro ravvicinato con una doppia negazione:
[[File:Uomo aggrucciato.gif|thumb|right|160px|L'[[esaurimento nervoso]] accompagnato da crisi di [[schizofrenia]] è il minimo che ci ci si possa aspettare dopo un impatto con una DN.]]
 
=== Fase 1 ===
Assorbirla rapidamente: ci si può tranquillamente permettere di ignorare le ciarle del proprio interlocutore e abbassare il livello di attività encefalica in prossimità dello "stand by". Ma, come detto, se capita la doppia negazione la corteccia cerebrale reagisce d'istinto, obbligando a una risposta. Quindi, considerato ciò, bisogna sempre avere afferrato il senso logico del discorso.
 
=== Fase 2 ===
Rispondere a tono. [[Chiappe]] strette, [[niente]] tremolii di [[voce]], sguardo deciso. [[Mai]] trapelare insicurezza o paura, o sarà la [[fine]].
 
=== Fase 2-bis ===
In caso di fallimento della fase 2 (può accadere, non bisogna farne un [[dramma]]), niente [[panico]]: biascicare qualcosa di incomprensibile e deviare l'argomentazione sulle [[meteo|condizioni metereologiche]] salverà da un'[[figura di merda|imbarazzante situazione]].
 
== Utilizzo della DN ==
==== In spiaggia ====
{{dialogo|Trizio|Non ti dico che sventola che non mi è passata davanti proprio adesso!|Gaio|Ma quella è la mia [[fidanzata]]!}}
{{Dialogo|Trizio|... e infatti non te lo dico...}}
 
==== Dichiarazione dei redditi ====
*''Non barrare le caselle non richieste.<br />Non compilare le opzioni non segnalate se non negato.<br />Non riempire i moduli non firmati a meno di non riportare i risultati non errati sulla griglia''.
 
==== Strategia bellica ====
{{quote|Non possiamo non permetterci di non rimandare l'assalto! Il convoglio non passerà nel luogo stabilito e noi non abbiamo risorse sufficienti per non poterlo non impedirglielo! Non possiamo far altro che non scartare l'ipotesi di congiungerci con la terza compagnia e non tentare di non attanagliare il nemico. Così non dovrebbe non funzionare!|Strateghi del [[terzo Reich]] dal [[1943]] in poi}}
 
==== [[Test di ammissione a Medicina e Chirurgia]] ====
*''Nessun [[politico]] è onesto. Non tutte le piastrine non si aggregano. Non è falso escludere che qualche [[T-Rex]] non si sia [[estinzione|estinto]]. Si può dunque affermare che:
#Non esiste nessuna correlazione opposta tra A e B
#Non si può non rispondere senza l'assenza di un [[notaio]];
#Trentratré trentini non entrarono a [[Trento]] tutti trentatré non trotterellando;
#Sei proprio un [[figlio di puttana|figlio di mignotta]]!''
 
== ConclusioniConclusione ==
[[File:Uomo aggrucciato.gif|thumb|right|160px|Un [[wikipediano]] incazzato perché si è reso conto che questa dimostrazione non presenta falle.]]
[[File:Singloids doppia negazione.jpg|thumb|center|700px|Avere la padronanza della doppia negazione è come possedere un [[passepartout]] per qualunque occasione.]]
Dimostrato che:
#'''Nonciclopedia e Wikipedia hanno un'etimologia simile'''
#'''I progetti di Nonciclopedia e Wikipedia sono identici'''
#'''Le cosidette Task force si equivalgono'''
#'''I template di Nonciclopedia hanno la stessa funzione di quelli di Wikipedia'''
#'''L'01/04/09 Nonciclopedia e Wikipedia si sono unite'''
#'''Nonciclopedia e Wikipedia hanno lo stesso punto di vista neutrale'''
Possiamo affermare che Nonciclopedia e Wikipedia sono la stessa cosa. Eh già. Rassegnatevi. In ogni caso, se vuoi contribuire al nostro ideale, quello di abbattere le antiche credenze e superstizioni riguardo alla differenza tra Wikipedia e Nonciclopedia e portare in tutti i continenti l'Unica Verità, annunciata da questo articolo, [[clicca qui]], e verrai ricompensato in paradiso con quaranta [[vergine|vergini]].
{{Big|{{center|'''ALLELUJA'''! '''ALLELUJA'''!}}}}
 
{{Dimostrazioni}}
== Pagine che non sono non correlate con questo articolo ==
*[[Negazionismo]]
*[[Non]]
*[[Nonsense]]
*[[Negative]]
*[[Nonno|Non-no]]
 
[[Categoria:Nonciclopedia inside]]
[[Categoria:Letteratura]][[Categoria:Ansiogeni]][[Categoria:Cose che nessuno ha mai capito]]
[[Categoria:Wikipedia]]
1 405

contributi