Discussione:Eiffel 65: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 16: | Riga 16: | ||
Hai qualche suggerimento a proposito?--{{Utente:Fonzie5/firma}} 15:58, 13 giu 2009 (CEST) |
Hai qualche suggerimento a proposito?--{{Utente:Fonzie5/firma}} 15:58, 13 giu 2009 (CEST) |
||
purtroppo no, vabbè lascialo così, magari sono l'unica(o) rompicoglioni che la pensa così--{{Utente:Magnus/firma}} 16:02, 13 giu 2009 (CEST) |
|||
Versione delle 16:02, 13 giu 2009
Questo è un articolo OPEN SOURCE...
I mitici Eiffel meritano qualcosa di più di questo articolo mediocre. Se avessi tempo me ne occuperei personalmente, ma se c'è qualcuno che vuole tentare altrimenti lo farò io appena troverò un po' di tempo--Maestro venerabile 22:05, 7 giu 2009 (CEST)
Ho intenzione di rifare da zero l'articolo, magari facendolo un po' più corto ma più divertente, se mi date l'ok comincio ed entro 5 giorni lo finisco--Maestro venerabile 01:19, 13 giu 2009 (CEST)
Nessuna risposta te pareva... vuol dire che mi auto-autorizzo a rifare l'articolo--Maestro venerabile 10:38, 13 giu 2009 (CEST)
Finito com'è venuto? Per me è meglio della precedente versione--Maestro venerabile 13:02, 13 giu 2009 (CEST)
troppi alert rompono alla lunga. su nonciclopedia ce ne sono già abbastanza --
Magnus 15:37, 13 giu 2009 (CEST) per il resto bene
Anche io sono solitamente contrario agli alert... in questo caso però ne ho inseriti parecchi per un motivo ben preciso: voglio evidenziare come sia ripetitivo e senza senso il ritornello di Blue, che è la canzone più famosa degli Eiffel--Maestro venerabile 15:43, 13 giu 2009 (CEST)
in effetti devo ammettere che fanno un bell'effetto, ma bisognerebbe trovare un modo per evitare che diventano troppo ripetitivi. -- Magnus 15:44, 13 giu 2009 (CEST)
Hai qualche suggerimento a proposito?--Maestro venerabile 15:58, 13 giu 2009 (CEST)
purtroppo no, vabbè lascialo così, magari sono l'unica(o) rompicoglioni che la pensa così-- Magnus 16:02, 13 giu 2009 (CEST)