Buio ghei: una retrospettiva: differenze tra le versioni

[[File:Serpente-drago massonico.jpg|thumb|right|200px|Antico simbolo del Buio ghei, simboleggia la morte e la rinascita. O due liceali impegnati in un 69, fate voi.]]

Molte eminenze grige si sono interrogate sulle cause e sulle conseguenze della capacità autorigenerativa di Buio Ghei, senza tuttavia essere mai giunti a una conclusione.

*Secondo [[Karl Popper]] la pagina è talmente priva di qualsivoglia contenuto che la si può ascrivere a manifesto di nonciclopedia. In accordo con la sua [[Eh?|logica epistemologica, tale struttura però è perfettibile ovvero falsificabile]]: una nuova pagina che possa spiegare con più completezza lo stesso fenomeno, da un lato apporterebbe un significativo contributo alla nonci, dall’altro dimostrerebbe che la pagina Buio ghei entra a pieno diritto nella rosa delle {{s|teorie scientifiche}} degli {{citnec|articoli migliori di nonciclopedia}}: in questo modo la pagina non morirebbe mai, ma si autofalsificherebbe in un ciclo infinito. <ref>Beh, se non hai capito niente del ragionamento di Popper non stupirti, sei in buona compagnia</ref>

*Secondo [[Enrico Fermi]] il vuoto pneumatico spinto dell’argomento è tale che potrebbe verificarsi da un momento all’altro l’implosione della pagina stessa, ma un’esilissima rete di salvataggio quantico-bionica la sostiene e più passa il tempo, più questa rete di sostegno si cristallizza, rafforzando la pagina stessa.