Australopithecus: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
(Sentivo la profonda e spontanea esigenza di farlo) |
||
Riga 13: | Riga 13: | ||
Infine, un particolare di una certa rilevanza: una caratteristica intrinseca del [[DNA|codice genetico]] causava negli australopitechi una disfunzione strutturale del [[pene]] (era montato al contrario), per cui erano soliti urinarsi in faccia. |
Infine, un particolare di una certa rilevanza: una caratteristica intrinseca del [[DNA|codice genetico]] causava negli australopitechi una disfunzione strutturale del [[pene]] (era montato al contrario), per cui erano soliti urinarsi in faccia. |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | La comunità scientifica ed enogastronomica si interroga ormai da decenni su chi ci fosse prima degli Australopitechi e quale percorso evolutivo abbia permesso la comparsa di questa specie di ominide dall'aspetto scimmiesco. Le tesi sono molteplici, e spesso discordanti tra loro, per cui tuttora non siamo in grado di affermare con esattezza chi siano stati gli antenati di queste protoscimmie. |
||
⚫ | *Secondo studi approfonditi<ref>ma lasciati incompiuti</ref> effettuati dall'Università di [[Gardaland]], prima dell'arrivo degli Australopitechi la [[Terra]] era popolata da [[albero|alberi]] parlanti e [[lupo|lupi mangiafrutta]]: questi ultimi divennero carnivori a causa dei [[clima|cambiamenti climatici]], mentre gli alberi persero l'abilità della parola per acquisire quella del teletrasporto<ref>che tuttora possiedono</ref>. È stato riscontrato che in concomitanza con i cambiamenti climatici cui abbiamo accennato, probabilmente, alcuni [[struzzo|struzzi]] deposero delle [[uovo|uova]] e se ne dimenticarono, lasciandole esposte al sole: la temperatura di circa 70°C avrebbe surriscaldato le uova ad un punto tale che lo struzzo al suo interno perse le piume, le ali divennero braccia e il becco si fuse diventando la parodia di una bocca: fu così che nacquero i primi Australopitechi. |
||
⚫ | *[[Ricercatori Oral-B|Studiosi più autorevoli]], tuttavia, studiando il '''moto di rotazione della Terra''', sono arrivati a conclusioni differenti. Gli australopitechi, secondo loro, esistevano già nelle [[mare|profondità marine]], sotto forma di [[pesce|pesci]] striscianti e privi della capacità di nuotare: proprio perché non sapevano nuotare, dopo alcuni millenni di [[evoluzione]] passati a raschiare i fondali degli oceani, capirono che forse era meglio uscire dall'acqua e tentare la fortuna sulla terra ferma. |
||
⚫ | *Altra tesi, invece, è quella '''negazionista''', secondo cui gli Australopitechi non sarebbero mai esistiti ma erano soltanto delle [[Mitologia|figure mitologiche]], esattamente come gli esseri umani e i [[coccodrillo|coccodrilli]], o tutt'al più delle scimmie che ignoravano di essere scimmie. Ciò non spiega tuttavia le differenze strutturali tra lo sguardo annebbiato dell'Australopiteco e l'espressione inebetita tipica degli [[scimpanzé]]. |
||
⚫ | *La tesi più accreditata e realistica naturalmente è quella [[creazionismo|creazionista]]: secondo gli [[cazzaro|eminenti studiosi creazionisti]], l'Australopiteco non sarebbe mai esistito, così come tutte le altre specie di ominidi primitivi; i fossili ritrovati in realtà non sarebbero altro che resti decomposti di [[canguro|canguri]]<ref>sì, in Africa</ref> e scimmie dai denti a sciabola, oppure semplicemente un prodotto della [[fantasia]] dei [[paleontologia|paleontologi]], che gli [[evoluzionismo|evoluzionisti]] intendono spacciare per antenati del genere [[Homo sapiens|Homo]]. |
||
== Comportamenti tipici == |
== Comportamenti tipici == |
||
Riga 40: | Riga 28: | ||
*La sodomia |
*La sodomia |
||
*L'America |
*L'America |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | La comunità scientifica ed enogastronomica si interroga ormai da decenni su chi ci fosse prima degli Australopitechi e quale percorso evolutivo abbia permesso la comparsa di questa specie di ominide dall'aspetto scimmiesco. Le tesi sono molteplici, e spesso discordanti tra loro, per cui tuttora non siamo in grado di affermare con esattezza chi siano stati gli antenati di queste protoscimmie. |
||
⚫ | *Secondo studi approfonditi<ref>ma lasciati incompiuti</ref> effettuati dall'Università di [[Gardaland]], prima dell'arrivo degli Australopitechi la [[Terra]] era popolata da [[albero|alberi]] parlanti e [[lupo|lupi mangiafrutta]]: questi ultimi divennero carnivori a causa dei [[clima|cambiamenti climatici]], mentre gli alberi persero l'abilità della parola per acquisire quella del teletrasporto<ref>che tuttora possiedono</ref>. È stato riscontrato che in concomitanza con i cambiamenti climatici cui abbiamo accennato, probabilmente, alcuni [[struzzo|struzzi]] deposero delle [[uovo|uova]] e se ne dimenticarono, lasciandole esposte al sole: la temperatura di circa 70°C avrebbe surriscaldato le uova ad un punto tale che lo struzzo al suo interno perse le piume, le ali divennero braccia e il becco si fuse diventando la parodia di una bocca: fu così che nacquero i primi Australopitechi. |
||
⚫ | *[[Ricercatori Oral-B|Studiosi più autorevoli]], tuttavia, studiando il '''moto di rotazione della Terra''', sono arrivati a conclusioni differenti. Gli australopitechi, secondo loro, esistevano già nelle [[mare|profondità marine]], sotto forma di [[pesce|pesci]] striscianti e privi della capacità di nuotare: proprio perché non sapevano nuotare, dopo alcuni millenni di [[evoluzione]] passati a raschiare i fondali degli oceani, capirono che forse era meglio uscire dall'acqua e tentare la fortuna sulla terra ferma. |
||
⚫ | *Altra tesi, invece, è quella '''negazionista''', secondo cui gli Australopitechi non sarebbero mai esistiti ma erano soltanto delle [[Mitologia|figure mitologiche]], esattamente come gli esseri umani e i [[coccodrillo|coccodrilli]], o tutt'al più delle scimmie che ignoravano di essere scimmie. Ciò non spiega tuttavia le differenze strutturali tra lo sguardo annebbiato dell'Australopiteco e l'espressione inebetita tipica degli [[scimpanzé]]. |
||
⚫ | *La tesi più accreditata e realistica naturalmente è quella [[creazionismo|creazionista]]: secondo gli [[cazzaro|eminenti studiosi creazionisti]], l'Australopiteco non sarebbe mai esistito, così come tutte le altre specie di ominidi primitivi; i fossili ritrovati in realtà non sarebbero altro che resti decomposti di [[canguro|canguri]]<ref>sì, in Africa</ref> e scimmie dai denti a sciabola, oppure semplicemente un prodotto della [[fantasia]] dei [[paleontologia|paleontologi]], che gli [[evoluzionismo|evoluzionisti]] intendono spacciare per antenati del genere [[Homo sapiens|Homo]]. |
||
== Sottoclassi == |
== Sottoclassi == |