Articolo orrendo nel tribunale: differenze tra le versioni

m
Annullate le merdifiche di Sherexxx (rosica), riportata alla versione precedente di Wedhro
Nessun oggetto della modifica
m (Annullate le merdifiche di Sherexxx (rosica), riportata alla versione precedente di Wedhro)
Etichetta: Rollback
 
(7 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate)
Riga 43:
 
== Utilizzo moderno ==
Oggi il lenzuolo viene usato prima dalle donne e i bambini, poi dagli uomini. La gente se lo infila nella trachea per soffocarsi o per dormirci sotto. In ogni caso è letale. Talvolta sopra vi sono cose come i [[gormiti]] o la {{S|<del>caricano in centouno}}</del> carica dei centouno, per far venire gli incubi ai bambini che vedono i loro eroi gli ultimi momenti prima di soffocare.
|}
{{Dimensione|125%|Visto?}} Assolutamente realistico. Roba come questa salta fuori spesso, quando su [[Nonciclopedia]] ci finiscono i tre-quattro idioti di turno che dopo una sbronza al bar decidono di buttarsi sull'umorismo.
Riga 61:
 
* Altri utenti si aggiungo al primo, con commenti di disgusto, faccine schifate e spiegazioni superficiali di perché l'articolo sia una pila di immondizia.
[[File:Kung Fu Panda al tramonto.jpg|left|thumb|300px|{{quote2citazione|Rifatto.}}]]
* Ci saranno oltre diciotto voti negativi e nessuno positivo, milioni di commenti schifati.
 
Riga 71:
In rari casi l'articolo orrendo riesce a salvarsi, sopravvivendo grazie a un'incredibile [[botta di culo]]:
* L'articolo viene completamente rifatto da un articolista dopato che vuole esclusivamente visibilità.
* L'articolo viene completamente rifatto, ma rimane comunque una merda. Riesce ad ottenere tuttavia l'assoluzione grazie ad occasionali messaggi da parte dell'autore nel [[Nonciclopedia:Tribunale|Tribunale]] e sul [[forum di Nonciclopedia|forum]], come ''"Hey, ragazzi, ho rifatto l'articolo sul Gargarozzo occlusivo"'' o ''"Ho rifatto un paio di articoli nel Tribunale. Nulla di che, per me sono bazzecole. [[Coraggio]] ragazzi, dove sono il mio scettro e la corona?"''
* L'articolo rimane orrendo, ma un admin impietosito da questo povero articolo indifeso (o altrimenti indignato dal fatto che sia finito in Tribunale un articolo del 2003 dello storico utente Pippandrea) vota a favore, aggiungendo un toccante commento sulla storia dell'articolo e sulla spietatezza degli accusatori. Una sfilza di ''utenti-pecore'', a loro volta commossi da qualche emoticon sbrilluccicosa del compassionevole admin, vota a favore. L'articolo, che prima somigliava a un mutante in fasce, si presenterà agli occhi degli utenti come un agnellino dal dolce e languido sguardo.
 
Riga 82:
 
== Vedi anche ==
*[[ManualiNonbooks:Creare un articolo da cancellare]]
*[[Articolo delirante che vuole far ridere ma non ci riesce e fa ridere perché non ci riesce]]
*[[Articolo in scadenza]]