Salvabile forse bisognerebb mettere la prima immagine di lato per miglioare la grafica ma puo salvarsi(per un pelo)--Re(n)ato(disc) 15:52, ott 31, 2011 (CET)
Non c'è nulla di salvabile. Umorismo davvero discutibile, va riscritto di nuovo.--NonciclpediatraPulisher e Niubbysitter 11:02, nov 1, 2011 (CET)ver
E bisognerebb, lo so che bisognerebb miglioare, ma così fa cagare. Re(n)ato, sappi che ti inculerò prima o poi, non oggi, non domani, ma sappi che se continui a scrivere così un giorno o l'altro ti inculerò. A sabbia. Col pepe pure. --Eyry;(talk)(stalk) 11:09, nov 1, 2011 (CET)ver
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 23:57, nov 1, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Per ora mi astengo, visto che appare in restauro, ma ora come ora non ci siamo proprio --Citroën CXplease insert beer 10:30, ott 31, 2011 (CET)ver
Se è in restauro forse non dovremmo processarlo e aspettare un attimo... --NonciclopediaFrPresident 13:46, ott 31, 2011 (CET)ver
Poi se ne riparla dopo il restauro. --V E R P 8 9 14:58, ott 31, 2011 (CET)
Avete ragione, questo processo non ha motivo di esistere. La pagina è in restauro e molti paragrafi sono vuoti quindi l'articolo deve fare strada. --Re(n)ato(disc) 19:15, ott 31, 2011 (CET)
Apu? Lo ha ricopia-incollato da Wikipedia! Non si capisce niente! Non era neppure da Samara o da cancellazione breve ma da cancellazion seduta stante! --Re(n)ato(disc) 19:35, ott 31, 2011 (CET)
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 23:57, nov 1, 2011 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento id=e1898165;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Già da "la gilda dei pullman" ci si chiede come sia potuto sopravvivere per due anni abbondanti --Citroën CXplease insert beer 10:43, ott 31, 2011 (CET)ver
È un orrore! Anche la formattazione se la sono scordata. Davvero sto robo è sopravvisut 2 anni?--Re(n)ato(disc) 16:09, ott 31, 2011 (CET)
#--{{Utente:EdwardNigma/firma 21:26, nov 2, 2011 (CET)}}
Nessun provvedimento id=e1898168;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Come idea non è malvagia, si può salvare se si amplia la trama inserendo più personaggi di entrambi i giochi. Da aggiungere anche qualche riferimento ai film girati. Insomma, ci vuole una cura ingrassante. -- ∑dwardNigma 21:26, nov 2, 2011 (CET)
Che non è compito dei restauratori. NEEEXT!--JACK_nihilist 15:37, nov 3, 2011 (CET)
Saresti interessato ad entrare fra gli inquisitori omonimo? --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 20:21, nov 3, 2011 (CET)
Stai scherzando o dici sul serio? Tra gli Inquistitori voglio entrarci io! --Re(n)ato(disc) 14:46, nov 4, 2011 (CET)
L'idea è buona, ma la realizzazione... --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 14:34, ott 31, 2011 (CET)ver
Sono in vena di salvarlo. Non è poi tanto male...--Re(n)ato(disc) 16:02, ott 31, 2011 (CET)
Renatroll, devi deciderti... o voti a favore, o contro. --Turtelèn 18:11, ott 31, 2011 (CET)ver
Lo salvo. --Re(n)ato(disc) 19:27, ott 31, 2011 (CET)
Quoto Flaming: l'idea va salvata. --AutScrivi a Mente 23:27, nov 2, 2011 (CET)
Secondo me si può stubbare. Ci provo domani.--Alocin30590 00:01, nov 3, 2011 (CET)
Ok, ho tenuto i metodi secondo me più divertenti/originali, segato gli altri e dato una bella formattata.--Alocin30590 12:33, nov 3, 2011 (CET)
Gli manca ancora qualcosa per essere almeno discreto, ma è abbastanza per togliere il voto rosso --Citroën CXplease insert beer 12:48, nov 3, 2011 (CET)ver
#--{{utente:Shake46/firma 14:44, 1 mar 2008 (UTC) Va ampliato. Per il resto è buono.}}
#--{{utente:Gold snake/firma 12:12, 24 feb 2008 (UTC) Ampliarlo, togliere i commenti e i link ai video di youtube, riformattare e (se non ampliato abbastanza) metterlo tra i personaggi di Sonic. Ci sono battute che non sono male.}}
Abominevole. Credo che il voto giallo di Shake non sia valido. Per me va rimosso oppure trasformato in verde, visto che ha scritto che è buono --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 14:14, ott 31, 2011 (CET)ver
È terribile, forse i vecchi voti lo hanno giudicato bene visto che lo standard di articolo buono era un pò più basso ma mi sembra strano che una tale cagata si sia salvata...--Re(n)ato(disc) 19:22, ott 31, 2011 (CET)
perché senti la necessità di commentare ogni singolo articolo?--JACK_nihilist 22:34, nov 1, 2011 (CET)
Il voto giallo di shake non è valido e non si può convertire il voto di un utente deceduto in sua vece presupponendo quello che penserebbe.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 17:26, nov 2, 2011 (CET)ver
