Nonbooks:Scatenare flame war su YouTube
Avete mai sentito dire "Tutte le strade portano a Roma"? Beh, lo stesso discorso vale per i commenti di YouTube. Qualsiasi video, dai trailer di Maccio Capatonda agli episodi greci della Pimpa, possiedono dei commenti che prima o poi giungeranno a trattare di Razzismo, di Mafia, di Berlusconi o del Fascismo. Questi commenti oltre ad essere insensati e moralmente discutibili sono per la maggior parte delle volte ridicoli e allo stesso tempo divertenti. Se volte, come me, passare interi pomeriggi a ghignare davanti al computer leggendo questi commenti, basterà applicare le semplici regole di questo manuale che vi illustrerà dettagliatamente ogni trucco, affermazioni e/o domande da postare per scatenare il casino.
Inizio facile
Innanzitutto, se siete dei poveri niubbi in questo campo, cercate un video appena postato (di scatenatori di volgarità nei commenti ce ne sono a bizzeffe su YouTube e tutti i video con più di 10000 visualizzazioni sono già nel casino) e che riguardi un personaggio famoso o di una associazione la quale abbia una cattiva reputazione nell'opinione pubblica.
Esempio: "Il papa visita Reykjavik".
Bisogna però fare attenzione a non essere un protagonista nella rissa, quindi postare "Ratzinger crucco di merda" non servirebbe a niente, poichè sareste seppelliti da insulti i quali scomparirebbero immediatamente per le vostre mancate repliche.
Bisogna essere sottili e perfidi e cercare di essere lo spettatore che ha dato inizio al dibattito non essendo coinvolto in alcun modo però.
Svolgimento facile
Per azionare l'incredibile meccanismo quale è l'odio, è possibile trovare la scelta che più vi compiace. Potete scegliere l'affermazione o la domanda.
Innanzitutto bisogna concentrarsi su il difetto o gli errori commessi da quel personaggio/gruppo, come in questo caso la provenienza Teteska.
A mio parere le domande sono le migliori e tra le prime sull'argomento papale se ne possono trovare molte tra cui alcune più perfide delle delle altre ad esempio: "Ma perchè il papa sorride solo alle persone ariane?" oppure "Perchè quando ha battezzato quel bambino nero gli ha gettato con violenza l'acqua santa in faccia?" ma anche "Perchè Ratzinger visita solo paesi nordici?".
Ora qualche burino che non ha un cazzo da fare si getterà a pesce nei commenti postando qualche odiosa (per alcuni) risposta. "Perchè è un razzista di merdaaaaaaa!!" oppure "Hai ragione, stronzo nazista che non è altro!!!".
Dopo questo passo interverrà un prete che voleva informarsi sulle azioni del papa. "Infame, come osi feccia!! non sai quanta bontà c'è in quell'uomo, maledetto bastardo!" o anche "Lurido idiota ignorante e cafone! Lascia stare la chiesa merdone che ha fatto più di quello che la tua testa di cazzo potrà mai immaginare!"
Un'istante dopo interverrà l'ateo di turno che risponderà come la terza citazione all'inizio della pagina innescando così definitivamente una discussione volgare che condannerà il video ad un eterno dibattito caratterizzato da insulti, bestemmie e improperi come solo YouTube sà celare.
Inizio difficile
Una volta impratichiti su i video religiosi, di Berlusconi, di Napoli, di Obama o di Micheal Jackson, potete iniziare a fare sul serio cercando di scatenare risse nei video che alla gran massa sembrerebbero tranquilli.
Esempio: Episodio 22 del Detective Conan - L'omicidio del cesso della vecchia
In questo caso bisognerà dare sfogo a tutte le proprie capacità di cazzaro e stronzo postando più di un commento utilizzando sia domande che affermazioni.
Svolgimento difficile
Iniziare concentrandosi sugli aspetti più riprovevoli del filmato ed evidenziare le situazioni discutibili e/o la moralità dello stesso personaggio. Se riuscite a trovare l'idiota che asseconda e dibatte il vostro commento allora avete già fatto metà del lavoro, poichè il difficile è proprio beccare uno che non ha talmente un cazzo da fare da rispondere al vostro commento.
La seguente risposta, poi, deve avvenire in tempi rapidi e non deve smorzare la discussione non lasciando così possibilità di risposta alla vittima, deve invece lasciare dubbi, incoerenze e verità alternate al fine di continuare la discussione fino a far intervenire un'altro utente, quando la discussione sembra ormai aver spiccato il volo, potete lasciarla andare proprio come fà mamma pitone con i propri cuccioli al loro 5 mese di vita.
Esempio di discussione a 2 commenti:
- BigSpirit (Incasinatore): “Non trovate che la posizione del corpo morto della ragazza non sia un po' troppo... ehm, sensuale? Secondo me è un chiaro messaggio subliminale incitante alla necrofilia”
- GiAdASuPeR4eVeR: “@BigSpirit Ti fai di bamba? kome fai a pensare certe cose! Guarda ke le anime non sono mika kome i cartoni disnei!!”
- Incasinatore: “@GiAdASuPeR4eVeR primo: non insultare, secondo: gira voce sul web che la maggior parte delle anime (compreso e soprattutto conan) è ricolmo di messaggi subliminali”
- GiAdASuPeR4eVeR: “@BigSpirit be, secondo "False", una rivista ameriikana, nelle anime non sono presenti messaggi subliminali”
- Blackeye92: “@GiAdASuPeR4eVeR Ma vaffanculo tu e l'america di merda, c'è più falsità lì che nel naso di pinocchio ecchecazzo!”
- GiAdASuPeR4eVeR: “@Blackeye92 Dici kosì solo perchè c'è Obama razzista!!!”
- Blackeye92: “@GiAdASuPeR4eVeR e se anche fosse così? è un povero idiota che solo perchè è negro pensa di poter dire tutto quel che gli pare”
- Polloinkazzoso: “Ha ragione lui e Berlusconi suono la disgrazia della Terra”
- ^ tutti questi commenti sono stati postati veramente