Discussioni Nonsource:1=0

lo so che se è una cosa per ridere. ma se dividi per -b l'ultimo passaggio viene a=1. asd. no perchè mi hai mandato ammale per 2 minuti con sta cosa... stavo giungendo alla convinzione che Dio esiste, e io sono Dio. -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 18:47, 17 ott 2007 (UTC)

In realtà l'errore è nel passaggio sopra: ho scritto -b anziché -b² --Sanjilops 16:43, 18 ott 2007 (UTC)

Questo articolo è meraviglioso!!! XD

giusto x far svanire il fascino della pagina: l'errore è nell'ultimo passaggio xké, essendo -b=0, non si può dividere per 0 xkè l'operazione sarebbe impossibile...--87.8.241.106 21:14, 18 ott 2007 (UTC)

è arrivato il genio!

Uno che scrive "xké" non si può permettere di contestare alcunché. --Manjusri 21:53, 18 ott 2007 (UTC)

e comunque l'avevo già scritto nella nota... --Sanjilops 09:37, 19 ott 2007 (UTC)

Sono un idiota se dico di aver capito solo il primo passaggio? --Lorenzo 2 21:16, 1 nov 2007 (UTC)

tranquillo: lo saresti comunque --Sanjilops 23:02, 1 nov 2007 (UTC)

Scusate, ma come cazzo avete fatto a scrivere "lim per x che tende a infinito" col computer?? Sto diventando scemo per capire sto trucchetto. Anzi, ero già scemo, quindi AIUTOOOOO!!!! Me lo spiegate x favore?? Grz. Anonimo.

è impossibile dividere per zero ma dai! --79.3.113.245 14:20, 16 nov 2007 (UTC)

Forse non si è capito che il trucco c'è. Non ho idea di quale sia, ma c'è. Dividere per zero non si può, ma se fosse tutto vero allora avremmo stravolto l'ordine naturale della matematica! --Lorenzo 2 21:20, 24 nov 2007 (UTC)

...dividere per zero si può...--79.3.63.36 22:35, 4 mar 2008 (UTC) quindi...io e la mia compagna di banco siamo dei geni perchè se ogni numero è uguale i nostri 5+; 5/6;ecc, sono dei 10...miiiticoo...