Discussioni Nonnotizie:Nonciclopedia è antisemita: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
Come ho già detto su un altra pagina, tutta questa abbondanza di pagine sulla questione nonciclopedia è controproducente. Ma tra le quattro o cinque che ho letto, questa è sicuramente la migliore: davvero molto arguta--[[Utente:Mietitor|Mietitor]]<sup>([[Discussioni utente:Mietitor|disc]])</sup> 15:32, ott 12, 2011 (CEST)
Come ho già detto su un altra pagina, tutta questa abbondanza di pagine sulla questione nonciclopedia è controproducente. Ma tra le quattro o cinque che ho letto, questa è sicuramente la migliore: davvero molto arguta--[[Utente:Mietitor|Mietitor]]<sup>([[Discussioni utente:Mietitor|disc]])</sup> 15:32, ott 12, 2011 (CEST)
:Sinceramente condivido il concetto che è bene non dare troppo spazio alla questione. A mia discolpa c'è che questa nonnotizia in realtà era nell'aria già da un po' comunque. --[[Utente:Godo-fuffix|Godo-fuffix]]<sup>([[Discussioni utente:Godo-fuffix|disc]])</sup> 18:01, ott 12, 2011 (CEST)
:Sinceramente condivido il concetto che è bene non dare troppo spazio alla questione. A mia discolpa c'è che questa nonnotizia in realtà era nell'aria già da un po' comunque. --[[Utente:Godo-fuffix|Godo-fuffix]]<sup>([[Discussioni utente:Godo-fuffix|disc]])</sup> 18:01, ott 12, 2011 (CEST)
:A dire il vero ai nostri lettori piace il dibattito e personalmente ritengo molto più divertente aprire una discussione in chiave artistica (come sappiamo fare noi) piuttosto che le solite discussioni trite e ritrite. Lasciamo agli altri il parla parla e noi facciamo quello che ci riesce meglio: far ridere. Trovo geniale l'idea della nonnotizia, tuttavia la realizzazione è troppo retorica. Meno discussioni e più umorismo! --{{utente:Puzza87/firma}} 01:37, ott 13, 2011 (CEST){{VF|1876676}}
:A dire il vero ai nostri lettori piace il dibattito e personalmente ritengo molto più divertente aprire una discussione in chiave artistica (rispondendo alle accuse tramite il nostro sito) piuttosto che le solite discussioni trite e ritrite. Lasciamo agli altri il parla parla e noi facciamo quello che ci riesce meglio: far ridere. Trovo geniale l'idea della nonnotizia, tuttavia la realizzazione è troppo retorica. Meno discussioni e più umorismo! --{{utente:Puzza87/firma}} 01:37, ott 13, 2011 (CEST){{VF|1876676}}

Versione delle 01:37, 13 ott 2011

Come ho già detto su un altra pagina, tutta questa abbondanza di pagine sulla questione nonciclopedia è controproducente. Ma tra le quattro o cinque che ho letto, questa è sicuramente la migliore: davvero molto arguta--Mietitor(disc) 15:32, ott 12, 2011 (CEST)

Sinceramente condivido il concetto che è bene non dare troppo spazio alla questione. A mia discolpa c'è che questa nonnotizia in realtà era nell'aria già da un po' comunque. --Godo-fuffix(disc) 18:01, ott 12, 2011 (CEST)
A dire il vero ai nostri lettori piace il dibattito e personalmente ritengo molto più divertente aprire una discussione in chiave artistica (rispondendo alle accuse tramite il nostro sito) piuttosto che le solite discussioni trite e ritrite. Lasciamo agli altri il parla parla e noi facciamo quello che ci riesce meglio: far ridere. Trovo geniale l'idea della nonnotizia, tuttavia la realizzazione è troppo retorica. Meno discussioni e più umorismo! --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 01:37, ott 13, 2011 (CEST)ver