Discussioni Nonciclopedia:Grafica di Nonciclopedia/Passaggio a Monaco

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)
Clicca qui, per aggiungere una lamentela

Iniziative

  • Su Fakebook è già nato spontaneamente un gruppo di lamentele. Nonciclopedia Channel ne ha acquisito l'amministrazione. ISCRIVETEVI
  • In elaborazione una lettera per Wikia in cui spieghiamo i motivi per cui rivogliamo Monobook

Commenti

WTF!

A lot of ads, ugly and again ugly! The monobook skin is better for Nonciclopedia! We want it! And stop Ads inside the articles!--TheExecutorRitieniti Fortunato 14:23, nov 28, 2009 (CET)ver

Monobook For Ever

We want the monobook skin! It's a long way better than this! --IRASrigorosamente in tempi dispari 14:27, nov 28, 2009 (CET)

Resistenza!

Nonciclopedia non può cambiare il suo aspetto perché -per definizione- è la parodia di Wikipedia, e per quanto ne sappiamo, Wikipedia non passerà mai a Monaco. Nonciclopedia è grande, i suoi lettori sono a migliaia, noi non li tradiremo e faremo di tutto per tornare alla vecchia Skin. Se la pensi come me, fai sentire la tua voce e aggregati alle lamentele. In alternativa si accettano anche bombe anonime sotto la sede di Wikia. --! Puzza87 ( Fissa un appuntamento ) 14:31, nov 28, 2009 (CET)ver



wtf, we want classic nonciclopedia back!!!

Vai a Fanculo, Monaco! Porco Dioooooooooo!
^
|
|
Ma chi l'ha scritto? -- TheDarkDavid Non sono stato io! 14:56, nov 28, 2009 (CET)

non toccate nonciclopedia niubbi

This skin sucks!

--BigJack™ 14:40, nov 28, 2009 (CET)

Agree--RockScorpion Era già così quando sono arrivato! 14:42, nov 28, 2009 (CET)ver

Quoto--DekuLink 14:45, nov 28, 2009 (CET)


NO! al cambio skin! wikia vaff... --Dado94Hello from Cupertino! 15:05, nov 28, 2009 (CET)

Pagati pagati pagati pagati pagati!

Culattoni raccomandati..Utente:Steve Alee/firma 15:04, nov 28, 2009 (CET)

Ma che caz...

Nonciclopedia, fino a prova contraria, È e ripeto È un'enciclopedia wiki a tutti gli effetti. Cambiare la skin è come toglierci i vestiti: non solo prenderemo delle denunce per atti osceni in luogo pubblico, ma ci toglierebbero un pezzo della nostra anima! Percio fatemi dire: Ma che caz...

Io dico NO al cambiamento di skin, e dico NO alla malefica. VEROGNA WIKI!
-- TheDarkDavid Non sono stato io! 14:53, nov 28, 2009 (CET) <==Troppo fica 'sta firma! Ah, giusto, a nessuno importa...

Well...

...I think it's uncorrect from the people in charge of wikia to change the skin of a site without requesting if they can do this or not. I want the Monobook skin, which is more simple to use than the Monaco skin, and there are less advertising.--Pagio La resistenza è inutile! 14:55, nov 28, 2009 (CET)ver

I agree. I'm not lazy, I just think Pagio expressed very well my point of view. --Alocin30590 15:07, nov 28, 2009 (CET)

Ma cos'è sto schifo?manco due risate in pace si possono fare?

Ma Wikipedia ha il diritto di fare queste cose? Mi spiego: cosa centra wikipedia con Nonci? Come hanno fatto a cambiarci la skin?--[Furbone necessario] 15:19, nov 28, 2009 (CET)

Ancora confondi WIKIA con WIKIPEDIA? Eh? --Zaza; (eh?) 15:20, nov 28, 2009 (CET)

lo skin di adesso fa cagare. nonciclopedia DEVE somigliare a wikipedia: altrimenti non sarebbe nonciclopedia.

Il nuovo skin fa schifo e inserire pubblicità dappertutto è una tecnica subdola, una gran bastardata. Già non ne possiamo più di quella che c'è ora, adesso volete pure impedirci di navigare su nonci in pace? Che palle che siete!

Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Discussioni_Nonciclopedia:Grafica_di_Nonciclopedia/Passaggio_a_Monaco?oldid=1441517"