Discussioni Nonciclopedia:Copywrong

Non s'era detto che almeno questa doveva essere seria? L'avviso vero, messo come citazione sfigata in piccolo, grigio, dopo tutta quella pappardella, non serve a un beneamato cazzo. --Sanjilops 22:40, 21 ott 2007 (UTC)

oh nn so proprio cosa dirti. Sinceramente nemmeno l'avviso serio serve ad un cazzo, perché nn credo che gente che scriva coi controcazzi ci farà causa perché abbiamo modificato il testo che ha inserito su nonciclopedia. è già tanto se qualcuno legge sta pagina. Zaza nn ha detto niente. e poi mi sembrava stupido creare una pagina di due righe... dovevo metterci qualcosa, un po' di colore... ci avrei messo anche qualche tetta =) -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 18:01, 22 ott 2007 (UTC)

Accento

Nel paragrafo "Versione semplificata per gente come te" c'è scritto "perchè". Avrei corretto io, ma la pagina è protetta. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 15:02, ago 18, 2011 (CEST)^ver

Riscrittura

Sto riscrivendo la pagina perché dia informazioni concrete vista l'importanza legale di questa cosa. Come al solito sto sintetizzando la pagina analoga su Wikipedia, ma sto togliendo le parti riguardo il riutilizzo di materiale preso da fuori in vista della possibile riforma che vieterà del tutto l'uso di contenuti umoristici scopiazzati; se non passa, questo è un promemoria per ripristinare quelle parti, che sono:

• Importare testo;
• Ulteriori informazioni sui_diritti e obblighi dei contributori;
• Se concedi l'uso del materiale presente sul tuo sito o su altre fonti.

Inoltre ho tolto la parte sul "fair use" e sul riutilizzo su licenza GFDL perché non hanno importanza per opere di intrattenimento.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:34, 10 dic 2018 (CET)