Discussione:Yara Gambirasio

Quest'articolo sarà AdS--Falling Dwn. 23:47, feb 26, 2011 (CET)

Probabilmente E poi attirerà un sacco di rosiconi freschi, non vedo l'ora! --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 23:51, feb 26, 2011 (CET)

Ma da quando i rosiconi sono motivo di gioia? State male.--eeeeee ^disc 23:54, feb 26, 2011 (CET)^ver

Calmate i bollenti spiriti. Lo scrivo solo per evitare che qualche anonimo faccia casino. L'obiettivo è mettere in luce i comportamenti degli avvoltoi mediatici, se sarà ads lo vedremo. E detto tra noi, spero che non ci sarà nessun rosikone. Per me sono una scocciatura. --BlackOut^{(Weiter Befehlen?)} 23:57, feb 26, 2011 (CET)

@Black Molto bello fino ad ora comunque P.s. mi hai conflittato
@Eeeeee A me divertono perché si arrabbiano per una cosa da niente. Sarò immaturo, ma lo trovo divertente --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 00:00, feb 27, 2011 (CET)^ver

Per loro non è una cosa da niente. Sono punti di vista.--eeeeee ^disc 00:05, feb 27, 2011 (CET)^ver

Vero Sarà che io sono ancora nella fase "Invita il rosicone a chiudere la finestra" Mi ricordo che tu stesso una volta dicesti, credo a SLMFO, che ad un certo punto si raggiunge (Nonciclopedicamente) un livello di maturità in cui vandalismi e rosic perdono di importanza. Io credo di non essere ancora giunto a quel livello. Cercherò di maturare. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 00:11, feb 27, 2011 (CET)^ver

Black, ti ho fatto una miriade di complimenti e tu non ti sei degnato neanche di ringraziarmi --Falling Dwn. 00:12, feb 27, 2011 (CET)

« mettere in luce i comportamenti degli avvoltoi mediatici »

Sarà ma a me sembra sia già stato ampiamente dimostrato nella pagina di Sarah Scazzi, non so se fosse il caso di fare anche un articolo su Yara, alla fine ne uscirà una cosa identica. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 00:19, feb 27, 2011 (CET)^ver

@F.D.: Sarà che sono impegnato a scrivere? Grazie per i complimenti, però non dovresti sbirciare quando l'articolo è in costruzione. Giudicheremo quando sarà ultimato.

@U.L.: Certo, se lo avesse fatto qualche anonimo o qualche niubbo con l'intento di "sfruttare" l'argomento di attualità sarebbe venuta la stessa cosa. Non è questo il caso però. --BlackOut^{(Weiter Befehlen?)} 00:22, feb 27, 2011 (CET)

Concordo, ero scettico anche io, ma leggendo l'articolo si nota subito che è ben indirizzato. Ottimo lavoro black--JACK_nihilist 13:17, feb 27, 2011 (CET)^ver

Suggerisco l'Orco

« L'Orco è tra noi. »

(Il parroco di Brembate mentre viene indicato dai bimbi.)

--79.43.21.150 01:27, feb 28, 2011 (CET)

Perché non usare quest'altro template?

Avrei una proposta: Invece del {{Vedianche}} perché non mettere un {{Nota disamigua}} che punti a Sarah Scazzi per ironizzare sul modo simile in cui sono stati trattati i casi dai perbenisti e dai programmi stile La Vita In Diretta? O la somiglianza non è così accentuata da rendere bella la battuta? --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 01:30, feb 28, 2011 (CET)^ver

Prima di salvare li ho provati entrambi, mi ha convinto di più il 'vedianche' --BlackOut^{(Weiter Befehlen?)} 02:39, feb 28, 2011 (CET)

D'accordo --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 02:43, feb 28, 2011 (CET)^ver

Black, non mi convince. Non parlo dell'articolo, che ora non ho voglia di leggere. Parlo dello sbeffeggiamento dello sciacallaggio mediatico, che hai detto di voler mettere in evidenza: con Sarah Scazzi ha funzionato, perché molta gente si era interessata al caso, postando ridicoli commenti su Facebook e dedicandole pagine apposite, nelle quali le dedicavano titoli tipo "angioletto mio, caduto dal cielo nel pozzo, riposa in pace assieme agli altri zombie vittime di necrofilia" (facendosi nel frattempo una sega nel guardare la sua foto), oppure creavano una pagina dedicata a Misseri, al quale avrebbero voluto tagliare via le palle con un tagliaunghie per poi fargliele mangiare senza nemmeno un condimento. Il tutto grazie ai telegiornali, che spaccando i coglioni 48 ore su 24, hanno

sensibilizzato i telespettatori, rendendo questi individui clienti perfetti per delle copie di Novella2000. Non mi pare che tutto questo ci sia stato con questo caso. Forse c'è stato, ma in misura molto minore, perché io non me ne sono accorto, non essendo informato sulla cronaca nera.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 04:43, feb 28, 2011 (CET)

Articolo a caso: [1] ed è tra i più approfonditi. Feisbuk ci ha battuto sul tempo, mannaggia Kamapua'a.

@CJ: Io ho seguito questo caso più di quanto abbia fatto con quello di Sarah, e ti posso garantire che le televisioni (e anche i giornali) hanno sfrangiato i coglioni ogni singolo giorno montando programmi di fuffologia pieni di chiacchiere inutili, interviste e conclusioni alla capitan Ovvio. L'articolo comunque è finito, spero sia venuto bene. --BlackOut^{(Weiter Befehlen?)} 13:46, feb 28, 2011 (CET)

admins, preparatevi tutti ad una raffica di insulti e/o minacce di morte...

Evento possibile, visto che 9 rosiconi su 10 non leggono gli articoli ma solo i titoli. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 13:59, feb 28, 2011 (CET)^ver