Discussione:Sergio Leone

NON INSERIRE CAZZATE! Parlare senza aver alzato la mano... ci si becca una pagaiata. Guardare fuori dalla finestra... ci si becca una pagaiata. Guardare i miei sandali... ci si becca una pagaiata. Modificare questa pagina qua scrivendo battute sul cognome del soggetto... oh, quella SI che è una pagaiata! Non editare questo articolo con dell'umorismo scarso e prevedibile, o con tormentoni banali. Perchè torni a casa col culo rosso.

Untitled

Pagina semplicemente geniale. Congratulazioni all'autore per tanta originalità.--Dilworth 17:21, nov 6, 2009 (CET)

Bellissima!!!--Zenzo^[zenzo] 17:22, nov 6, 2009 (CET)^ver

Finalmente un articolo sul felino.--eeeeee ^disc 17:23, nov 6, 2009 (CET)^ver

Beh, originalità...più che altro bisognerebbe inserirla in "Articoli tradotti", o sbaglio?--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 17:30, nov 6, 2009 (CET)^ver

Mi piacerebbe prendermene il merito, ma io l'ho semplicemente tradotta dalla versione inglese (difatti è nella categoria articoli tradotti). Certo, ho dovuto caricare tutte e 32 le immagini :P-- DekuLink 17:31, nov 6, 2009 (CET)

Bella comunque... --Alocin30590 17:32, nov 6, 2009 (CET)

Sì, ma come formattazione delle immagini è semplicemente inguardabile.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 17:33, nov 6, 2009 (CET)

Non serviva ricaricarle tutte, esiste il template {{Img}}--Zenzo^[zenzo] 17:34, nov 6, 2009 (CET)^ver

Bisognerebbe creare un CSS apposta, per migliorare la pagina esteticamente.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 17:37, nov 6, 2009 (CET)

Ho provato! Odio quel template! Ogni immagine appariva solo a metà La formattazione è leggermente sballata perchè su uncyclopedia il testo è più piccolo rispetto a Nonciclopedia.-- DekuLink 17:37, nov 6, 2009 (CET)

Ah, bella comunque. Infatti, come immaginavo, questa pagina è in vetrina su uncy. Solo che non capisco perché tradurre pagine dall'inglese, cioè questo non sottovaluta un po'nonciclopedia come semplice traduzione di uncyclopedia togliendo, inoltre, la possibilità agli utenti italiani di scrivere un articolo originale su questo tema?--Dilworth 18:43, nov 6, 2009 (CET)

Un po si, ma d'altro canto abbiamo salvato Leone da un articolaccio scritto con i piedi da un niubbo che inseriva ottomila battute sul suo cognome. Non lo rifarò più con personaggi famosi.-- DekuLink 21:31, nov 6, 2009 (CET)

Un bel template in cima per prevenire incidenti -- DekuLink 14:04, nov 7, 2009 (CET)

Quando ho visto questa pagina su Uncyclopedia ho pensato "Beh, qualcuno dovrebbe tradurla", poi mi sono guardato in giro e ho visto che nessuno poteva fare il lavoro al posto mio e ho lasciato perdere. Per cui, complimenti al traduttore XD --Charles Dexter Ward 00:23, nov 8, 2009 (CET)

Ho un dubbio sulla traduzione, non sarebbe meglio mettere semplicemente "bianco" invece che caucasico (si dice così )? Secondo me il secondo stona parecchio con lo stile western, mentre il primo mi sembra migliore ("uomo bianco..."). --nevermindfc^(no) 00:37, nov 8, 2009 (CET)

Penso di no perchè non è bianco, è proprio caucasico.-- DekuLink 09:35, nov 8, 2009 (CET)

Ma di solito caucasico è un modo politicamente corretto per intendere bianco, anche qui la pagina caucasico parla dell'uomo bianco. Penso che lo stessero usando in questo senso anche su Uncyclopedia, dubito che stessero parlando di un abitante del Caucaso. --nevermindfc^(no) 13:47, nov 8, 2009 (CET)

"caucasian" è l'aggettivo inglese riferito a "uomo non nero o asiatico", matecnicamente non c'entra nulla con l'uomo del caucaso--Charles Dexter Ward 18:57, nov 8, 2009 (CET)

Però un po' mi piange il cuore a leggere un malvagio criminale dagli interessi ambigui interpretato da un attore irrilevante quando quest'inglesi qui parlano di Volonté --SalvaZ ^Blabla 16:50, giu 4, 2012 (CEST)